Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

strahovanieПальма первенства по размеру убытка на одно страховое событие обычно достается тем, кто страхует космические риски. Но в этом году самый дорогой инцидент — пожар на $800 млн — случился у нефтяников. Это рекорд 2014 г. не только в России, но и в мире

Пока единственный значимый страховой случай этого года в сегменте космического страхования — потеря в мае ракеты-носителя «Протон-М» с телекоммуникационным спутником «Экспресс АМ4Р» на борту. Запуск аппаратов был застрахован в «Ингосстрахе» на в 7,8 млрд руб., но пока заключения госкомиссии по факту их гибели нет, точная сумма компенсации не объявлена.

Но даже если «Ингосстраху» придется выплатить всю страховую сумму, рекордной она не будет.

Нефтяники нахимичили

На середину сентября, пожалуй, крупнейшим страховым случаем последних 12 месяцев стала авария на Ачинском нефтеперерабатывающем заводе (входит в «Роснефть»), где 15 июня в результате взрыва установки газофракционирования (ГФУ) произошел пожар. По оценке страховой группы Allianz, он обернулся крупнейшим ущербом в мире в 2014 г., не связанным с природными катаклизмами, — $800 млн (порядка 30 млрд руб.) В эту сумму входит как стоимость восстановления или строительства новой ГФУ взамен взорвавшейся, так и убыток от простоя предприятия.

Имущественные риски предприятия были застрахованы в «Согазе» более чем на 40 млрд руб., а опасные объекты — еще на 340 млн руб.

Пока компания выплатила родственникам погибших 10 млн руб. в соответствии с законом об обязательном страховании опасных объектов, но имущественные убытки еще не урегулированы. «Расследование Ростехнадзора о причинах данной аварии завершено. На основании его результатов совместно с привлеченными экспертами будет приниматься решение о квалификации события в соответствии с договором страхования», — рассказал представитель «Согаза», добавив, что в компании не «видят оснований для непризнания события страховым случаем».

Энергетики жгут

Миллиардные убытки страховщикам приносят и электроэнергетики.

На одной из электростанций в Свердловской области 10 ноября 2013 г. произошло автоматическое аварийное выключение одного из энергоблоков парогазовой установки ПГУ-410 МВт из-за превышения допустимого уровня вибрации на подшипниках ротора. В ходе обследования оборудования были обнаружены повреждения роторных лопаток газовой турбины в виде частичных обрывов и сколов, вмятины, заусенцы и срезы на роторных и статорных лопатках воздушного компрессора и дорожки на внутренней поверхности корпуса воздушного компрессора газотурбинной установки. По предварительным оценкам, сумма убытка — 1,5 млрд руб., сообщил руководитель управления страховых выплат по индустриальному страхованию СК «Альфастрахование» Александр Хоменков.

Эта авария произошла вскоре после еще более дорогой катастрофы в энергетическом секторе — разрушения в результате подтопления 17 сентября 2013 г. строящейся Загорской ГАЭС-2 (за пять лет в ее сооружение «Русгидро» вложила 72,5 млрд руб.). Но даже теперь, спустя год, размер ущерба от этого события и объем страховых выплат до конца не подсчитаны. В результате происшествия на Загорской ГАЭС-2 оказались поврежденными конструктивные элементы здания и внутренняя отделка, уже установленное на тот момент оборудование и инженерные коммуникации основного станционного узла. Сильно просели здание станции и прилегающие сооружения. Убыток, по экспертным оценкам, мог составить 10-14 млрд руб.

Строительно-монтажные риски ГАЭС страховали «Ингосстрах» и «Альфастрахование», имущество и оборудование — «Согаз». «Пока под возможную выплату по Загорской ГАЭС-2 “Ингосстрахом” зарезервировано 5,9 млрд руб., но это только предварительный резерв», — сообщил в апреле гендиректор страховщика Михаил Волков. «Согаз» заявил о признании убытка и создании под него резерва в размере 2,6 млрд руб. Ответственность «Альфастрахования» по заявленному убытку ограничена 1,2 млрд руб., заявил Хоменков. Однако, по его словам, согласно предварительной оценке привлеченного сюрвейера («Руссюрвей»), реальный убыток страхователя может превышать эту сумму. Расследование обстоятельств и определение окончательного размера убытка еще не окончено.

«Альянс» под прессом

В марте 2014 г. у клиента СК «Альянс» при монтаже нового оборудования на предприятии по производству легковых автомобилей в Санкт-Петербурге рухнула корона пресса весом около 290 т. В результате падения помимо самого оборудования существенные повреждения получило здание цеха. С учетом убытка от значительной задержки завершения монтажных работ и ввода оборудования в эксплуатацию этот инцидент может обойтись «Альянсу» в 869 млн руб. Такова предварительная оценка ущерба, сообщили в страховой компании.

Работа с огоньком

Страховщики вновь и вновь убеждаются, что с огнем шутки плохи.

В январе этого года из-за замыкания электропроводки (таков предварительный диагноз причин происшествия) выгорело практически все оборудование по убою скота в основном производственном корпусе мясокомбината в Воронежской области — клиента «Альфастрахования». Само здание было также значительно повреждено огнем, не пострадали лишь фундамент, цокольные сооружения производственного здания, а также административно-бытовой корпус. Страхователь заявил об убытке на сумму 737 млн руб., причем треть его приходится на оборудование. Но «на текущий момент расследование обстоятельств и определение размера убытка не окончено, так как страхователем не предоставлена проектная документация на здание в полном объеме», пояснил Хоменков. Расчеты реального ущерба страховой компанией в данный момент не разглашаются.

А в июле «Альфастрахованию» снова не повезло. В Калужской области сгорел цех по производству комбикорма и пищевых добавок. За час огнем было уничтожено административно-производственное здание с оборудованием и офисы, повреждения получили прилегающие строения. По предварительным данным, около 90% застрахованного на территории производственного комплекса оборудования погибло в огне. Заявленный размер убытка составляет чуть более 217 млн руб., однако, по предварительным оценкам привлеченного лоссаджастера (независимой организации по урегулированию претензий страхователя в связи со страховым случаем), реальный убыток может составить до 2/3 от заявленной суммы.

«Ингосстраху» дали прикурить

В октябре 2013 г., в Ростове-на-Дону сгорел склад с табачными изделиями, застрахованный в «Ингосстрахе». Возгорание произошло на первом этаже двухэтажного кирпичного здания, а к приезду пожарных подразделений огнем было охвачено уже 400 кв. м. Пожару был присвоен третий номер сложности, в тушении участвовало 13 единиц техники. «Ингосстраху» инцидент обошелся в 170 млн руб.

Обобрали

Заметный вклад в показатели убыточности страховщиков вносят и грабители. Так, в феврале этого года в одном из отделений банка «Русский стандарт» в Санкт-Петербурге произошло ограбление. Злоумышленники проникли в банк, сковали наручниками и заперли в туалетной комнате охрану, после чего из хранилища банка исчезло ни много ни мало 150 млн руб. Похищенные деньги застрахованы, цитировали представителей банка информагентства. Действительно, этот налет компания «РЕСО-гарантия» признала страховым случаем и выплатила банку 140 млн руб. в качестве компенсации ущерба.

За того парня

В этом году, пожалуй, впервые в России появилась информация о выплатах по полисам страхования ответственности директоров и должностных лиц (полис D&O).

СК «АИГ» призналась в своей финансовой отчетности, что начала покрывать «расходы на защиту директора в суде по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями» по полису D&O. Полный размер убытка предварительно оценен страховщиком в $3 млн (около 115 млн руб.). В отчетности компании страхователь не указан. Однако выплаты вполне могут быть связаны с громкими делами предправления Росбанка Владимира Голубкова или гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера. И банк, и компания — клиенты СК «АИГ» в сегменте D&O.

Сколько стоит выход из «Лабиринта»

В этом году богатый урожай убытков собрали страховщики ответственности операторов туристического рынка, среди которых ВСК, «Авеста», «БИН страхование», «РЕСО-гарантия», «Либерти страхование» и др. Этот вид страхования определенно может стать рекордсменом года, но не по объему ущерба от страховых событий, а по числу пострадавших в них физических лиц.

К середине сентября 16 компаний — операторов туристического рынка отказались от исполнения обязательств перед клиентами. В совокупности пострадавшими стали около 166 000 человек. По данным Российского союза туриндустрии, 70% пострадавших были клиентами крупных туроператоров: «Невы», «Лабиринта», «Солвекс-турне», «Южного Креста» и «Версы».

Информация Всероссийского союза страховщиков (ВСС) свидетельствует, что к 17 сентября общая сумма финансового обеспечения по договорам страхования ответственности туроператоров, прекративших исполнение обязательств, составила 1,829 млрд руб., а заявленные убытки за июль — сентябрь превысили 3,12 млрд руб.

Причина в том, что часть туроператоров страхуют свою ответственность на сумму во много раз меньшую, чем их реальные обязательства перед туристами. Поэтому при выплате компенсаций страховщики вынуждены в соответствии с действующим законодательством делить причитающееся по полисам возмещение между пострадавшими пропорционально их требованиям, покрывая лишь часть реальных убытков. Например, каждый из обратившихся за компенсацией клиентов «Лабиринта» может претендовать в среднем лишь на 7,6% от утраченных средств.

«Неисполнение обязательств туроператорами зачастую связано не с объективными внешними рисками, которые не позволили реализовать турпродукт в должном качестве и в срок, а, в частности, с умышленным выводом денежных средств со счетов туроператора его менеджерами», — сетует директор департамента имущественного страхования и перестрахования «Либерти страхования» Светлана Бородина.

До конца года число «жертв туриндустрии» и совокупный годовой объем требований по страховым событиям могут вырасти еще больше. По экспертным оценкам, еще не менее четверти участников туристического рынка находятся в опасной зоне, говорится в распространенном на прошлой неделе заявлении ВСС.

24.09.14 Ведомости vedomosti.ru

«При этом само страхование — на добровольной основе. Мы не можем заставить туриста», — подчеркнул глава Минкультуры

Минкультуры РФ предлагает обязать туроператоров прописывать в договорах с клиентами пункт о возможности туриста дополнительно застраховать свои риски. Об этом сообщил журналистам министр культуры Владимир Мединский.

«При этом само страхование — на добровольной основе. Мы не можем заставить туриста», — подчеркнул глава Минкультуры.

По словам министра, это предложение пока не прописано в законопроекте, реформирующем правила работы туристической отрасли, однако оно прорабатывается.

Как заявлял ранее Мединский на слушаниях в Общественной палате, Министерство культуры предлагает изменить правила страхования туроператоров, что позволит увеличить их размер финансового обеспечения.

По его словам, предполагается, что для турфирм, занимающихся внутренним въездным туризмом, размер фингарантий остается неизменным — 500 тыс. руб. Для тех, кто занимается выездным туризмом, вводится страхование собственных рисков туроператора в размере 3% на 2015 год и 5% на 2016 год от так называемой общегодовой цены туристического продукта.

Проблемы в отрасли

Мединский пояснил, что, согласно действующему законодательству, туроператор в сфере выездного туризма должен страховаться в размере 12% от оборота. «Однако если бы у нас были реально страховые компании, способные застраховать на такую сумму, никаких проблем с возвратом средств не было бы», — считает министр.

По его словам, в реальности страхуется не 12% оборота, а 12% от маржи туроператора. Таким образом, размер страховки в итоге составляет менее 1% от оборота. Кроме того, зачастую туроператоры занижают свой оборот, регистрируя множество юрлиц, в некоторых случаях — до 40, подчеркнул Мединский.

В итоге, продолжил министр, многие туроператоры страхуются по минимальной ставке в размере 30 млн руб. в «не самых лучших страховых компаниях».

Как отметил Мединский, чуть больше 1% российских туроператоров имеют реальные средства в виде банковских гарантий, которые покроют все расходы оператора в случае банкротства или других непредвиденных ситуаций.

«Из 1700 туроператоров банковские гарантии имеют только 23. Это те туроператоры, которые имеют реальные деньги, и именно через них я и летал бы в первую очередь», — отметил министр.
Все остальные, добавил он, приобретают страховку, которая намного дешевле, и для которой не надо иметь собственный капитал. «И зачастую, как показала практика, страхуются не лучшие компании, чтобы формально попасть в реестр туроператоров и начать свою деятельность», — сказал министр.

Контроль без вмешательства

Предлагаемый Минкультуры РФ вариант реформирования туристической отрасли предполагает усиление государственного контроля над работой турфирм без вмешательства в их бизнес, указал Мединский.
По его словам, многие рынки в РФ слишком сильно «зарегулированы», там устанавливаются высокие монопольные цены, однако туристический рынок представляет обратную крайность.

«Сейчас туристический рынок, по сути, представляет дикий капитализм — полное отсутствие госрегулирования и, как следствие, огромное число игроков, очень низкий порог вхождения в бизнес, слишком низкие цены на услуги и минимальная маржа агентств», — посетовал Мединский.

Зачастую многие турфирмы работают в убыток в расчете на будущих клиентов, однако, как только ослабевает или прекращается поток заявок, такие компании не могут оплачивать вывоз отправленных на отдых туристов, и в результате страдает покупатель, добавил министр.

Законопроект о реформе туротрасли предполагает, что Ростуризм получит право исключать турфирмы из реестра туроператоров. При этом туроператор не сможет продолжать работу, если он не входит в реестр. Таким образом, реестр туроператоров станет инструментом контроля и регулирования рынка, а не просто информационной базой данных в интернете, отметил Мединский.

Турагентства также не смогут вести свою деятельность без членства в реестре. Кроме того, Минкультуры предлагает четко разграничить ответственность туроператоров и турагентств. В частности, турагент будет нести ответственность по договору с туристами до момента перечисления средств туроператору.

24.09.14 ИТАР-ТАСС itar-tass.com

Ведомство обратилось за правовой оценкой в Центробанк, туда же рекомендовано жаловаться при возникновении подобной ситуации туркомпаниям

Ростуризм назвал незаконными требования страховых компаний о доплате страховой премии по договорам о страховании ответственности туроператоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации турпродукта.

Комментарий Ростуризма, размещенный на его сайте, последовал после инцидента с СК «Авангард полис», страховавшей рухнувшую турфирму «Верса». Страховщик потребовал доплаты с остальных туроператоров. Требование сопровождалось угрозой расторжения договоров, под вопросом оказалась работа 130 компаний.

Как отмечается в сообщении ведомства, подписанном врио главы Ростуризма Олегом Сафоновым, требования страховых компаний осуществить доплату страховой премии под угрозой расторжения договора на основании общих норм гражданского законодательства и пунктов правил страхования, при наличии специального регулирования, противоречат требованиям закона.

«Считаем предъявления требований о доплате страховой премии по договорам о страховании ответственности туроператоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта незаконными», — говорится в документе.

Вместе с тем, при поступлении от СК требований о доплате страховой премии под угрозой расторжения договора, Ростуризм рекомендует туроператорам обращаться в Центральный Банк РФ с заявлением о незаконности действий страховой компании и нарушении законных прав туристических компаний, требовать проведения экспертизы этих требований на их соответствие законодательству, направления предписаний об устранении нарушений и приведения правил страхования в соответствие с требованиями закона, а также применения мер административной ответственности.

Со своей стороны, 24 сентября Ростуризм направил обращение в Центробанк РФ с просьбой дать правовую оценку действиям страховых компаний и защитить законные права российских туроператорских компаний.

24.09.14 Интерфакс interfax.ru