Страховая компания «МАКС» разработала и представила потребителям ряд комплексных программ по страхованию несчастных случаев и болезней.

Запущены розничные коробочные программы страхования от несчастных случаев и болезней:

· Персона – страхование людей от 18 до 70 лет

· Непоседа – страхование детей

· На старт – страхование взрослых и детей, включая занятие спортом

· Гармония – программа комплексного страхования членов семьи

· Добрый путь – страхование водителей и пассажиров

· Антивирус – страхование от несчастных случаев и инфекционных заболеваний

· Экспресс – страхование от несчастных случаев на краткосрочный период

Программа «Персона» предусматривает страхование людей в возрасте от 18 до 70 лет в объеме необходимом клиенту: можно застраховаться от несчастных случаев в быту, на работе или же круглосуточно. Цена полиса составляет от 245 до 3500 рублей и зависит от выбранного объема страхования и страховой выплаты, составляющей от 50 до 500 тыс. рублей. Полис действует в течение года.

По программе «Непоседа» можно застраховать своего ребенка находящегося в возрасте до 17 лет. Стоимость полиса – от 150 до 3000 руб. и зависит от объема страхования – только на время учебы или же круглосуточно, и от страховой суммы, которая составляет от 50 до 500 тыс. рублей. Полис действителен в течение года.

Программа «На старт» позволяет застраховаться людям в возрасте до 50 лет, которые участвуют в спортивных соревнованиях или тренировочных занятиях по какому-то виду спорта на регулярной основе или являются профессиональными спортсменами. Также по ней можно застраховать детей старше 6 лет являющихся учащимися спортивных учебных учреждений или находятся в спортивных лагерях. Программа предусматривает страхование от травм и смерти в результате занятий спортом или же 24 часа в сутки, в том числе в результате занятий спортом. Стоимость полиса зависит от объема страхования, срока полиса и от группы риска вида спорта, которым занимается страхователь и составляет от 50 до 1900 рублей. Полис можно приобрести на срок от одного до 365 дней.

Программа «Гармония» предоставляет возможность застраховать в одном полисе себя и своих близких родственников в возрасте от года до 70 лет. Количество застрахованных должно быть не меньше двух и не больше 4-х человек. Стоимость полиса зависит от количества застрахованных и страховой суммы и составляет от 600 до 10 тысяч рублей при страховых суммах от 50 до 500 тыс. руб. Срок страхования – 1 год.

Программа «Антивирус» призвана защитить клиента от несчастных случаев и заболеваний переносимых клещами (энцефаломиелита и клещевого борелиоза). Застрахованы по одному полису могут быть до 15 человек в возрасте от 3 до 60 лет, сроком на 60, 120 или 365 дней. Стоимость полиса определяется в соответствии с регионом где живет страхователь, объемом выплат (50 или 150 тыс. руб.) и сроком на который он приобретен, и составляет от 145 до 1350 рублей.

В программе «Добрый путь» страхователем может выступить водитель или собственник автомобиля, указанного в полисе, а застрахованы в случае возможных ДТП он и его пассажиры. Стоимость полиса от 120 до 4320 рублей и зависит от количества застрахованных и размера страховой суммы, составляющей от 50 до 200 тысяч рублей. Срок страхования – 1 год.

По программе «Экспресс» в одном полисе могут быть застрахованы люди в возрасте от 3 до 60 лет в количестве от 1 до 15 человек, которые выезжают в командировки или на отдых сроком до 2 месяцев, или осуществляют однодневные или многодневные экскурсии. Застраховаться можно в различных объемах: просто на время пребывания или же еще и на занятия спортом во время отдыха. Стоимость полиса зависит от объема ответственности, страховой суммы (20, 50 или 100 тысяч руб.) и срока, в течение которого он действителен (от одного до двух месяцев) и составляет от 50 до 960 рублей.

25.11.13

Десятка крупнейших российских страховщиков увеличила сбор страховых премий за девять месяцев на 16% — до 412,2 миллиарда рублей, свидетельствуют данные компаний, собранные агентством «Прайм».

Самые высокие темпы роста из топ-10 продемонстрировала компания «Ренессанс Жизнь». Ее премии выросли почти на 143% — до 16,3 миллиарда рублей. За последние годы это первый случай попадания в десятку крупнейших страховщика жизни.

Наименьшие темпы увеличения, всего 1,6%, показал «Ингосстрах» , замыкающий тройку лидеров с показателем в 54,3 миллиарда рублей. Гендиректор «Ингосстраха» Александр Григорьев ранее заявлял, что снижение роста премии связано с целенаправленной политикой компании по сокращению доли на рынке ОСАГО.

Крупнейшим страховщиком стало ООО «Росгосстрах», сборы компании выросли на 6% — до 78,8 миллиарда рублей.

На втором месте идет СОГАЗ SOGP с показателем почти в 75 миллиардов рублей, поступления компании возросли на 16%. СОГАЗ традиционно является лидером в корпоративном страховании, однако развивает и портфель физических лиц. Сборы компании по страхованию физлиц за период выросли на 43%, до — 43%.

На четвертом месте идет «РЕСО-Гарантия» , основным направлением которой является автострахование. Общие сборы страховщика выросли на 11,4% и превысили 44 миллиарда рублей, при этом сборы по автострахованию выросли на 13,5%.

На пятом месте идет страховая компания «Согласие», собравшая 31,4 миллиарда рублей и увеличившая сборы на 24,1%. Глава страховщика Сергей Савосин отметил, что успешные результаты по динамике продаж связаны с накопленным потенциалом компании, однако текущая ситуация на страховом рынке, скорее всего, не предоставит компании возможностей для сохранения такой динамики.

В топ-10 также оказались ВСК, «Альянс», «ВТБ Страхование» и «АльфаСтрахование» .

ПРИБЫЛЬ

Если рост объема поступлений зафиксировали все ведущие страховщики, то ситуация с прибылью в компаниях различается. По показателю чистой прибыли по РСБУ лидирует СОГАЗ с ростом на 23%, до более чем 11 миллиардов рублей.

На втором месте по размеру чистой прибыли из пятерки крупнейших идет «РЕСО-Гарантия», прибыль которой выросла почти на треть — до 4,75 миллиарда рублей. «Росгосстрах» увеличил этот показатель на 26% — до 3,4 миллиарда рублей.

«Ингосстрах» и «Согласие», напротив, снизили чистую прибыль — на 66% и 14% соответственно.

22.11.13 Прайм 1prime.ru

Раньше страховщики хотели получить понятного и предсказуемого регулятора, теперь ждут от него развития и справедливости. На основе результатов ежегодного опроса участников страхового рынка удалось проследить, как менялись требования к принципам надзора.

«В прошлом году лидеры страхового рынка в первую очередь ожидали повышения прозрачности и предсказуемости надзора, в позапрошлом году — повышения качества надзора в сфере раннего предупреждения банкротств страховых компаний (36%). В 2013 году после введения МСФО и принятия закона об актуариях эти темы стали менее актуальны,— прокомментировала результаты опроса замруководителя отдела рейтингов страховых компаний «Эксперт РА» Наталья Комлева. — Более того, некоторые страховщики, наоборот, опасаются ужесточения надзора (в частности, увеличения требований к минимальному уставному капиталу) — этот вариант как наибольшую опасность для рынка выбрали 9% опрошенных».

Теперь многие голосуют за стимулы к развитию (27%), очищение рынка от мошенников (18%) и обоснованные тарифы по обязательным видам страхования (20%). По словам г-жи Комлевой, новые ожидания участников рынка связаны с реформой надзора и увеличением функций регулятора. «Во-первых, функция по определению тарифов в обязательных видах страхования перешла от правительства к Службе Банка России по финансовым рынкам (СБРФР). Во-вторых, сама СБРФР в числе своих задач назвала развитие страхового рынка, чего не было ранее», — поясняет она.

Опрос проводится ежегодно экспертами «Эксперт РА» среди представителей руководства крупных страховых компаний.

Больше всего страховщики сегодня боятся продолжения роста судебных расходов в автостраховании (33%). «Именно эта тенденция привела к резкому росту убыточности страховой розницы и стала основной причиной падения рентабельности собственных средств страховщиков до минимального за пять лет уровня», — говорит эксперт. Второе место в «рейтинге опасений» занимают неблагоприятные изменения тарифов в обязательных видах страхования (22%).

Еще одна пугающая тенденция — это рост кэптивности в банковском и корпоративном сегментах (20%). По оценкам «Эксперт РА», по итогам 2013 года доля кэптивных компаний во взносах по банкострахованию составит порядка 50%. При этом угроза замедления темпов роста страховых взносов пугает только 15% опрошенных.

22.11.13 РБК daily rbcdaily.ru

Аграриев ждет «экономическое принуждение» к страхованию посевов и животных. ЦБ и Минсельхоз незначительно расходятся во взглядах на страхование урожая

Служба Банка России по финансовым рынкам (СФР) считает, что сельхозстрахование с государственной поддержкой должно носить более обязательный или вмененный характер, заявил вчера на пресс-конференции замруководителя СФР Игорь Жук, дискутируя с замминистра сельского хозяйства Дмитрием Юрьевым. «Это повысит как ответственность сельхозпроизводителей за судьбу урожая, так и возможность создания прозрачных условий для контроля за такими операциями», — считает Жук.

Сейчас государство не обязывает страховать посевы и скот, при этом субсидирует аграриям добровольные полисы. С 2012 г. полис покрывает риск критической утраты урожая, половину премии по нему оплачивает государство. При этом регионы могут выделять дополнительные субсидии из местных бюджетов. Но доля застрахованных площадей не растет. По данным Минсельхоза, в этом году больше всего площадей яровых — 18% — застраховано в Приволжском федеральном округе, а меньше всего (2%) — в Дальневосточном, серьезнее других пострадавшем от наводнения. По данным Юрьева, за прошлый год застраховано 18,5% посевов (12,9 млн га), а на конец 2013 г. ожидается показатель на уровне 13,2 млн га, или 17-20% посевов.

Президент Владимир Путин в сентябре называл другие причины низкого проникновения страхования среди аграриев: чрезмерный бюрократизм и сложности с получением страховых выплат. Он поручил обеспечить «твердые гарантии предоставления компенсаций в случае потерь урожая и наступления других рисков». До 1 февраля правительство должно подготовить предложения по созданию подконтрольного государству страховщика агрорисков.

В Минсельхозе уверены, что именно обязательное страхование посевов не поможет, сказал Юрьев: «Новые обязательства — это существенная нагрузка на сельхозтоваропроизводителей. Если у него нет средств, то за счет чего ему отсеяться?» При этом, по его словам, Минсельхоз изучает вариант необязательного вменения, или «экономического принуждения» крестьян к страхованию. Министерство «заинтересовалось предложением» Сбербанка и РСХБ включить требования о страховании в условия выдачи льготных кредитов аграриям под будущий урожай, добавил Юрьев: «У нас есть всего два госбанка, кредитующих под залог будущего урожая. Их требование — пакетное страхование. Если появится требование об обязательном страховании и получение кредита будет увязано с наличием полиса, такой подход экономически более адекватен». Это будет экономический рычаг, стимулирующий страхователей к активному заключению договоров, резюмировал он.

Третий подход предложил вчера президент Национального союза агростраховщиков (НСА) Корней Биждов. Он направил в Госдуму проект поправок, по которым право на получение выплат от государства и регионов после чрезвычайных ситуаций (как на Дальнем Востоке этой осенью) привязано к наличию добровольного полиса. «Фактически Биждов дублирует предложенный на прошлой неделе премьеру вариант продвижения страхования жилья среди россиян», — говорит топ-менеджер страховщика, входящего в НСА. «Я считаю, что подход, высказанный НСА, объективный: каждый, кто беспокоится за будущее своего агробизнеса, должен страховаться», — говорит гендиректор «Белой дачи» Антон Семенов. Привязывать льготные ставки к страховым выплатам, как предлагает Минсельхоз, неправильно, считает он: «Это вообще из другой пьесы». В компании Семенова застрахованы и урожаи, и ответственность перед третьими лицами, и недвижимость.

По факту схема, предложенная Минсельхозом, и так де-факто действует — субсидии невозможно получить, если будущий урожай не застрахован, отметил представитель группы «Черкизово» Александр Костиков. «Мы выступаем за добровольное страхование, но важно, чтобы премии рассчитывались исходя из показателей реальной урожайности, а не средней — у нас она в два раза выше средней», — считает он.

22.11.13 Ведомости vedomosti.ru