Автовладельцев предложили проверять на задолженности перед налоговыми органами при оформлении полиса обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). Соответствующий законопроект внесла на рассмотрение Государственной думы член Совета Федерации от Саратовской области Людмила Бокова.

К перечню необходимых для получения полиса документов она предложила добавить справку об уплате всех налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов и иных платежей по состоянию на первое число месяца, в котором автовладелец хочет оформить страховку. Ввести такую меру предлагается с 1 апреля 2014 года или по истечении одного месяца с момента опубликования закона в случае его принятия.

Документ предусматривает необходимые поправки в Налоговый кодекс, в которых содержится описание процедуры выдачи справки. Автовладелец сможет получить справку даже в том случае, если у него есть долги перед государством, но он обжаловал их в налоговой инспекции. Факт обжалования будет указан в документе, но это не станет основанием для отказа в получении полиса ОСАГО.

Ужесточение требований к оформлению ОСАГО, как сообщается в пояснительной записке к законопроекту, должно стать мерой «косвенного воздействия на налогоплательщиков» и «будет способствовать общему повышению собираемости налогов и сборов». Сенатор Бокова поясняет, что стимулирование налогоплательщиков необходимо, поскольку к 1 января 2013 года российский бюджет недополучил налогов на 346 миллиардов рублей (вся доходная часть бюджета в 2013 году составила около 13 триллионов рублей).

Существующий перечень необходимых для оформления ОСАГО документов уже включает в себя четыре пункта: паспорт, свидетельство о регистрации автомобиля, водительское удостоверение (если к управлению машиной допущен определенный круг лиц) и диагностическая карта — сертификат о технической исправности транспортного средства, который пришел на смену талонам техосмотра.

В Госдуме на рассмотрении уже находится другой законопроект, который предполагает значительные изменения в области страхования ответственности автовладельцев. По итогам первого чтения в документе предусмотрено увеличение как общего размера страховых выплат, так и компенсаций при оформлении ДТП по упрощенной схеме.

19.11.13 Лента.ру lenta.ru

Страховая группа МСК выплатит до 40 млн рублей страхового возмещения пострадавшим в результате теракта в Волгограде, говорится в сообщении компании.

«Предварительно известно, что страховое возмещение будет выплачено 58 из 60 пострадавших во время теракта /два пострадавших не получили травмы — имела место реакция на стресс/», — сообщил страховщик.

К этому моменту компания получила 59 заявлений от пострадавших /пока не получено заявление от пострадавшей, которая находится в реанимации в городе Волгограде в тяжелом состоянии/.

В целом компания оценивает общий объем страхового возмещения в сумму до 40 млн руб.

Выплаты будут осуществляться в соответствии с законом об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами /ОСГОП/, который вступил в силу с 1 января 2013 года. Страховая выплата за причинение вреда жизни пассажира составляет 2,025 млн рублей, здоровью пассажира — до 2 млн рублей, имуществу пассажира — до 23 тысяч рублей.

Террористические акты не являются страховыми случаями с точки зрения закона об ОСГОП, однако в данном случае компания СГ МСК и Национальный союз страховщиков ответственности приняли решение возместить ущерб пострадавшим.

21 октября террористка-смертница подорвала себя в рейсовом автобусе в Волгограде. В результате теракта погибли шесть человек, несколько десятков пострадали.

18.11.13 ИТАР-ТАСС itar-tass.com

Осознаем мы это или нет, но все мы — заложники Ассанжа, Мэн­нинга, Сноудена, а также группы «Анонимус» и им подобных в борьбе с государством. Разоблачая закулисные игры «больших братьев», активисты приставили пистолет к голове каждого гражданина. Заряды, правда, виртуальные: все возможные сведения о любом человеке или юридическом лице, тщательно оберегаемые из самых разных соображений. Что может в такой ситуации сделать отдельный человек или компания?

Обезопасить каждого персонально, подручными средствами почти невозможно, для гарантии придется просто отказаться от любого использования технологий. Частный бизнес всегда был более осмотрителен — количество и разнообразие услуг по защите в виртуальном пространстве растет вместе с ним. Причем многое из этой защиты распространяется на клиентов, а что-то — на клиентов в первую очередь. Миллиарды долларов тратятся на усиление безопасности бизнес-процессов.

Наибольшее внимание пока уделяется технологической составляющей безопасности — работе IT-служб и сервисов, противовирусной и противохакерской защите, многослойному обеспечению бесперебойной деятельности всех структур. Чуть меньше — в силу непредсказуемости — компании защищены от человеческого фактора, как от элементарных ошибок, так и целенаправленных действий изнутри. И к сожалению, еще реже речь идет о защите на случай, если сбой уже случился и повлек за собой неприятные последствия в виде финансового, а также репутационного ущерба.

Самые свежие данные этого года от NSSLabs, ведущей компании в области информационных исследований, показывают, что рынок киберстрахования пока еще не может считаться развитым. Так, например, даже в США подобные услуги предлагают всего лишь несколько десятков компаний, тогда как всего на рынке страхования работают около 5000 участников. В таком положении виноваты и потребители, и страховщики. Первые с недоверием относятся к подобным услугам, считая, что достаточно технически защититься от всевозможных проблем. У страховщиков же определенное время заняло формулирование своих предложений по страхованию киберрисков в условиях постоянно меняющейся виртуальной реальности.

Многое в этих условиях зависит и от государства. Для начала можно было бы обязать определенные категории бизнеса оформлять страховку от киберрисков. Например, это может касаться компаний, которые хотят вести дела с государственными органами. В скором времени и другие компании тоже начали бы интересоваться подобным страхованием.

Конечно, страхование каждого отдельного человека, имеющего доступ к высоким технологиям, пусть даже в виде ноутбука — это еще вопрос не слишком близкого будущего. Хотя для сравнения стоит посмотреть, сколько времени прошло от появления первого частного автомобиля до введения обязательного страхования автогражданской ответственности. А ведь сегодня внедрение любых новаций проходит в десятки раз быстрее.

Сейчас существование в виртуальности на собственных условиях вполне реально. Это касается как каждого отдельного гражданина, который может выбирать, с кем ему вести дела, кому доверить свои секреты, так и частного бизнеса. В его интересах и силах обеспечить себе, партнерам и клиентам максимально высокий уровень виртуальной безопасности.

18.11.13 РБК daily rbcdaily.ru

С 1 января 2014 г. на рынке новостроек вводятся новые правила, установленные федеральным законом № 294-ФЗ от 30 декабря 2012 г. Застройщики обязаны получить поручительство банка или застраховать ответственность перед инвесторами в страховой компании (СК) либо через общество взаимного страхования (ОВС). Без этого Росреестр откажет в регистрации договоров участия в долевом строительстве (ДДУ). Выбор вида сделки остается за застройщиком. При страховании ответственности инвесторы выступят выгодоприобретателями, а в случае поручительства банка — кредиторами.

Новелла направлена на повышение защиты прав инвесторов, но за безопасность им придется заплатить. Вероятно, застройщики повысят цены на квартиры на сумму новых издержек. К росту цен окажутся наиболее чувствительны так называемые «ипотечники» и покупатели жилья экономкласса.

Банки и страховщики реформу не приветствуют. Процесс строительства непрозрачен, риски наступления страховых случаев велики. Значит, высока вероятность выплат и исполнения поручительств в пользу инвесторов, рассчитываться с которыми придется за свой счет, а затем самостоятельно разбираться с застройщиками в порядке регресса.

На страховом рынке дефицит квалифицированных андеррайтеров, способных грамотно оценить риски и определить адекватный размер страховых премий. Поэтому тарифы, скорее всего, будут завышены. Страховщики и банки не горят желанием нести ответственность за недострой, хотя рынок, конечно, заманчивый. В таких условиях государство подталкивает застройщиков к саморегулированию процесса страхования, к участию в ОВС, создаваемых девелоперами, либо к финансированию проектов за счет кредитов банков. В последнем случае себестоимость строительных проектов существенно возрастет — на стоимость обслуживания кредита.

Впрочем, законодатель сохранил для застройщиков альтернативу. Они вправе реализовывать строительные проекты за счет заемных и кредитных средств или инвестиций юридических лиц либо работать через жилищные кооперативы, к которым новые требования не применяются. А также вправе создать собственные СК или банки, которые будут в дальнейшем страховать их ответственность или поручаться перед инвесторами по минимальным тарифам. Для инвесторов поручительство банка может оказаться предпочтительнее страховки. Ведь выплату по ней можно будет получить лишь по решению суда об обращении взыскания либо после признания застройщика банкротом.

Процесс получения инвестором любого из этих судебных документов может занять около года и повлечет дополнительные издержки.

19.11.13 Ведомости vedomosti.ru