В Казани при посадке в международном аэропорту «Казань» взорвался Boeing-737, летевший из Москвы, погибли все находившиеся на борту пассажиры и члены экипажа. В числе погибших — сын президента Татарстана и глава УФСБ республики.

Разбившийся в Казани самолет «Боинг-737» был застрахован компанией ООО «Ак Барс страхование», сообщили агентству в авиакомпании «Татарстан».

Сумму страхования они пока не раскрывают.

Агентству пока не удалось получить комментарии у страховой компании Ак Барс страхование».

Между тем, как сообщил агентству первый заместитель председателя правления компании СОГАЗ Николай Галушин, «ответственность перед пассажирами потерпевшего крушение «Боинга 737″ была застрахована в СОГАЗе».

Он отметил, что основным страховщиком, в том числе по авиационным рискам авиакомпании «Татарстан» выступает региональная компания «Акбарс страхование». «Однако у этой компании нет лицензии на такой вид бизнеса как обязательное страхование ответственности авиаперевозчиков перед пассажирами», — сказал Н.Галушин.

Согласно российскому законодательству, лимит ответственности за ущерб жизни и здоровью авиапассажиров составляет 2 млн рублей.

17.11.13 Интерфакс interfax.ru

Один из крупнейших игроков страхового рынка лишился лицензии. Обязательства компании по полисам ОСАГО могут достигать 2 млрд рублей

Центробанк отозвал лицензию у страхового общества «Россия», основным владельцем которого является украинский миллиардер Виктор Пинчук. Страховщик не устранил выявленные нарушения.

На 1 июля этого года автогражданскую ответственность в компании «Россия» застраховали свыше 600 тысяч россиян. Теперь платить по этим обязательствам придется Российскому союзу автостраховщиков. Другие клиенты свои деньги потеряют.

Николай Тюрников — Президент Ассоциации защиты страхователей

«Основная у них концентрация была на ОСАГО и КАСКО, транспортное страхование. Сейчас, по оценкам экспертов, мера обязательств «России» по полисам ОСАГО может составить 1,5-2 млрд рублей или больше. Это один из самых крупных уходов компании ОСАГО с рынка. Что касается КАСКО, любых других видов страхования, то все эти люди останутся без денег и без страховой защиты. Никаких компенсационных выплат, никаких компенсационных фондов. Если у человека, застраховавшегося КАСКО, в России угонят машину, то страховая компания ему не заплатит. Он в суде взыщет ущерб через суд, но исполнить это решение будет очень сложно»

По данным регулятора, «Россия» не формировала нужного объема резервов, при этом активов у страховщика почти не было. Фактически компания стала банкротом.

Такие же проблемы есть и у ряда других компаний, но массового отзыва лицензий на рынке не ждут.

Павел Самиев — Заместитель гендиректора РА «Эксперт»

«Не могу сказать, что это начало кампании по отзыву лицензий. Но если посмотреть на рынок, очень много компаний, у кого есть определенные финансовые затруднения. Кто-то работает, не покрывая полностью резервы активами, у кого есть другие нарушения, либо признаки финансовой неустойчивости. Если по всем ним очень жестко пройтись и у всех отозвать лицензию, то это вызовет цепную реакцию, может последовать падение до нуля доверия населения и компаний к страховому рынку. Это неправильно. Жертв будет гораздо больше, чем эффект от чистки рынка»

С декабря прошлого года ФСФР осуществляла оперативный контроль за наличием активов у компании «Россия», а с мая этого года — проверяла исполнение страховщиком плана восстановления финансовой устойчивости. Это не принесло результатов, и в результате действие лицензии ОСАО Россия было приостановлено.

———

Также пришло сообщение, что Служба Банка России по финансовым рынкам /СБРФР/ отозвала лицензию на осуществление страхования и перестрахования у страховой компании «Метротон».

«Решение принято в связи с заявлением СК «Метротон» об отказе от осуществления деятельности по страхованию и перестрахованию», — говорится в сообщении службы.

СК «Метротон» не предоставила в службу документы, подтверждающие исполнение обязательств, возникающих из договоров страхования, договоров перестрахования, в том числе произведенных страховых выплатах по наступившим страховым случаям, а также о передаче обязательств, принятых по договорам страхования, и расторжению договоров страхования, договоров перестрахования, сообщает пресс- служба СБФРФ.

В соответствии с федеральным законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в страховую компанию назначена временная администрация. С момента ее назначения полномочия органов управления СК «Метротон» будут приостановлены. Информация о руководителе и членах временной администрации будет опубликована на официальном сайте Службы Банка России по финансовым рынкам дополнительно.

31 октября СК «Метротон» была исключена из соглашения о прямом возмещении убытков /ПВУ/ РСА, членство в котором является необходимым для заключения новых договоров ОСАГО. «Часть суммы гарантированного депозита была списана на основании постановления судебного пристава-исполнителя. В течение двух дней после получения соответствующего извещения компания должна была восстановить депозит до первоначального размера», — сообщил РСА. По словам представителя союза, страховая компания не сделала этого. В таком случае, страховщик должен был в течение 6 дней удвоить гарантийный депозит. Невыполнение обеих норм и стало причиной исключения «Метротона» из соглашения РСА.

По данным РСА, в сентябре у компании действовало 31 тыс 650 договоров ОСАГО. На сегодня задолженность СК «Метротон» по расчетам между страховщиками в рамках прямого возмещения убытков составляет 3,27 млн рублей. «Если все страховые случаи, заявки по которым были акцептованы СК «Метротон», будут урегулированы, то объем задолженности может возрасти до 6,68 млн рублей», — уточнили в РСА.

Как сообщали ранее СМИ со ссылкой на источник, близкий к руководству «Метротона», в целом обязательства компании по ОСАГО оцениваются от 40 млн до 74 млн рублей.

СК «Метротон» создавалась в 2000 году с целью оказания страховых услуг в сфере строительства, в том числе подземных сооружений. Основными страхователями ООО «СК «Метротон» являются ОАО «Мосметрострой» и ОАО «Трансинжстрой». Согласно статистике СБРФР, по итогам 2012 года компания собрала 313 млн рублей страховых премий, выплаты тогда составили 56,5 млн рублей.

15.11.13 bfm.ru ; ИТАР-ТАСС itar-tass.com

По замыслу Минфина, если полномочия Агентства по страхованию вкладов распространить на страховые компании, граждане будут нести деньги не только в банки

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) будет конкурсным управляющим при банкротстве страховых компаний. Такой законопроект разработан Минфином.

— Сейчас в случаях банкротства страховщиков требования большей части конкурсных кредиторов, в том числе страхователей, застрахованных и выгодоприобретателей по договорам добровольного страхования, не удовлетворяются, — отмечает Минфин в пояснительной записке.

АСВ, по замыслу ведомства, будет обеспечивать удовлетворение требований конкурсных кредиторов за счет средств и имущества должника, указывает министерство.

В настоящее время АСВ может выполнять функции финансового оздоровления и конкурсного управляющего в отношении банков. Как недавно отмечал министр финансов Антон Силуанов, агентство зарекомендовало себя в качестве надежной структуры.

— Если эта надежность распространится на страховые компании, это только в плюс к тому, чтобы деньги несли не только в банки, — считает Силуанов.

С этим согласны и эксперты.

— Передача АСВ функции арбитражного управляющего достаточно удобна для рынка, поскольку обещает стандартизацию подходов в работе арбитражных управляющих, говорит научный сотрудник Центра развития ВШЭ Дмитрий Мирошниченко. — В этой инициативе — здравое зерно, поэтому вопрос только в том, насколько быстро будет сформирован штат под данное направление.

Кроме того, АСВ в рамках реформирования накопительной пенсионной системы получит функцию управления фондом страхования пенсионных накоплений и функцию ликвидатора при банкротстве негосударственных пенсионных фондов (НПФ). В середине октября правительство внесло в Госдуму соответствующий законопроект. Таким образом, после передачи агентству полномочий ликвидатора на страховом рынке АСВ станет фактически мегаликвидатором на финрынке.

Как ранее сообщил глава АСВ Юрий Исаев, в связи с получением функции ликвидатора НПФ агентство может изменить свою структуру и увеличить штат.

15.11.13 Известия izvestia.ru

Сообщения территориальных отделений ФАС:

Курская область, RegionFAS.ru

13 ноября 2013г. совместной Комиссией управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области и Главного управления Центрального банка РФ по Курской области рассмотрено дело в отношении ООО «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Курской области, по результатам которого страховая компания признана нарушившей антимонопольное законодательство (пункты 3, 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»).

Ранее сообщалось, что с апреля текущего года в управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее — Курское УФАС России) поступают жалобы автовладельцев на неправомерные действия компании ООО «Росгосстрах». Из заявлений граждан следовало, что сотрудники и страховые агенты ООО «Росгосстрах» к пакету обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) навязывали им дополнительную услугу – индивидуальное страхование от несчастных случаев («Фортуна-Авто»), без которого компания отказывалась заключать договор ОСАГО. Стоимость такой «добровольно-принудительной» страховой услуги с апреля выросла от 750 до 1300 рублей.

В действиях филиала компании «Росгосстрах» Курское УФАС России усмотрело признаки нарушения антимонопольного законодательства, в части злоупотребления доминирующим положением на рынке ОСАГО, и выдало в июне 2013г. предупреждение о необходимости прекращения ООО «Росгосстрах» навязывания дополнительной страховой услуги при заключении договоров ОСАГО.

В августе 2013г. филиал компании ООО «Росгосстрах» письменно уведомил Курское УФАС России о прекращении нарушения. В частности, в письменном сообщении говорилось, что в целях соблюдения действующего антимонопольного законодательства президентом ООО «Росгосстрах» Хачатуровым Д.Э. издан приказ, в соответствии с которым до сведения всех ответственных сотрудников и структурных подразделений компании доведена информация о недопущении навязывания добровольного страхования от несчастных случаев при заключении со страхователями договоров ОСАГО.

Однако филиал компании ООО «Росгосстрах», формально сообщив об исполнении предупреждения, на практике не прекратил злоупотребление на рынке ОСАГО. В адрес Курского УФАС России по-прежнему продолжали поступать жалобы физических лиц о навязывании дополнительных страховых услуг со стороны сотрудников (страховых агентов) ООО «Росгосстрах».

В связи с тем, что филиал ООО «Росгосстрах» не исполнил предупреждение антимонопольного органа, Курским УФАС России было возбуждено дело в отношении ООО «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Курской области, о нарушении антимонопольного законодательства.

В ходе рассмотрения дела совместная Комиссия Курского УФАС России и Главного управления Центрального банка РФ по Курской области установила, что филиал «Росгосстрах» в Курской области, пользуясь своим доминирующим положением на рынке ОСАГО, навязывает потенциальным клиентам индивидуальное страхование от несчастных случаев при заключении договора ОСАГО. Более того, при отказе страхователя заключить договор индивидуального страхования филиал компании ООО «Росгосстрах» необоснованно отказывал в заключении договора ОСАГО. При этом если страхователь заключал договор индивидуального страхования от несчастных случаев, то у него согласно условиям страхования, утвержденным ООО «Росгосстрах», в последующем отсутствовала возможность вернуть страховую премию при досрочном расторжении указанного договора, что существенно ущемляло права и интересы владельцев транспортных средств. Данные действия филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области совместная Комиссия Курского УФАС России и Главного управления Центрального банка РФ по Курской области расценила как злоупотребление доминирующим положением и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

За злоупотребление доминирующим положением для юридических лиц и должностных лиц, виновных в совершении нарушения, статьей 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

В настоящее время Курским УФАС России рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Мурманская область , RegionFAS.ru:

Сегодня, 14 ноября 2013 года Комиссия Мурманского УФАС России огласила резолютивную часть предписания по делу № 27 о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Росгосстрах».

Комиссия Мурманского УФАС России признала в действиях ООО «Росгосстрах», совершенных по месту нахождения филиалов и представительств, расположенных на территории Мурманской области факт нарушения п.3 ч.1 ст.10 и ч.1 ст.10 Федерального Закона № 135 «О защите конкуренции».

ООО «Росгосстрах» злоутпотребил доминирующим положением на товарном рынке услуг по обязательному страхованию владельцев транспортных средств на территории Мурманской области.

Гражданам, которые обращались в общество для оформления или продления договоров обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, либо навязывались дополнительные услуги по страхованию жизни, либо необоснованно отказывали в заключении договора ОСАГО. Всё это безусловно приводило к ущемлению интересов граждан.

ООО «Росгосстрах» предписано прекратить нарушение п.3 ч.1 ст.10 и ч.1 ст.10 Федерального Закона № 135 «О защите конкуренции», а именно, Обществу предписано заключать договоры ОСАГО с каждым обратившимся лицом в порядке и на условиях, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( ОСАГО ).

В полном объеме решение будет изготовлено в течение 10 рабочих дней и размещено на сайте Управления.

Управление ФАС Архангельской области 15.11.13 / belomornews.ru

Объяснять это компании Росгосстрах пришлось антимонопольной службе Архангельской области. Предписание о невозможности навязывания договора страхования от несчастных случаев при оформлении ОСАГО страховщики получили еще в сентябре. Однако жалобы от автомобилистов продолжают поступать. Как сообщает радио «Модерн-Северодвинск», без страхования жизни в полисе ОСАГО могут и отказать. Антимонопольная служба просит всех автолюбителей, которые столкнулись с этой навязанной услугой написать официальную претензию в Росгосстрах и заявление в УФАС.

Нижегородское управление ФАС России 14.11.13 / pravo.ru

Нижегородское управление ФАС России признало незаконными действия компании «Росгосстрах», навязывавшей клиентам дополнительные страховые услуги при заключении договора ОСАГО, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.

Ранее УФАС по Нижегородской области возбудило дело в связи с многочисленными обращениями автомобилистов по поводу того, что ООО «Росгосстрах» отказывала им в заключении договора обязательного страхования (ОСАГО), если они не хотели приобретать дополнительные продукты в рамках уже добровольного страхования, например, заключать договор страхования жизни.

Антимонопольное управление усмотрело со стороны «Росгосстраха» признаки нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» и выдало страховой компании предписание о прекращении нарушения в срок до 19 декабря.

Кроме того, как отмечает пресс-служба УФАС, материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ.

Напомним, три месяца назад аналогичное дело в отношении «Росгосстраха» было рассмотрено Управлением ФАС по Республике Коми. Тогда компании также было направлено предписание об устранении нарушений.