Госстрах

Предложение о создании государственного страхового агентства по организации и обеспечению обязательного страхования для органов государственной власти и муниципальных образований содержится в проекте стратегии развития страхового рынка до 2020 г., подготовленном Минфином.

За счет бюджета страхуется жизнь и здоровье миллионов граждан — военнослужащих и сотрудников силовых ведомств, парламентариев, судей и т.п. Кроме того, осуществляется имущественное страхование, включая ОСАГО, страхование ответственности владельца опасного объекта, запуска космических объектов и имущества, сдаваемого в аренду. Государство является одним из крупнейших страхователей.

Абсолютные цифры расходов не приводятся, получить дополнительные комментарии авторов стратегии не удалось. Однако в документе отмечается, что страховые премии значительно превышают страховые выплаты. Более того, затраты на администрирование такого страхования (в том числе и на конкурсы по отбору страховщиков) сопоставимы, а порой и превышают расходы на администрирование соответствующих выплат, если бы они шли из бюджета, минуя страховщиков.

Затраты на страхование государству надо сократить в 3-4 раза, убеждены в Минфине. В том числе за счет агрегирования средств страховых фондов, снижения стоимости полисов и других расходов.

Конкурсы по страхованию бюджетных организаций неоднократно приводили к конфликтам между страховщиками. Например, при страховании МИДа или Минобороны.

За первое полугодие страховщики продали полисов на 412,4 млрд руб., свидетельствует статистика ФСФР. На государство может приходиться менее десятой части этой премии, но оно вряд ли в состоянии через новое агентство оказать дисциплинирующее влияние на рынок — появление новых госструктур не способствует рыночной конкуренции, считает заместитель гендиректора «Эксперт РА» Павел Самиев.

30.10.12 Ведомости vedomosti.ru

Президент РФ Владимир Путин поручит правительству скорректировать проект постановления о тарифном коридоре в обязательном страховании ответственности перевозчиков. Новый вид страхования вводится с 1 января 2013 года.

Президент РФ Владимир Путин поручит правительству скорректировать проект постановления о пределах тарифного коридора в обязательном страховании ответственности перевозчиков с тем, чтобы верхняя планка не была запредельной.

Новый вид страхования вводится с 1 января 2013 года. Страховой тариф по каждому из рисков определяется в расчете на одного пассажира в зависимости от вида транспорта.

«Надеюсь, правительство скорректирует (этот документ — ред.), верхняя планка запредельная, нужно к минимуму сдвигаться», — сказал Путин на встрече с транспортниками.

В ходе встречи глава «Мосгортранса» Петр Иванов поднял проблему уровня тарифов при страховании ответственности перевозчиков.

По его словам, в настоящее время готовится постановление правительства, согласно которому перевозчики должны будут заплатить за страховку одного пассажира городских автобусов от 35 до 68 копеек. Глава «Мосгортранса», основного в столице оператора системы наземного городского пассажирского транспорта, считает эти цифры завышенными.

За последние семь лет у предприятия не было смертельных случаев среди пассажиров по вине водителей, было менее ста случаев, когда люди пострадали, рассказал Иванов.

«Мы выплатили 13 миллионов рублей за семь лет в качестве компенсаций», — отметил он.

В то же время, по словам Иванова, если считать по предлагаемым тарифам страхования, то «Мосгортранс» должен платить страховщикам 500 миллионов рублей в год.

По его мнению, необходимо максимально снизить ставки, «это должна быть 1 копейка».

Проект постановления правительства, устанавливающий тарифы на обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика (ОСГОП), разрабатывает Минфин. Изначально предложенные министерством тарифы вызвали большую дискуссию среди игроков рынка. В частности, перевозчики резко раскритиковали документ, отмечая, что тарифы слишком высоки и «убьют автомобильные перевозки».

Впоследствии Минфин пересчитал тарифы на ОСГОП, в основном в сторону понижения. Например, для городских автобусов изначально министерство предлагало установить страховую премию на человека в размере 0,43-0,87 рубля.

30.10.12 РИА Новости ria.ru

Как стало известно РБК daily, страховая компания «Чартис» будет предлагать российским клиентам новую услугу — страховку ответственности за сохранность информации. Страховщик рассчитывает, что услуга будет востребована компаниями, имеющими дело с обработкой и хранением больших объемов информации, но не располагающими собственными службами кибербезопасности.

Руководитель отдела страхования финансовых рисков «Чартис» Владимир Кремер сообщил РБК daily, что компания намерена предложить клиентам в России страхование киберрисков. «Его суть в страховании ответственности операторов данных за вверенную им информацию, — сообщил он. — Компании смогут защитить себя от возможных финансовых потерь, связанных с обработкой данных». Также они страхуют свою ответственность перед клиентами.

Подобный продукт известен за рубежом как CyberEdge. В США им активно пользуются клиенты, которым по роду бизнеса приходится обрабатывать большие объемы информации. В Европе этот сервис появился лишь год назад. По словам г-на Кремера, полис страхования киберрисков дает возможность компании получить компенсацию, если в результате атаки хакеров она потеряла данные и понесла убытки.

«У оператора могут быть расходы, связанные с восстановлением IT-платформ и юридическими услугами в связи с возможными исками от третьих лиц, интересы которых пострадали», — говорит топ-менеджер. В качестве примера в «Чартис» приводят недавний случай с одним российским сотовым оператором, SMS-сообщения которого оказались в открытом доступе в Yandex. «В этом случае компания несет репутационные потери, а также вынуждена тратить средства на поиск причин утечки данных, создание новой системы защиты, — говорит Владимир Кремер. — Услуги профессиональных IT-специалистов стоят недешево».

В «Чартисе» не раскрывают, во сколько обойдется страховка от потери информации. По словам представителя страховщика, оценка стоимости полиса будет производиться на основе нескольких факторов: наличия и эффективности работы систем защиты данных, качества IT-систем, размера компании и наличия подобных прецедентов. «Понятно, что у крупной компании вероятность подобного инцидента выше, потому что она оперирует большими объемами информации, — пояснил Владимир Кремер. — Но у нее, как правило, есть своя служба безопасности, свой штат юристов и IT-специалистов. Поэтому мы больше ориентируемся на средний и малый бизнес, для которого киберстрахование открывает возможность получения всех этих возможностей на аутсорсинге».

Управляющий директор Optima Infosecurity Неманья Никитович считает, что страхование подобных рисков может быть востребовано рынком, особенно финансовыми институтами, которые предлагают онлайн-сервисы и потому более других подвержены кибератакам. «Страхование поможет покрыть расходы на бэкап и восстановление утраченной информации, — говорит он. — DDOS-атаки являются самыми распространенными угрозами, однако страховые компании, скорее всего, посчитают необходимым временем для наступления страхового случая выведение системы из строя на срок не менее 12 часов. Более краткое воздействие не будет считаться достаточно серьезным, так как не представляет угрозы для бизнеса».

Как считает директор центра технологий безопасности IBS Дмитрий Романченко, предоставлять такую услугу с полным покрытием прямых потерь и упущенной выгоды конечного заказчика для какой-либо страховой компании в отношении крупного бизнеса крайне рискованно. «Дело в том, что IT-инфраструктура таких компаний сейчас подвергается постоянным атакам злоумышленников и гарантировать ее работоспособность все время достаточно сложно», — пояснил он. По мнению г-на Романченко, любой такой сбой может привести к значительным потерям для клиента и, следовательно, росту страховых выплат.

Представители финансового рынка скептичны в оценке перспектив киберстрахования. Глава Национального бюро кредитных историй Александр Викулин говорит, что компания давно застраховала себя. «Наши базы данных копируются и хранятся в двух и даже трех различных местах, то есть если бомба упадет в одно место, то информация никуда не денется», — уверен он.

По мнению председателя правления банка «Авангард» Валерия Торхова, потеря базы данных будет колоссальным репутационным ударом. «Стоит ли платить в такой ситуации страховую премию, сказать сложно. Может быть, лучше позаботиться о мерах по дополнительной защите своих баз данных», — рассуждает банкир.

«Если такое произойдет, я никакой страховкой не откуплюсь, разом останусь без заказов и без работы, — говорит гендиректор Агентства по возврату долгов Станислав Федоровичев. — Нельзя застраховаться от потери репутации. Понимаете, когда человек умирает, ему все равно, в каких тапочках похоронят — белых или черных».

31.10.12 РБК daily, rbcdaily.ru