Долги российских автомобилистов перед страховыми компаниями по итогам 9 месяцев 2013 года выросли на 22 проц по сравнению с тем же периодом 2012 года и составили около 15,5 млрд рублей. Об этом говорится в обзоре просроченной задолженности по страхованию, подготовленной коллекторским агентством «Национальная служба взыскания» /НСВ/.

Речь идет о претензиях, которые страховщики вправе предъявить к виновнику ДТП, — компании требуют возместить расходы на выплаты по ОСАГО пострадавшим, а также компенсировать разницу, если полис ОСАГО не покрывает все убытки, и часть ущерба оплачена по полису КАСКО.

«Серьезное увеличение как темпов роста, так и абсолютных объемов требований вызвано ростом автомобильного рынка в 2012 году, а также ростом цен на детали, комплектующие и ремонт», — пояснили в НСВ.

По прогнозам агентства, объема претензий по программам ОСАГО и КАСКО по итогам 2013 года может вырасти на 29% по отношению к 2012 году и достичь 23 млрд рублей.

На 1 октября коллекторским агентствам переданы требования примерно на 4,5 млрд рублей, отмечают в службе. Однако эта сумма состоит преимущественно из задолженности за предыдущие периоды. Ожидается, что объем переданных коллекторам требований по итогам 2013 года составит около 5 млрд рублей.

«Задолженности распределены по рынку равномерно, но, как на любом рынке, в страховании тоже есть лидеры, которые контролируют значительную долю долгов. Можно говорить о том, что значительный объем задолженности сосредоточен в ТОП-10 страховых компаний, занимающихся страхованием транспортных средств и гражданской ответственности их владельцев», — заявили ИТАР-ТАСС в НСВ.

В то же время в агентстве отмечают, что текущие темпы увеличения объемов требований пока нельзя назвать угрожающими. «О критическом показателе можно говорить в случае резкого увеличения темпов роста объема неурегулированных требований — не менее 40 проц. В то же время страховые компании сами для себя определяют критическую планку просроченных долгов», — отметили в компании.

«Национальная служба взысканий»- коллекторское агентство, работающее в 83 регионах России. Компания является членом Ассоциации российских банков и Ассоциации региональных банков России, а также соучредителем Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств.

24.10.13 Бизнес-Тасс biztass.ru

Авария на Загорской ГАЭС-2 может стать для страховщиков печальным рекордом. Оценкой убытков сейчас занимаются «РусГидро», Минэнерго и Ростехнадзор.

В 9-12 миллиардов рублей может обойтись страховщикам авария на Загорской ГАЭС-2. Это рекордные страховые выплаты в истории России. Больше чем от аварии спутника «Экспресс-АМ4», когда страховщик выплатил 7,5 млрд рублей, и от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС — более шести миллиардов.

По мнению топ-менеджера одной из страховых компаний, объект и вовсе не подлежит восстановлению. Подтопление недостроенной атомной гидроэлектростанции в Сергиево-Посадском районе случилось в сентябре — просела плита фундамента машинного зала станции. В этот момент там находилось 15 человек, никто не пострадал. Под зданием ГАЭС произошла просадка грунта.

«РусГидро» настаивает, что случай почти рядовой, рассказал Business FM обозреватель газеты «Ведомости» Юрий Нехайчук:

«Несмотря на то, что официальная позиция «РусГидро» говорит о том, что произошло небольшое смещение фундамента или одной из плит фундамента плотины, наши источники это опровергают и говорят, что произошло затопление машинного зала с уже частично смонтированными энергетическими агрегатами. И, скорее всего, сама станция может быть признана в будущем не рабочей. Соответственно, не сможет включиться в энергосистему Подмосковья и центрального региона России. Мощность станции должна была составить 840 МВт».

В «РусГидро» подчеркивают, что большая часть оборудования не пострадала, другие станционные сооружения — тоже. Но окончательные данные будут известны в середине ноября.

Пресс-секретарь «РусГидро» Борис Зверев заявил Business FM, что Загорская ГАЭС однозначно подлежит восстановлению. А заявленные страховые выплаты в 9-12 миллиардов сильно преувеличены:

«Суммы пока не существует. Обследование и работа экспертов еще не завершена. Откуда взялась эта цифра, которую называют страховщики? Я думаю, что речь идет, скорее всего, просто о сумме максимального покрытия по застрахованным работам. После того, как будет завершено обследование, сумма будет существенно меньше. Похожие случаи бывали и на других объектах. Выровнять фундамент на плиту, ее зафиксировать — довольно сложно технически. Сколько это продлится, и сколько будет стоить, пока трудно говорить, но однозначно можно сказать, что сумма, названная страховыми экспертами, скорее всего, неточна».

Оценкой убытков и проектом восстановления станции помимо «РусГидро» сейчас заняты комиссии Минэнерго и Ростехнадзора. Один из специалистов, проводящих оценку ЧП, рассказал «Ведомостям», что причиной происшествия могла стать ошибка проектировщиков или строителей.

Всего на Загорской ГАЭС-2 должны быть смонтированы четыре гидроагрегата. Первые два мощностью 420 МВт планировалось ввести в эксплуатацию уже в этом году, а в следующем — вывести на полную мощность.

В инвестпрограмме «РусГидро» на 2013-17 годы на строительство электростанции было заложено около 12 миллиардов рублей.

24.10.13 bfm.ru

Участники рынка настаивают на доработке предложений по совершенствованию процедур признания их несостоятельными

По информации «Известий», Всероссийский союз страховщиков (ВСС) направил Минфину замечания к законопроекту, который предполагает распространить нормы о банкротстве банков на иные финансовые организации. По мнению ВСС, документ нуждается в серьезной доработке, поскольку в противном случае страховым компаниям грозит массовое банкротство.

В письме в Минфин ВСС указал, что представленная редакция законопроекта должна быть переработана с учетом специфики деятельности страховых организаций. Сам проект закона был разработан Агентством по страхованию вкладов и нацелен на совершенствование процедуры банкротства финансовых организаций, в том числе страховых.

Однако ВСС считает, что общие признаки банкротства кредитных организаций не в полной мере применимы к деятельности страховщиков.

В частности, замечания касаются нормы законопроекта, согласно которой любое застрахованное лицо сможет обратиться в суд с заявлением о признании страховщика банкротом, если его требования в сумме более 100 тыс. рублей не исполнены за 14 дней.

ВСС подчеркивает, что требования об осуществлении страховой выплаты нередко бывают спорными. Разногласия могут возникнуть, например, по поводу квалификации того или иного события как страхового случая, а следовательно, права клиента требовать выплату. Кроме того, спорным может быть и соответствие запрашиваемой суммы причиненному ущербу.

Поэтому предоставление клиенту возможности инициировать банкротство страховщика при отсутствии судебного решения о взыскании денежных средств, по сути, является способом давления на организацию, настаивает ВСС. В связи с этим предлагает прописать в законопроекте норму, согласно которой право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

Первый заместитель предправления ОАО «СОГАЗ» Николай Галушин подчеркивает, что не всегда выплата возмещения может быть произведена в срок, установленный даже законами об обязательных видах страхования. Например, когда потерпевшие находятся на длительном излечении или масштаб аварии настолько велик, что даже предусмотренных действующим законодательством для урегулирования убытка 30 дней недостаточно.

Таким образом, соглашаются в ОСАО «Ингосстрах», всех крупнейших страховщиков России, которые находятся в состоянии споров с клиентами, автоматически следует признать банкротами.

Руководитель филиала в Санкт-Петербурге адвокатского бюро DS Law Наталья Рясина, в свою очередь, считает, что опасения ВСС напрасны.

По ее словам, если требования будут спорными и должны будут разрешаться в судебном порядке, они могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

— Если же в законе будет прописано право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом только после вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, это позволит страховым компаниям отказывать в своевременных выплатах, — уверена Рясина.

Начальник управления страховых продуктов банка «БКС Премьер» Игорь Игнатьев считает, что добросовестным страховщикам бояться нечего.

— Достаточно провести тщательную работу в отношении всех процессов урегулирования убытков, — говорит эксперт.

Вместе с тем он отмечает, что все же необходимо более взвешенно подойти к анализу возможных рисков для самих страховщиков.

Страховщики же сами, в целом поддерживая совершенствование законодательства о банкротстве страховых организаций, настаивают, что только с учетом их специфики эти действия могли бы позитивно повлиять на развитие рынка.

— Они не должны парализовать отрасль, — говорит Галушин. — Действия регулятора должны быть направлены на создание дополнительных гарантий гражданам по выплатам обоснованных возмещений через механизм контроля за финансовым здоровьем участников рынка, но не на принуждение, в том числе через механизм банкротства, к осуществлению выплаты по любому событию.

Как сообщили «Известиям» в Минфине, официальное решение не принято, данный вопрос прорабатывается.

23.10.13 Известия izvestia.ru