Депутаты предлагают снизить размер штрафов за нарушение прав потребителя в 2,5 раза, что на руку автостраховщикам. Но с учетом роста выплат по «автогражданке» с 1 октября в рублях им все равно придется платить больше.

В Госдуму внесен законопроект, который призван снизить размер штрафа за нарушение прав потребителей в два с половиной раза — с 50% до 20%. Как говорится в пояснительной записке, «данное изменение продиктовано тем, что вышеуказанный штраф в таком объеме представляется избыточной мерой ответственности… наряду с установленной в Законе Российской Федерации штрафной неустойкой за нарушение прав потребителя и компенсацией морального вреда».

Планируется снизить и долю штрафа, которую получают общества защиты прав потребителей: с 50% до 20%. «Таким образом, законопроект направлен на восстановление баланса в правоотношениях продавец—потребитель в данной сфере правового регулирования, что в условиях существующей налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, а также сложной ситуации в экономике нашей страны является более чем актуальным»,— говорится в пояснительной записке.

В результате всевозможным защитникам прав потребителей станет в 2,5 раза менее интересно защищать своих подопечных. Но комизм ситуации в том, что главные борцы с защитниками клиентов — автостраховщики — получат от этого закона наименьшую выгоду. Автоюристы давно научились получать со страховщиков по ОСАГО через суд максимальные выплаты и плюс к этому еще и штрафы в размере половины от этой выплаты. Страховое лобби всячески пытается ограничить аппетиты автоюристов, но пока получается плохо.

Что же касается их доходов от дел по «автогражданке», то они вырастут, даже если это урезание штрафов будет принято. Дело в том, что максимальная выплата по ОСАГО с 1 октября повысилась со 120 тыс. руб. до 400 тыс. А значит, как нетрудно посчитать, теперь штраф за недоплату потребителю, даже с учетом его снижения, вырастет с 60 тыс. руб. до 80 тыс. руб. Да и получить максимальную выплату сейчас станет проще: с 1 октября «уровень максимально допустимого износа на комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты), подлежащие замене при восстановительном ремонте, снижается с 80% до 50%», напоминает официальный сайт Банка России. То есть страховщикам станет сложнее занижать размер выплат по ОСАГО.

06.10.14 Коммерсант kommersant.ru

Акционеры Росбанка на внеочередном собрании, состоявшемся на этой неделе, одобрили сделку с заинтересованностью — корпоративный договор страхования ответственности директоров и должностных лиц с ЗАО «АИГ страховая компания» (российская «дочка» американской AIG. — Прим. ред.). Об этом сообщается на сайте банка.

Страховая сумма (совокупный лимит ответственности) составляет 473,458 млн рублей, страховая премия, подлежащая уплате банком, — 1,117 млн. Выгодоприобретателями по страховому договору указаны члены совета директоров, председатель и остальные члены правления, главный бухгалтер банка, а также сам банк. Период страхования — с 1 июля 2014 года по 30 июня 2015-го.

Согласно информации на сайте российской AIG, указанный тип страхового договора предусматривает покрытие страховой компанией расходов, которые могут возникнуть у директоров и должностных лиц (или у компании, если она эти расходы возместила) по искам, связанным с ошибочными действиями, нарушениями и в целом с любыми действиями, предпринятыми топ-менеджерами в ходе исполнения своих должностных обязанностей. В том числе под страховой случай подпадают уголовные и административные разбирательства.

Примечательно, что в истории Росбанка уже было уголовное разбирательство в отношении топ-менеджеров. В мае прошлого года Владимир Голубков и Тамара Поляницына, занимавшие на тот момент должности председателя правления и старшего вице-президента банка соответственно, были задержаны по делу о коммерческом подкупе. К правоохранителям обратился предприниматель, по словам которого глава банка требовал 1,5 млн долларов за пролонгацию кредитного договора и смягчение его условий. Задержание было произведено в ходе следственного эксперимента по передаче «транша» в 5 млн рублей.

Голубков сначала находился под домашним арестом, но впоследствии был взят под стражу. В середине мая 2014 года он был отпущен в связи с истечением предельного срока содержания под стражей. Адвокат пояснял, что обвинительное заключение не было утверждено и дело вернули для дополнительного расследования.

Поляницына, в отличие от Голубкова, полностью признала вину и находилась под домашним арестом, ее уголовное дело было выделено в отдельное производство. Однако в августе стало известно, что прокуратура Москвы расторгла с ней сделку, так как Поляницына не выполнила всех ее условий. Сообщалось о планах повторного объединения дел против двух бывших топ-менеджеров Росбанка.

Совет директоров Росбанка вскоре после задержания Голубкова принял решение о его досрочном увольнении с должности предправления за «подрыв репутации» финучреждения. В ходе тяжбы о восстановлении в должности Голубкову удалось договориться с банком о выплате пособия в сумме более 26 млн рублей.

Помимо одобрения сделки со страховщиком акционеры на собрании во вторник приняли решение о присоединении к банку аффилированного ОАО «Капитал и здание». Основным видом деятельности этой компании в ЕГРЮЛ указана сдача внаем собственного недвижимого имущества.

Банки.ру banki.ru

До 1 января 2016 года устанавливается переходный период, необходимый для обеспечения технической возможности регистрации параметров, требуемых для страхования

Правительство России утвердило правила предоставления информации о ДТП страховщикам, призванные расширить использование инфраструктуры системы ЭРА-ГЛОНАСС в качестве технологической основы для создания системы автоматизации оформления ДТП. Соответствующее постановление за подписью премьер-министра Дмитрия Медведева опубликовано на сайте кабмина.

«Утверждены требования к двум видам технических средств контроля — обеспечивающим фото- или видеосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП) и регистрирующим дату, время фото- и видеосъемки, координаты местоположения технического средства контроля и обеспечивающим некорректируемую регистрацию данных, зафиксированных с применением средств навигации, которые функционируют с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с другими глобальными спутниковыми навигационными системами», — говорится в справке на сайте правительства.

Такая дифференциация, как поясняют в кабмине, связана с тем, что требования к систем ЭРА-ГЛОНАСС не обеспечивают возможность сбора данных, необходимых для анализа страховщиками обстоятельств причинения вреда транспортному средству.

«В связи с этим, — говорится в справке, — устанавливается переходный период (до 1 января 2016 года), необходимый для обеспечения технической возможности регистрации системой параметров, требуемых для страхования». В этот период предполагается использовать технические средства контроля, обеспечивающие фото- или видеосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП и регистрирующие дату и время съемки, а также координаты расположения технического средства контроля.

Правила представления некорректируемой информации о ДТП страховщику и требования к составу такой информации будут вступать в действие поэтапно.

«Принятые решения позволят потерпевшему в ДТП получать страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, в повышенном размере (400 тыс. против 50 тыс. руб.) в случае оформления документов о ДТП, произошедшем на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции», — сообщается на сайте кабмина.

03.10.14 ИТАР-ТАСС itar-tass.com

В преддверии Дня страховщика «АльфаСтрахование» собрала самые необычные случаи, которые она урегулировала за последний год. Самыми запоминающимися стали: «трехочковый бросок» КамАЗа, проглоченная зубная щетка, ДТП с лосем, укусы мексиканского енота и выпитое авиационное топливо.

Ростовский филиал «АльфаСтрахование» урегулировал необычный страховой случай, произошедший на трассе М4 в Ростовской области. Колесо проезжающего по дороге КамАЗа оторвалось на ходу и, подлетев вверх и описав дугу, упало точно в открытый люк припаркованного у заправочной станции джипа. К счастью, в момент «полета» колеса водитель находился вне автомобиля, он как раз оплачивал бензин.

«АльфаСтрахование» не в первый раз сталкивается с необычными страховыми случаями на дороге. Так, в декабре 2013 года компания возместила ущерб от ДТП, в ходе которого на трассе Миасс-Учалы автомобиль Honda Civic столкнулся с лосем. Ни один из участников ДТП не получил серьезных повреждений, но перед тем как неспешно скрыться в лес, лось внимательно осмотрел машину, а потом «обнюхал и поцеловал» водителя.

Главным виновником еще одного страхового случая стала зубная щетка. Женщина случайно заглотила предмет, пытаясь протолкнуть застрявшую в горле рыбную кость. Госпитализация длилась несколько часов, так как ни один из стационаров не решался брать пострадавшую. В итоге удалось договориться с клинической поликлиникой Управления делами Президента РФ. Помощь была оказана качественно, щетку вытащили эндоскопически.

Еще один необычный страховой случай произошел в апреле 2014 года с застрахованной по программе «АльфаТревел» туристкой. Во время путешествия по Мексике женщину атаковал дикий енот. Серьезных травм путешественница не получила, однако подобные укусы чреваты опасностью заразиться вирусом бешенства. Испугавшись риска заболеть экзотическим заболеванием, девушка сразу же обратилась за квалифицированной помощью к специалисту страховой компании. «АльфаСтрахование» при поддержке ассистанской компании оперативно оказала помощь в поиске лечебного учреждения, в котором застрахованную осмотрели и сделали все необходимые прививки.

И, наконец, последний необычный страховой случай произошел во время празднования выхода на пенсию начальника авиационного гаража. Друзья решили «подшутить» над виновником торжества и в финале вечера разлили в стаканы топливо. Не все участники заметили подмену — один из рабочих выпил изрядное количество технической жидкости. Пострадавшего в экстренном порядке направили в медицинское учреждение и оказали необходимую медпомощь.

03.10.14 alfastrah.ru

Арбитражный суд Москвы назначил на 29 октября рассмотрение заявления о признании банкротом страховой компании «Восхождение», в которой были застрахованы обязательства турфирм «Нева», «Солвекс-Турне» и еще около 40 турфирм на сумму около 1,4 миллиарда рублей, сообщили РАПСИ в суде.

Заявление о банкротстве страховщика было направлено в суд ООО «Страховой бутик».

Банк России 22 августа принял решение об отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности у компании «Восхождение». Такое решение было принято в связи с неустранением компанией в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензии на осуществление страхования.

По информации регулятора, ЗАО СК «Возрождение» не вправе заключать договоры страхования (перестрахования), а также вносить изменения, влекущие за собой увеличение обязательств в соответствующие договоры со дня вступления в силу решения об отзыве лицензии.

В связи с отзывом лицензии «Восхождение» обязано исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе — произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям, сообщил регулятор.

02.10.14 РАПСИ rapsinews.ru

Полис каско теперь можно получить по электронной почте. Компания «Ренессанс страхование» начала предоставлять такую услугу своим клиентам. С 1 октября на сайте страховой компании можно оплатить страховку каско и получить оригинал документа в электронном виде.

Всего за несколько минут, заполнив минимум необходимой информации, клиент может оформить полис. После этого на его личную почту приходит электронный документ. Это файл в формате PDF, подписанный страховой компанией специальным образом при помощи усиленной квалифицированной электронной подписи. Только после того, как клиент ознакомился со всей информацией, оплатой он подтверждает свое согласие с условиями страхования. Вместе с полисом клиент получает правила, программу страхования и ссылку для оплаты.

Пока эта услуга доступна только для владельцев новых машин, так как закон не позволяет выдавать электронные полисы, если автомобиль требует осмотра.

Последние изменения в законодательстве, посвященные электронному страхованию, были приняты 4 июня 2014 года. Эти изменения дают возможность не только оплатить страховку каско через интернет, но и получить ее в виде документа по электронной почте. Причем этот документ имеет полную юридическую силу. «Это только начало перехода на полное онлайн-взаимодействие с клиентом. Сейчас в части продаж – далее будет урегулирование убытков. При этом мы не только первыми среди российских страховых компаний предлагаем клиентам оформить каско в виде электронного полиса, но и запускаем электронный полис в рассрочку с ежемесячной оплатой», – комментирует управляющий директор управления прямых продаж группы «Ренессанс страхование» Андрей Бурлак.

02.10.14 РБК Daily rbcdaily.ru

Страховые компании меняют подход к размещению резервов. Длинные инструменты, такие как облигации, их больше не прельщают: страховщики предпочитают короткие депозиты

Страховщики меняют подходы к управлению ликвидностью, отказываясь от корпоративных облигаций в пользу менее рискованных депозитов. «Многие крупные компании в последнее время отзывали депозиты и отказывались от покупки облигаций банков и лизинговых компаний, иногда даже в ущерб бизнес-интересам работы с эмитентами по страхованию встречного бизнеса», — говорит предправления страховой группы «Согаз» Сергей Иванов.

Это естественное движение рынка в условиях увеличения рисков и ставок, говорит гендиректор «Альфастрахования» Владимир Скворцов: «Не думаю, что это особенность поведения страховщиков. Все размещаются в более надежных банках и на более короткие сроки». Компании, по его словам, пока удается выдерживать баланс между желанием получать бизнес от банков и необходимостью ужесточать требования по надежности. «Структуру портфеля мы не меняем. Перекладываемся, как правило, под лучшие ставки, потери от досрочного отзыва [депозитов] покрываются доходом от выросших процентных ставок», — объясняет директор департамента управления активами «Альфастрахования» Александр Байдаков.

«Деньги страховщиков стали более интересны банкам, ибо тема дефицита рублевого и валютного фондирования заметно обострилась, ставки за несколько месяцев выросли оценочно на 2 п. п., — говорит главный аналитик “Нордеа банка” Денис Давыдов. — Свободная ликвидность (без права досрочного отзыва), длинная, и особенно валютная, — в цене и, похоже, надолго!»

Доля акций сведена практически к нулю, отмечает Иванов. В первом полугодии «Согаз» сформировал большой портфель ликвидных облигаций, в том числе госбанков: доходность по ним превышала ставки по годовым депозитам этих банков. «Сейчас тенденция обратная, наращиваем депозитный портфель, облигации, как правило, держим до погашения, — говорит он. — У нас есть ряд структурированных депозитов, по которым мы можем получить хорошую ставку в случае досрочного расторжения депозита через 3, 6, 9, 12 месяцев, а также соглашения о минимальном неснижаемом остатке».

У «Ингосстраха» нет необходимости совершать резкие действия, которые могут привести к каким-то потерям, связанным с досрочным расторжением депозитов, или необходимости фиксировать убытки на плохом рынке, говорит гендиректор Михаил Волков: «Большая часть активов <...> продолжает размещаться в депозиты устойчивых банков».

На рынке заметно желание укоротить сроки размещений «на всякий случай» — если будет давление на ликвидность в связи с ростом выплат страховых размещений, влияет и ожидание роста ставок, продолжает Иванов. Из длинных и рискованных инструментов уходит большинство рациональных инвесторов, страховщики не исключение, уверен гендиректор «Югории» Алексей Охлопков: в приоритете депозиты, госбумаги, инвестиции в связанные компании. «Югория» год назад утвердила инвестиционную декларацию. «Очень консервативный список — только ведущие эмитенты страны и только топовые банки, — рассказывает Охлопков. — Плюс небольшие депозиты в банках-партнерах. Консервативный портфель не приносит более 7-8% годовых постоянно, более рискованный в кратко-среднесрочной перспективе — 10-12%. На длительном промежутке времени, я уверен, консервативный портфель покажет большую доходность».

В последние два месяца ставки выросли примерно на 1,5-2,5 п. п., отмечает руководитель корпоративного блока Промсвязьбанка Владимир Яшин, но размер депозитов страховых компаний в последнее время не изменился. Вместе со ставками может вырасти и инвестиционный доход страховщиков по итогам 2014 г. и в 2015 г.

Гендиректор «Эксперт РА» Павел Самиев не заметил «глобальных изменений структуры инвестиций, подавляющая часть реальных инвестиций — банковские инструменты». Что касается фондовых инструментов на балансах страховщиков — они, по его словам, «результат не инвестиций, а рисования: если кто-то рассказывает, что сокращает долю в фондовых инструментах, — это [как правило] лукавство».

01.10.14 Ведомости vedomosti.ru

Депутаты считают, что бизнесмены должны страховать свою собственность за рубежом на случай «неправомерного ареста»

Депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев намерен внести законопроект о создании государственного фонда страхования иностранных активов физических и юридических лиц РФ на случай их незаконного ареста судебными органами иностранного государства. По мнению коммуниста, российские граждане и компании, инвестирующие средства в иностранные активы, должны оценивать свои риски и иметь возможность застраховать в России свою иностранную собственность.

Сам фонд предлагается сделать государственным, а право страхования в нем получают граждане, имеющие активы за рубежом и рассчитывающие на государственную компенсацию в случае их неправомерного ареста или изъятия по решению иностранных судов. Для страхования гражданам будет необходимо предоставить информацию о своих активах. Фонд, в свою очередь, станет проводить их оценку и степень угрозы их неприкосновенности. После чего он определит уровень страхового взноса для конкретного гражданина или компании.

Те граждане, которые сочтут такое страхование излишним и не станут использовать этот механизм, по мнению парламентария, не должны иметь права на возвращение потерь из российского бюджета или иных российских государственных источников в случае применения санкционных мер в отношении их активов со стороны судов других государств.

— Законопроект о создании фонда страхования иностранных активов необходим, так как если государству действительно придется компенсировать бизнесменам их потери за рубежом, то пусть условия будут заранее отражены в специальной страховке, для получения которой предприниматель должен предоставить прозрачные данные, дав возможность независимым структурам провести реальную оценку, и лишь на основании этого, уплатив страховой взнос, рассчитывать на помощь, — сказал Соловьев.

Поводом к законопроекту коммуниста послужила инициатива единоросса Владимира Поневежского, который 23 сентября внес в Госдуму законопроект, по которому российские бизнесмены смогут обратиться в российский суд в случае ареста их собственности за рубежом и, доказав «неправомерность» иностранного решения, получить компенсацию потерь из бюджета.

Сам Поневежский после внесения документа в парламент заметил, что его реализация не потребует выделения дополнительных средств из госбюджета, а компенсации будут выплачиваться из тех средств, которые заложены на выплаты за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Правительство же в своем заключении на этот проект закона отметило, что средства, о которых идет речь, предназначены только для компенсации тем, кто пострадал от российских судов.

— Я был возмущен законопроектом Поневежского. Он не касается необходимости поиска механизмов борьбы с политической составляющей иностранных судов, а лишь предполагает компенсацию за арестованные за границей активы, причем из денег российских налогоплательщиков, — добавил Соловьев.

Научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин также не считает правильной идею о прямом возмещении в России российским гражданам и компаниям имущественного ущерба, понесенного в результате ареста их активов в других странах.

— Что касается инициативы о создании страхового фонда, то отношение к ней можно будет выразить только после детализации идеи, — отметил Ясин. — По поводу же предложения Поневежского считаю, что государство не может покрывать риски людей, которые пострадали от санкций.

Доктор юридических наук, специалист в области конституционного и международного права Владимир Таболин и вовсе считает, что в случае принятия проекта Поневежского могут возникнуть противоречия с Конституцией РФ. Вместе с тем он поддержал идею создания страхового компенсационного фонда на случай неправомерного ареста иностранных активов.

— В Конституции РФ нет прав граждан на защиту инвестиций, тогда как в экономике давно существует понятие коммерческих рисков. В каждом конкретном случае с конкретным бизнесменом работает именно этот принцип, и я думаю, что нет никаких оснований говорить о компенсации. Это антисоциально, когда прописанные в Конституции права и свободы человека попираются за счет приоритета удовлетворения прав и свобод предпринимателя, — сказал он. — При этом государство просто выступает гарантом инвестиций отдельного лица по непонятной причине. Уж если такие вопросы начнут рассматривать всерьез, то компенсационный фонд просто необходим. И тогда в договоре страхования санкции должны быть указаны как форс-мажорное обстоятельство и риски будут уже перекладываться на страхователя, но законным путем и под соответствующий этим рискам процент по страховке.

Зампред комитета ГД по финансовому рынку Анатолий Аксаков («Справедливая Россия») считает, что нижняя палата парламента может прийти к решению о введении страхования иностранных активов от политических рисков.

— Вообще компенсация иностранных инвестиций — это довольно опасно, поскольку если это будет массово, то может подтолкнуть нас к модели инвестирования государственных денег за рубеж. Но если даже так и государство само будет разбираться в судах по бизнесу предпринимателя, выплатив компенсацию ему, то это должно означать дальнейшую переуступку активов в пользу самого государства, — отметил депутат. — Или же действительно появится механизм предварительного страхования бизнеса от политических рисков.

25.09.14 Известия izvestia.ru

C 1 января 2014 года вступили в силу новые положения Закона «О национальной платежной системе», которому предшествовали долгие и жаркие дискуссии как в банковском сообществе, так и в законотворческой среде. Тем не менее, основной итог нововведений можно свести к возложению существенной доли ответственности за все незаконные операции по списанию средств с банковских карт непосредственно на банки. Таким образом, если держатель карты в срок не позднее дня, следующего за днем получения от банка сообщения о совершенной операции, заявит в финансовое учреждение о незаконности этой операции, деньги ему будут обязаны вернуть. Параллельно банкам была вменена обязанность своевременно сообщать клиентам о проведении всех операций по их счетам.

Сама идея облегчения жизни держателей карт не нова и позаимствована из мирового опыта. Так, в 2009 году вступила в действие аналогичная европейская директива, устанавливающая схожие правила возврата средств «обманутым вкладчикам». Правда, принятию этого документа и вступлению в силу предшествовало четыре года обсуждений и подготовительных работ, а сами риски банков по оплате претензионных издержек фактически нивелируются благодаря многоступенчатой системе страхования. Кроме того, практическое применение этого документа повлекло за собой совершенствование мер безопасности — защиты транзакций и доступа в системы интернет-банкинга. Наиболее эффективным средством защиты были признаны одноразовые пароли для каждой торговой операции, хотя применяются и другие меры: авторизация по телефону, разблокировка неиспользуемой карты только по звонку в колл-центр, онлайн-мониторинг попыток взлома системы, электронные сертификаты (PKI), двухфакторная авторизация и так далее. Кроме того, существенно расширилась и предлагаемая клиентам-держателям дебетовых и кредитных карт линейка страховых продуктов.

Что же у нас? Как свидетельствует неутешительная статистика компании FICO, по итогам 2012 года Россия заняла первое место в Европе по темпам роста убытков от мошеннических операций с банковскими картами. В 2013 году объем потерь от этих преступлений увеличился на 27,6%. Если учесть постоянный рост объёмов карточного кредитования российского населения, снижения темпов роста мошеннических операций ожидать не стоит. Кроме того, помимо естественного роста мошенничества, вызванного проникновением технологий и знаний в криминальную среду, важным фактором станет и уменьшение степени контроля со стороны держателя карты: клиенты, зная, что средства с большой долей вероятности к ним вернутся, могут начать вести себя более беспечно. Следует ожидать и учащения эпизодических случаев мошенничества: у недобросовестных клиентов может появиться соблазн объявить, например, свою собственную покупку через интернет-магазин несанкционированной акцией и попытаться вернуть себе деньги.

С точки зрения дистанционного обслуживания самыми распространенными на российском пространстве сейчас являются sms-пароли благодаря дешевизне и распространенности технологии, а более надежные варианты защиты нам пока, увы, недоступны. В арсенале же мошенников, независимо от места их преступной деятельной, задействован весь криминальный набор средств: от банальной кражи карты и ограбления рядом с банкоматом до фишинга — изощренного выманивания данных клиента любыми способами, и скимминга — копирования данных карты при помощи специального считывающего устройства.

Очевидно, что в складывающихся условиях банкам придется уделять все больше внимания противодействию мошенникам. Возможно, это приведет к расширению штата специальных подразделений банков, изменению технологии работы этих подразделений, внедрению новых программных продуктов, предназначенных для выявления мошенничеств, и строгим отслеживанием всех действий клиентов. Последнее может сказаться на качестве обслуживания клиентов и его отношениях с банком — если банковская система заблокирует «подозрительную» для нее операцию по снятию большой суммы наличных, например, где-нибудь в Тасмании, у клиента может быть испорчен давно запланированный экзотический отдых.

В любом случае клиенту — держателю банковской карты не стоит забывать о мерах безопасности, полностью отдав на откуп банкам заботу о своих собственных капиталах. Ведь может сложиться такая ситуация, что сообщение о незаконном списании денег не дойдет вовремя из-за технических проблем провайдера, или не будет прочитано из-за невнимательности или потери телефона. В этом случае «писать жалобу» и предъявлять претензии можно будет только к самому себе. Как показывает практика государств с хорошо развитой и сбалансированной финансовой системой, «их» граждане стараются лично поучаствовать в процессе сохранения своих собственных средств, не полагаясь только на банки. Речь идет о страховании банковских карт, которое широко доступно теперь и у нас.

Но, как показывает не слишком длительная практика развития страховой культуры в нашей стране, страхование банковских карт еще не пользуется особой популярностью, и еще недавно воспринималось клиентом как навязываемая дополнительная платная услуга. Между тем, расходы на страхование весьма незначительны и варьируются в зависимости от лимита страхования и качественного наполнения продукта. При этом в одних банках страховой полис оплачивается сразу при оформлении карты, в других плата может списываться в ежемесячном режиме. Иногда страховая компания, сотрудничающая с банком, может предложить страховой полис и постфактум, то есть не при получении карты, а уже через несколько месяцев её использования клиентом, но в любом случае, конечно, не после свершившегося факта незаконного списания. Спектр страховых продуктов тоже весьма обширен — это может быть страхование как от мошенничества, так и от финансовых потерь в случае ограбления у банкомата, утери и кражи карты. Есть варианты, предлагающие защиту покупок, оплаченных картой банка от рисков утраты или повреждения в течение определенного времени с момента оплаты товара, а также еще более интересный вариант — защита домашнего имущества на время путешествия или командировки при условии оплаты поездки картой банка.

В любом случае, держателям банковских карт следует задуматься об этих современных инструментах защиты своих средств, изучить все предлагаемые возможности, и действовать, полагаясь на свой здравый смысл, а не только на надежность операторов сотовой связи и оперативность банков.

Автор – Юлия Бектимирова, Заместитель руководителя Департамента розничного страхования AIG в России.

Минимальное значение базового страхового тарифа составит 2,44 тыс. руб., а максимальное — 2,574 тыс. руб.

Банк России опубликовал новые тарифы по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

Соответствующее указание «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по ОСАГО» размещено на сайте ЦБ.

Согласно документу, ЦБ планирует повысить базовую ставку страхового тарифа для физических лиц, управляющих транспортными средствами категории «В», на 23-30%. Таким образом, минимальное значение базового страхового тарифа составит 2,44 тыс. руб., а максимальное — 2,574 тыс. руб.. Ранее базовая ставка была фиксированной и составляла 1,98 тыс. руб.

Тарифный коридор составит 134 руб.

Территориальные и прочие поправочные коэффициенты останутся без изменений.

Как сообщалось ранее, с 1 октября вступили в силу новые лимиты выплат за имущественный ущерб в ОСАГО в размере 400 тыс. руб. (ранее 120 тыс. руб.) на одного пострадавшего. Одновременно с повышением лимита Банк России планировал опубликовать новые тарифы в ОСАГО.

Страховщики также старались убедить регулятора в необходимости скорректировать территориальные коэффициенты, а накануне РСА направил в ЦБ предложение также изменить градацию коэффициента «возраст/стаж», что, по оценкам экспертов, подняло бы стоимость ОСАГО для половины водителей.

Однако ЦБ не учел эти предложения и оставил все поправочные коэффициенты без изменений.

Российский союз автостраховщиков (РСА) ранее сообщал, что по его расчетам с учетом всех принятых поправок в закон об ОСАГО, стоимость полиса необходимо повысить почти на 60%.

Однако ЦБ обещал, что единовременно тарифы не вырастут более чем на 30%. При этом заявлялось, что следующая корректировка тарифа по ОСАГО произойдет в апреле 2015 года, когда вступят в силу новые лимиты выплат по жизни и здоровью — 500 тыс. руб. вместо текущих 160 тыс. руб.

01.10.14 ИТАР-ТАСС itar-tass.com