Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

Совет финансовой стабильности выбрал девять страховщиков, которые признаны ключевыми для мировой финансовой системы. Именно от их благополучия и устойчивости к рискам, по мнению Совета, зависит стабильность глобальной экономики. Однако в этом выборе для компаний много почета и мало корысти — к девяти крупнейшим страховщикам будут предъявлены дополнительные требования по части капитала, а регулирование их деятельности ужесточится.

«Мы сделали важный шаг к принятию более широких мер для преодоления рисков, связанных с системно важными финансовыми институтами. Со временем за этим шагом последует принятие существенно более сильной и полной регулятивной структуры для всех активных на международном рынке страховщиков», — заявил председатель Банка Англии и по совместительству — глава Совета Марк Карни.

В числе девяти «счастливчиков» оказались: немецкая Allianz, французская Axa, британские Aviva и Prudential, итальянская Assicurazioni Generali, американские AIG, Prudential Financial и MetLife и китайская Ping An Insurance. В Международной ассоциации страховых надзоров уже пообещали, что перечисленные компании столкнутся с пристальнейшим надзором национальных регуляторов.

Что касается дополнительных требований к капиталу, то тут регуляторы пойдут по проторенной тропе. Выбранные в прошлом году 28 ключевых финансовых институтов уже столкнулись с повышением требований к собственному капиталу — та же судьба будет ждать и игроков страхового рынка. В Ассоциации отметили, что к 2019 году каждый страховщик должен будет обладать «более высокой способность поглощения убытков», а для этого компаниям придется накапливать дополнительный капитал, чтобы не потерять стабильность в случае неожиданных убытков.

Страховщикам ужесточение требований лишь по той причине, что они больше своих коллег, вовсе не представляется такой уж замечательной идеей. Все они, как один, тычут указующими перстами в AIG, единственного страховщика, который ради спасения во время кризиса вынужден был прибегнуть к помощи американского правительства. Остальные страховщики утверждают, что во время финансовых катастроф дела у них были гораздо лучше, чем у банков, исключая, конечно, их неудачливого собрата.

С другой стороны, можно понять и мировые регуляторы. В случае с AIG тоже никто не предвидел беды, а потом на спасение компании пришлось потратить $182 млрд из бюджета. То есть неосторожность одной компании оплачивали миллионы налогоплательщиков. Деньги, конечно, потом были возвращены компанией обратно в бюджет, но сам факт полубанкротства компании доставил множество неприятностей. Так что страховщики, осознавая, что выбора у них все равно нет, решили признать требования властей рациональными.

«И хотя мы по-прежнему придерживаемся мнения, что страховой бизнес в целом и деятельность Allianz в частности не создают системных рисков для мировой экономики, мы признаем решение Совета и будем поддерживать усилия, направленные на стабилизацию финансовых рынков. Благодаря хорошо диверсифицированной и устойчивой бизнес-модели, сильным показателям капитала и стабильно высоким показателям рентабельности, мы обладаем достаточно сильными позициями, чтобы соответствовать новым требованиям в связи с присвоенным статусом, какими бы они ни были», — утверждает Дитер Веммер, финансовый директор Allianz SE.

19.07.13 Деловой Петербург dp.ru

Минэкономразвития РФ подготовило законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в котором предлагает расширить возможности ипотечных заемщиков за счет страхования и втрое снизить минимальный первоначальный взнос, следует из материалов, опубликованных на едином портале размещения информации.

Как отмечается в пояснительной записке, законопроектом предлагается внести в закон об ипотеке возможность страхования ответственности заемщиком, не являющимся залогодателем, предусмотреть возможность страхования ответственности заемщика по договору займа, а не только кредита, и исключить требование о необходимости уплаты страховой премии сразу за весь срок действия договора страхования при осуществлении страхования ответственности заемщика по кредитному договору или договору займа.

Также планируется предусмотреть право кредитора-залогодержателя осуществить страхование финансового риска возникновения убытков, связанных с недостаточностью денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества при обращении взыскания на указанное имущество либо с недостаточностью стоимости оставленного за залогодержателем заложенного имущества, для удовлетворения обеспеченных ипотекой требований.

Минэкономразвития в законопроекте предлагает определить страховой случай по договору страхования финансового риска кредитора и предусмотреть возможность прекращения обязательств заемщика в случае недостатка не только стоимости оставленного залогодателем за собой предмета ипотеки, но и вырученных от реализации предмета ипотеки средств.

Кроме того, законопроектом минимальный размер страховой суммы при осуществлении ипотечного страхования определяется в размере 10% от основной суммы долга. Как отмечается в пояснительной записке, согласно данным социологического исследования, проведенного ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК), первоначальный взнос свыше 30% от стоимости жилья могут внести только 18% потенциальных заемщиков. При снижении первоначального взноса до 20% доля потенциальных заемщиков увеличивается до 51%. Снижение требований к первоначальному взносу до 10% резко увеличивает доступность кредита (до 80% потенциальных заемщиков).

«Одним из компонентов процентной ставки является ее рисковая составляющая, складывающаяся из «ожидаемых» и «неожидаемых» убытков. Четкое определение законопроектом существенных условий страхования соответствующих рисков позволит передать значительную часть «неожидаемых» рисков третьей профессиональной стороне, что окажет итоговое положительное влияние на снижение уровня процентной ставки по ипотечным кредитам. По расчетам АИЖК, реализация комплекса мер позволит снизить уровень процентной ставки до 8,6% к 2015 году», — отмечается в пояснительной записке к проекту закона.

По мнению экспертов, предложенные изменения будут способствовать достижению целевого показателя по количеству выдаваемых в год ипотечных жилищных кредитов в размере 741 тыс. к 2015 году, предусмотренного стратегией развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации до 2030 года.

Кроме того, Минэкономразвития подготовило законопроект «О внесении изменений в статьи 217 и 291 части второй Налогового кодекса (НК) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Данные поправки вносят изменения, «предусматривающие отнесение страховых взносов кредитора по договору страхования финансового риска кредитора к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу в целях налога на прибыль, а также позволяющие исключить из доходов физического лица доходы в виде сумм задолженности, начисленных процентов, признанных судом штрафных санкций и пеней, погашенных за счет страхового возмещения, полученного кредитором по договору страхования финансового риска кредитора при наступлении страхового случая».

Заключения на данные законопроекты принимаются до 1 августа.

19.07.13 Интерфакс interfax.ru

Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил решение новосибирского УФАС о незаконном использовании компанией «Д2 Страхование» обозначения «КАСКО 50/50», права на которое принадлежат ОАО «АльфаСтрахование», сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Арбитраж Новосибирской области 18 марта отказал ЗАО «Д2 Страхование» (Новосибирск) в удовлетворении иска о признании незаконным и отмене решения областного управления Федеральной антимонопольной службы.

Как посчитало ведомство, нарушение выразилось в действиях, связанных с реализацией страховой программы с незаконным использованием обозначения «КАСКО 50/50», сходного до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является ОАО «АльфаСтрахование». Такие действия ЗАО «Д2 Страхование», по мнению УФАС, являются актом недобросовестной конкуренции.

19.07.13 РАПСИ rapsinews.ru