Банк России отозвал лицензии у «Федеральной страховой компании» и страхового брокера «Технология», а также приостановил действие лицензии еще у двух игроков страхового рынка, следует из материалов регулятора.

Лицензии на осуществление страхования «Федеральной страховой компании» отозваны из-за добровольного отказа от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности. По этой же причине регулятор отозвал лицензию на осуществление посреднической деятельности в качестве страхового брокера ООО «Страховой брокер Технология».

Также Банк России приостановил действие лицензии на осуществление страховой брокерской деятельности «Русско-английского страхового брокера» в связи с неисполнением компанией в установленный срок предписаний ЦБ.

Помимо этого, действие лицензий на осуществление страхования акционерной страховой компании «Росмед» приостановлено в связи с неисполнением страховщиком предписаний ЦБ РФ надлежащим образом. В частности, компания не соблюдала требования финансовой устойчивости и платежеспособности в части нарушения порядка и условий инвестирования собственных средств и средств страховых резервов.

08.12.17 Прайм 1prime.ru

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предупреждение ФГУП «Почта России». Признаки нарушения выразились в навязывании дополнительной услуги страхования при осуществлении почтового перевода денежных средств.

Ведомство установило, что работники отделений Почты России оформляют почтовый перевод денежных средств с использованием Единой автоматизированной системы отделений почтовой связи.

При этом в данной системе согласие на услугу «оформление страховки» устанавливается автоматически.

Таким образом, по мнению ФАС, Почта России программно навязывает дополнительную услугу страхования почтового перевода денежных средств вне зависимости от волеизъявления потребителя.

«В срок до 22 декабря ФГУП должно устранить признаки нарушения антимонопольного законодательства», — подчеркнули в ведомстве.

Со своей стороны в пресс-службе Почты России так прокомментировали предупреждение ФАС: «Все услуги по страхованию являются добровольными и оформляются по желанию клиента, который собственноручно в предчеке ставит свою роспись, тем самым давая согласие на приобретение страховки. После оформления услуги оператор вручает клиенту чек об оплате и оферту (договор) с условиями страхования. Подробные условия также размещены в клиентских залах почтовых отделений в папке «Информационный материал по финансовым услугам».

Как пояснили в Почте России, в течение пяти дней с момента оформления договора страхования клиент имеет право обратиться в страховую компанию для расторжения и возврата уплаченной страховой премии в полном размере.

«Почта России организует регулярный инструктаж сотрудников почтовых отделений о порядке оказания услуг. Должностные лица, оказывающие услуги ненадлежащим образом, привлекаются к ответственности», — подчеркнули в ней.

07.12.17 Банки.ру banki.ru

По словам директора Российского союза автостраховщиков Евгения Уфимцева, клиенты нередко указывают завышенную сумму возмещения по ОСАГО

Попытки заявить завышенную сумму возмещения по ОСАГО или устранить за счет страховщика повреждения автомобиля, не относящиеся к страховому случаю, будут чаще становиться предметом для заявлений о мошенничестве, сообщил исполнительный директор Российского союза автостраховщиков Евгений Уфимцев на пресс-конференции в Хабаровске.

В РСА надеются, что после разъяснений Верховного суда страховщики будут активнее подавать заявления в правоохранительные органы на подобные случаи даже после неудавшихся попыток мошенничества, сказал он.

«Это классика: у автомобиля в ДТП поврежден передний бампер, а автовладелец, помимо этого, хочет еще и получить за две старые царапины на передней двери, до кучи отремонтировать за счет страховщика. Разъяснение ВС дает трактовку, что (такие случаи) могут трактоваться и подаваться заявление по 159 статье (мошенничество). Не просто получение, а, что очень важно, покушение на получение денег», — сказал Уфимцев.

Сейчас компании не пытаются подавать заявлений о попытке мошенничества, если с помощью суда или трасологической экспертизы удается доказать, что заявленная выплата завышена, и не выплачивать ее, рассказал Уфимцев. «Надеюсь, после разъяснений Верховного суда дела начнут появляться, и это позволит сформировать практику, чтобы люди понимали — надо обращаться строго по тому (ущербу), что есть, а не в надежде заработать», — заключил Уфимцев.

30 ноября ВС РФ выпустил разъяснения для судов, где указал, что страховое мошенничество совершается путем обмана как о наступлении страхового случая (инсценировка ДТП, несчастного случая, хищения застрахованного имущества), так и о размере ущерба по реальному страховому случаю (предоставление ложных сведений для завышения размера ущерба). Подобная ситуация обычно расценивается как бытовая, но это состав преступления, добавил вице-президент Всероссийского союза страховщиков Сергей Ефремов.

«Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.5 УК РФ, может быть признано лицо, выполнившее объективную сторону данного преступления (например, страхователь, застрахованное лицо, иной выгодоприобретатель, вступившие в сговор с выгодоприобретателем представитель страховщика, эксперт)», — говорится в разъяснениях ВС РФ.

07.12.17 ТАСС tass.ru

ЦЭНКИ ищет страховщика запуска в конце этого года с космодрома Восточный ракеты-носителя «Союз-2.1а» со спутниками «Канопус-В», следует из материалов на портале госзакупок.

«Период (срок) запуска — четвертый квартал 2017 года», — отмечается в документах.

Ранее источник в космической отрасли сообщал РИА Новости, что следующий, третий по счету запуск с космодрома Восточный ракеты-носителя «Союз-2.1а» со спутниками «Канопус-В» №3 и №4, планировавшийся на 22 декабря, с высокой долей вероятности может быть перенесен на следующий год.

Состоявшийся в конце ноября второй в истории пуск с Восточного оказался неудачным: сама ракета «Союз-2.1б» стартовала штатно, но позже выяснилось, что 19 спутников, доставляемых разгонным блоком «Фрегат», не вышли на целевую орбиту. Нештатная ситуация могла возникнуть как раз во время работы разгонного блока «Фрегат».

ЦЭНКИ хочет застраховать риски при запуске ракеты космического назначения (РКН) в составе ракеты-носителя «Союз-2.1а», разгонного блока (РБ) «Фрегат», сборочно-защитного блока, космических аппаратов «Канопус-В» (№ 3, 4) и риски при летных испытаниях космических аппаратов «Канопус-В» (№ 3, 4).

Страховая сумма состоит из двух частей – 4,458 миллиарда рублей с момента начала периода страхования и до момента отделения КА от РБ на заданной траектории и 2,87 миллиарда рублей с момента отделения КА от РБ на заданной траектории и до момента завершения летных испытаний КА.

Страховщика планируется определить 18 декабря по итогам открытого запроса предложений, максимальная цена контракта – 338 миллионов рублей.

Ранее НПО Лавочкина сообщало, что контейнеры с разгонным блоком «Фрегат» и головным обтекателем для запуска ракеты-носителя «Союз-2.1а» со спутниками дистанционного зондирования Земли и мониторинга ЧС «Канопус-В» №3 и №4 уже доставлены на космодром.

07.12.17 РИА Новости ria.ru

AIG в России представила данные по урегулированию экологических рисков на «Рейтинге экологической ответственности нефтегазовых компаний – 2017», организованной группой CREON и Всемирным фондом дикой природы (WWF) России. Ежегодный Рейтинг проводится на основе критериев, сформулированных в Совместных экологических требованиях общественных природоохранных организаций к нефтегазовым компаниям (https://new.wwf.ru). Добровольное страхование экологических рисков является полноценным критерием Рейтинга с 2016 года.

По данным компании в 2016 году нефтяные углеводороды стали причиной 35% заявленных экологических аварий. Подобное положение не может не вести к ужесточению экологического законодательства в России и в мире, в целом. Так, Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении № 49 от 30 ноября 2017 (пункт 4) подчеркнул, что вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению независимо от возмещения вреда здоровью или имуществу физических и юридических лиц. А в пункте 5 Постановления Верховный суд указал на то, что нанесение вреда окружающей среде даже на собственном участке не может служить основанием для освобождения собственника от обязанности возмещения вреда окружающей среде.

«При рассмотрении споров, связанных с причинением вреда окружающей среде, Верховный суд РФ рекомендовал исходить из принципа презумпции экологической опасности хозяйственной деятельности. Такой подход подчеркивает особое отношение государства к вопросам охраны и защиты окружающей среды, а субъектов хозяйственной деятельности априори ставит в непростое положение с точки зрения режима экологической ответственности и бремени доказательства своей невиновности. Кроме того, важно помнить, что многие компании осуществляют деятельность, связанную с повышенной опасностью, и закон в случае причинения вреда, в том числе окружающей среде, возлагает строгую ответственность на причинителя вреда, т.е. потерпевший не должен доказывать вину компании», – пояснил руководитель отдела страхования гражданской ответственности AIG в России Юрий Маркин.

Полис комплексного экологического страхования может в полной мере отвечать самым высоким требованиям риск-менеджмента компании и может стать гарантом выплат компенсаций пострадавшим в результате нанесенного ущерба населению и окружающей среде. Объем страхового покрытия включает прямой экологический ущерб; историческое загрязнение; расходы на расчистку; вред жизни и здоровью, имуществу, а также в результате транспортировки опасного груза; ущерб биоразнообразию; перерыв в производстве. Кроме того, наличие полиса также способствует более ответственному отношению любой промышленной компании к безопасности на своих объектах.

Пресс-служба АО «АИГ»

Уход с рынка такого крупного регионального игрока, как МСК «Страж», может повлечь серьезную выплату из компенсационного фонда Российского союза автостраховщиков. Об этом сообщил журналистам директор департамента страхового рынка Банка России Игорь Жук. По предварительным оценкам ЦБ, она может составить около 3 млрд рублей.

Напомним, страховые лицензии у рязанского ООО «Муниципальная страховая компания «Страж» им. С. Живаго» были отозваны с 1 декабря. Хотя в начале сентября этого года стало известно, что «Страж» передает страховой портфель по ОСАГО другому базирующемуся в Рязани страховщику — АО «СК «Опора», ЦБ указал, что после отзыва лицензий у МСК «Страж» ее полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств продолжают свое действие, и напомнил, что, согласно закону об ОСАГО, в случаях если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется профессиональным объединением страховщиков — Российским союзом автостраховщиков.

Сам РСА настроен более оптимистично. По оценке исполнительного директора РСА Евгения Уфимцева, выплаты из компенсационного фонда составят от 1,6 млрд до 2 млрд рублей. Устойчивости компенсационного фонда ничего не угрожает, он регулярно пополняется, несмотря на то, что раз в год случаются крупные выплаты — такие, как у «Стража», подчеркнул Уфимцев.

Исполнительный директор РСА отметил, что в последнее время страховщик почти не страховал, но выплаты производил самостоятельно, благодаря чему итоговая сумма, скорее всего, окажется ниже названной Игорем Жуком.

«Любые выплаты, конечно, давят на прочность компфонда, но пока динамика фонда по годам поступательная, количество денежных средств в фонде, несмотря на все эти вопросы, увеличивается», — отметил Уфимцев. В среднем в фонд поступает около 6 млрд, выплачивается 5 млрд.

Наиболее крупные выплаты из компфонда РСА были связаны с уходом с рынка компаний «Гранит» (1,5 млрд рублей), «Росстрах» (2 млрд), «Россия» (1,9 млрд) и РСТК (1,4 млрд).

Сейчас в компенсационном фонде находится 18 млрд рублей, всего за годы его существования из фонда выплачено 35 млрд рублей за 99 ушедших с рынка компаний, сообщили в пресс-службе РСА.

Директор департамента ЦБ также отметил, что в ближайшее время количество страховых компаний будет колебаться вокруг нынешней цифры 230 игроков и массового ухода страховщиков с рынка больше не будет. При этом Жук не исключил отзыва лицензий у страховщиков по ОСАГО. «Не все страховщики ОСАГО переживут будущий год», — сказал он.

Сейчас на рынке остались 234 страховые компании, 71 страховой брокер и 12 обществ взаимного страхования.

05.12.17 Банки.ру banki.ru

Глава департамента страхового рынка Банка России Игорь Жук объяснил соответствующие изменения невыгодностью ведения такого бизнеса.

ЦБ РФ ожидает сокращения количества страховщиков на рынке ОСАГО из-за невыгодности этого бизнеса, сообщил директор департамента страхового рынка Банка России Игорь Жук на совещании со страховщиками в Новосибирске.

«Год будет непростой — мы, возможно, увидим уменьшение количества компаний на рынке ОСАГО. Компаний было 180 в ОСАГО, осталось 60. По-честному — не все компании 2017-2018 годы переживут. Если раньше ОСАГО был доходный вид (страхования) и были сопутствующие большие виды, то сейчас ОСАГО — не доходный вид, потому что есть е-агент, агентское соглашение (между страховщиками ОСАГО), идет некое перераспределение убыточности, новых «клондайков» я не вижу», — сказал он.

По мнению Жука, выходом из кризиса для ОСАГО может быть только освобождение тарифа от госрегулирования.

По данным ЦБ, комбинированный коэффициент убыточности сегмента ОСАГО (отражает эффективность бизнеса, выше 100% — убыток) по итогам первого полугодия 2017 года вырос на 26,8% пункта и достиг 118,5%.

В 2017 году рынок ОСАГО покинули пять компаний. «ВТБ страхование» отказалась от бизнеса ОСАГО, «Подмосковье» и «Московия» ушли с рынка, «Регионгарант» вошла в группу «Согаз» и добровольно сдала лицензии на осуществление страхования. 30 ноября 2017 года ЦБ отозвал лицензию у крупного регионального страховщика ОСАГО — рязанской компании МСК «Страж» (занимала 14-е место на рынке ОСАГО в первом полугодии, 1,3 млрд рублей сборов по ОСАГО, доля рынка составляла 1,22%).

Жук также сообщил, что всего на рынке РФ действуют 234 страховых компании, 71 страховой брокер и 12 обществ взаимного страхования.

05.12.17 ТАСС tass.ru

Комитет Госдумы по собственности на заседании во вторник рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект о санации страховщиков. Законопроект был внесен в Госдуму в начале ноября рядом депутатов во главе с руководителем думского комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым.

В ходе доклада на заседании комитета депутат напомнил, что весной 2017 года был принят закон о создании Фонда консолидации банковского сектора. «Вы знаете, что два крупных банка — «Открытие» и Бинбанк — санируются с помощью этого фонда. По аналогии с фондом консолидации и с процедурой оздоровления кредитных организаций предлагается законопроектом внести советующие изменения в законодательство, позволяющие проводить оздоровление страховых компаний», — отметил он.

Аксаков пояснил, что в том случае, если ЦБ увидит, что страховая компания несет системные риски для финансового рынка и есть угроза для застрахованных лиц, для клиентов страховых компаний, то может быть принято решение либо об отзыве лицензии, либо о санировании соответствующей страховой компании.

«Актуальность этого законопроекта заключается в том, что возможны, скажем так, определенные события, в том числе, кстати, связанные и с проблемами дольщиков, если будут наступать страховые случаи», — сообщил депутат.

При этом Аксаков отметил, что когда законопроект обсуждался с ЦБ, то на рынке не было ни одного потенциального случая на санацию. «Мы, когда обсуждали законопроект, активно с ЦБ, они сказали, что сегодня ни одного такого случая, который потребовал бы санации и использования государственных денег, у них не видно, но на всякий случай. Фонд на всякий случай. По нашим оценкам, уйдет 70-75 млрд рублей. У нас на санацию банков уходят сотни миллиардов», — добавил он.

Позже Аксаков пояснил «Интерфаксу», что цифра в 70-75 млрд рублей — это «экспертная оценка, в случае развития драматических событий. Это потенциал — если вдруг какие-то драматичные события пойдут, то вот надо бы иметь такую цифру».

Заместитель руководителя департамента страхового рынка Банка России Светлана Никитина также отметила, что санация чувствительных, социально значимых страховых организаций прежде всего направлена на исключение рисков, связанных с социальной напряженностью в определенном регионе или по определенному виду страхования.

«Мы надеемся, что данный механизм никогда не придется использовать, но, тем не менее, определенные риски в любом случае «, — сообщила представитель ЦБ. В свою очередь глава думского комитета по собственности Николай Николаев уточнил, что на долю 6-8 работающих на рынке компаний по страхованию гражданской ответственности застройщиков приходится 80-90% всех дольщиков.

«Мы прекрасно понимаем, что если даже страховая компания сейчас разорится, мы это увидим, и будет отозвана лицензия, то это означает ровно одно, что сотни тысяч граждан в принципе теряют надежду на получение страхового возмещения. Они переходят в разряд обманутых, так зачем этого дожидаться», — сказал Николаев.

Как сообщалось ранее, 25 октября начал работу Фонд защиты прав дольщиков, который пришел на смену страхования гражданской ответственности застройщиков страховыми компаниями. Структура аккумулирует отчисления застройщиков по 1,2% от каждого договора долевого участия.

Страховые кампании, заключившие с застройщиками договоры страхования до начала работы фонда, продолжают выполнять свои обязательства. Так, в списке компаний, которые вправе страховать гражданскую ответственность застройщиков, по состоянию на 1 августа 2017 года находилось 16 компаний: ООО «Проминстрах», СО «ВСК», СК «Пари», СПАО «Ингосстрах» , АО «Страховая группа «Уралсиб», ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Абсолют Страхование», ЗАО «РСХБ-Страхование», АО «Государственная страховая компания «Югория», ООО «Верна», ООО «ВТБ Страхование», ООО «БИН Страхование», ООО «Респект», а также некоммерческая организация «Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков».

05.12.17 Интерфакс interfax.ru

Российские бизнесмены, по сути, не имеют страховой защиты на случай кибератак

Группа хакеров под названием Lurk обкрадывала российские компании и банки на протяжении шести лет, утверждают специалисты «Лаборатории Касперского». Только летом прошлого года сотрудникам правоохранительных органов удалось задержать участников киберпреступной банды. Однако до этого они успели похитить со счетов около 3 млрд рублей. Эти деньги были списаны организациями как убытки — ведь на российском рынке пока нет адекватного страхового продукта, который может компенсировать потери предпринимателей от кибератак.

Последний год мир накрыла волна кибертерроризма: вирусы WannaCry и Petya, поразившие сотни тысяч компьютеров по всему миру, десятки локальных атак на банки и отдельные организации, миллиардные убытки и остановка деятельности тысяч предприятий. По данным ФСБ, ущерб, нанесенный хакерами по всему миру, в последние годы составляет от $300 млрд до $1 трлн, «и эти показатели имеют тенденцию к неуклонному росту».

В 2016 году 42% российских компаний хотя бы раз за год теряли важную информацию из-за взломов, сообщает «Лаборатория Касперского». Количество киберпреступлений в России за три года выросло в шесть раз, дополняет заместитель министра связи и массовых коммуникаций Олег Пак. Что могут противопоставить этой опасности российские компании?

«Виртуальная» страховка

Многие организации, столкнувшись с реальной угрозой остановки деятельности, стали спешно латать дыры в своих информационных системах. В недавнем исследовании Zurich Insurance Group, проведенным совместно с Atlantic Council, указано, что ущерб от злоумышленников и затраты на обеспечение кибербезопасности в интернете могут достигнуть $120 трлн к 2030 году. Стоимость обеспечения информационной безопасности также будет расти — как и убытки от утечек информации, говорится в документе.

Но мы понимаем, что полностью исключить вероятность взлома невозможно. Всегда найдутся умельцы, которые сумеют обойти казавшуюся абсолютно надежной защиту. И тут логично было бы вспомнить о страховании рисков, а потом пойти купить полис на тот случай, если неприятность все же случится. Но вот парадокс: на российском рынке до недавнего времени просто не существовало адекватных страховок от киберугроз.

Западные страховые компании предлагали продукт, который, как правило, во многом копировал тот, что продается за рубежом. В результате получилось так, что бизнесменам предлагали застраховать лишь риски потери персональных данных. По такой страховке можно было получить возмещение в случае предъявления претензий от юридических и физических лиц по поводу утери их данных.

Дело в том, что на Западе штрафы по таким претензиям могут достигать астрономических сумм, и поэтому иностранные компании почти всегда страхуют такие риски. В России жесткого наказания за утерю персональных данных не существует. Кроме этого, по российским законам страховщики вообще не имеют права страховать риск вынесения штрафа. А значит, в России сам факт штрафа не будет признан страховых случаем. В итоге получить выплату по таким «киберстраховкам» в нашей стране де-факто невозможно. Неудивительно, что за все время было продано не более 20 таких полисов.

Крупные компании, конечно, имели возможность договориться с российскими страховщиками о заключении договора страхования на индивидуальных условиях. Но поскольку нашими страховыми организациями не была сформирована специальная инфраструктура, сопровождающая каждый договор (системы предстрахового осмотра, андеррайтинга, урегулирования убытков) — стоимость такой услуги доходила до нескольких миллионов рублей. При таком раскладе даже крупные компании предпочитали отдавать средства на развитие собственной системы безопасности, а не на покупку полиса.

Идеальный полис

Сейчас наши бизнесмены осознали, что под прицелом у киберпреступников находятся не только гиганты бизнеса, но и средние по размеру компании. Недавний пример с «Инвитро», которая приостановила часть операций из-за атаки хакеров, — яркий тому пример. Уже многие понимают, что необходимо выстраивать свою собственную систему защиты против компьютерных злоумышленников, и предусмотреть запасной вариант на случай возникновения проблем. А поскольку есть спрос — появится и предложение.

Уверен, что сейчас многие страховые компании выйдут на рынок с новым продуктом. Тем более, что продажа таких страховок экономически оправдана: по нашим оценкам, в ближайшие 3-5 лет объем рынка киберстрахования в России составит от 5 до 15 млрд рублей.

Однако эта сфера деятельности для наших страховщиков абсолютно новая, и некоторые фирмы могут совершить «детские» ошибки, как это было, например, когда только зарождался рынок автострахования. Чтобы этого не произошло, мы внимательно проанализировали запросы клиентов, и определили оптимальные параметры страховки на случай кибератаки.

Во-первых, на наш взгляд, такой полис должен быть доступен широкому кругу предприятий — чтобы даже малые и средние фирмы могли купить страховку. И это не лозунг, а продиктованная рынком необходимость. Во-вторых, следует четко определить, что страховать: мы уверены, что, прежде всего, следует возмещать убытки, вызванные временным простоем в работе. И наконец, необходимо четко дифференцировать услуги, предоставив каждой группе покупателей то, что действительно будет полезно.

Как это может выглядеть на практике? Начнем со страховки для малого бизнеса. Для небольших компаний она должна стать составным элементом «общего» пакета. То есть вместе с другими рисками (ущерб имуществу, гражданская ответственность) — необходимо включать и перерывы в работе, возникшие по вине хакеров. Стоимость такого полиса вряд ли будет выше 50-70 000 рублей в год.

Суммы компенсации должно хватать, чтобы покрыть расходы на оплату аренды помещения, процентов по кредитам и коммунальных платежей — это, по нашим расчетам, до 300 000 рублей в месяц. Важно отметить, что такой продукт следует продавать уже готовым, как говорят, в коробке — чтобы предпринимателю не пришлось вызывать агента для осмотра имущества, оценки рисков, составления индивидуального договора.

Между тем, для предприятий среднего размера и уровня выручки уже нужен расширенный вариант страховки, который включает выезд специалиста для оценки надежности IT-инфраструктуры клиента. В случае, если минимальные требования безопасности соблюдаются, с заказчиком подписывается типовой договор страхования. Стоимость полиса также не должна быть заоблачной — вероятно, от 50 до 200 000 рублей на год. А сумма покрытия — в пределах 3-7 млн рублей.

В список рисков необходимо включить как оплату расходов на время перерыва деятельности, так и компенсацию затрат на восстановление IT-системы заказчика. Плюс, специалисты страховой компании могут давать рекомендации по устранению уязвимости информационных систем. Крупным компаниям, которые не хотят тратиться на собственную систему безопасности, конечно, надо предлагать заключить индивидуальные договора страхования.

Процедура должна включать в себя полный аудит всех компьютерных систем с формированием отчета, и составления расширенного перечня рисков. Стоимость полиса для больших компаний может начинаться от 1 млн рублей. А сумма страхового покрытия — от 25 млн рублей.

Мы уверены, что правильное позиционирование нового продукта и его доступность сделают полис страхования от киберугроз неотъемлемой частью бизнес-решений (как например, страхование опасных объектов или имущества). Это будет выгодно всем: бизнесмены смогут воспользоваться страховым покрытием для ликвидации ущерба от кибермошенников. А страховые компании — создадут в России новый рынок услуг.

05.12.17 Forbes | forbes.ru

Электронный полис ОСАГО стал орудием мошенников

Только за девять месяцев этого года в Сибирском федеральном округе возбуждено 343 уголовных дела о преступлениях, совершенных в сегменте ОСАГО. Это на 17 процентов больше, чем было возбуждено за весь прошлый год.

Об этом заявил заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин на межведомственном совещании руководителей правоохранительных органов по вопросам ОСАГО.

По словам Ивана Семчишина, самые распространенные преступления — это фальсификация документов о наступлении страховых случаев, использование поддельных бланков полисов, злоупотребления сотрудников страховых компаний.

В то же время деятельность правоохранительных и контролирующих органов оставляет желать лучшего. Раскрываемость мошенничества остается на низком уровне.

Так, в Сибирском округе на первом месте страхового мошенничества — инсценировка ДТП. Они составили 76 процентов случаев. На втором месте — подделка бланков полисов. Это 20 процентов от всех случаев мошенничества.

Допускаются факты некачественного проведения доследственных проверок, принятия по их результатам незаконных решений. Так, например, в Барнауле сотрудник ГИБДД оформил 150 ДТП с одними и теми же лицами. Причем даже без выезда на место. Но уголовное дело было возбуждено только после проверки Генпрокуратуры.

В этом совещании принял участие полномочный представитель президента России в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло. По его словам, вопрос давно назрел. Есть много обращений от граждан. Ситуация следующая. Если у автомобилиста нет полиса ОСАГО, автолюбитель не может пользоваться автомобилем. Но некоторые страховщики не продают полисы или навязывают дополнительные услуги. А также страховщики зачастую затягивают или занижают выплаты. В то же время растет количество мошенников-автоюристов, растут убытки страховых компаний и, как следствие, увеличиваются тарифы. Гражданам приходится за страховку платить больше.

— Может, стоит сделать так, чтобы автомобилисту было бы выгодно обратиться к страховщику, а не продавать свои права посредникам? — отметил Сергей Меняйло. — Но автоюристы развиваются там, где граждане не могут получить услуги страхования на должном уровне.

Директор департамента страхового рынка Центробанка Игорь Жук напомнил, что за 14 лет существования ОСАГО количество компаний сократилось в 6 раз. Их было 180, а осталось только 60. Поэтому контроль за компаниями довольно строгий. В день в Центробанк поступает до тысячи жалоб на страховщиков. Но ситуация с навязыванием дополнительных услуг по сравнению с прошлым годом сильно изменилась. Таких жалоб очень мало. Исправить ситуацию помогло введение периода охлаждения — пять дней. Навязали человеку дополнительный полис, он может в течение пяти дней вернуть его и получить все деньги. С 1 января Центробанк увеличит этот период охлаждения до 14 дней.

Что касается отказа компании продать полис, то есть электронный полис ОСАГО. Только в этом году таких полисов продано 6 миллионов. В Сибирском округе 20 процентов полисов можно купить через Интернет.

Впрочем, электронный полис также стал орудием мошенников. В Интернете создаются клоны сайтов страховых компаний, которые продают липовые электронные полисы. Также некоторые водители покупают электронные полисы задним числом. Произошла авария, а водитель не застрахован. Он с мобильника выходит на сайт страховой компании, покупает электронный полис, а потом тут же оформляет аварию.

Поэтому страховщики предлагают ввести системы охлаждения для электронных полисов через три дня.

Президент Российского союза автостраховщиков Игорь Юргенс напомнил, что сейчас в регионах страховщики объединяются в рабочие группы и вступают во взаимодействие с правоохранительными органами под руководством прокуратуры. Это показало довольно высокую эффективность по борьбе с мошенничеством в Уральском округе. Поэтому такой опыт надо развивать. В той же Челябинской области было возбуждено более 900 уголовных дел.

04.12.17 Российская газета rg.ru