Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

strahovanieПо словам вице-президента Всероссийского союза страховщиков Сергея Ефремова, для введения такой возможности в ОСАГО необходимо внести изменения в закон.

Страховые компании хотели бы получить возможность при наличии признаков мошенничества в заявленном страховом случае приостанавливать страховую выплату на 1-2 месяца для расследования. Такую инициативу Российский союз автостраховщиков и Всероссийский союз страховщиков обсуждали с Центробанком, но не получили поддержки, сообщил журналистам вице-президент ВСС Сергей Ефремов.

«Чтобы было право у страховых компаний, если выявлен признак [страхового мошенничества] — можно стандарт этих признаков утвердить указанием ЦБ — на месяц или два дополнительно приостанавливать [срок выплаты] чтобы проверить [реальность страхового случая]», — сказал он.

Для введения такой возможности в ОСАГО необходимо внести изменения в закон, отметил он.

«Предложения в обсуждении между страховщиками и ЦБ. Мы подавали такие предложения от РСА и ВСС, но пока социальная напряженность высокая — это пока не проходит», — пояснил ТАСС Ефремов.

Сейчас в ОСАГО у страховщика по закону есть 20 дней на принятие решения о выплате или об отказе в выплате — этого срока компании не хватает, чтобы доказать мошенничество, сетует Ефремов. А в случае просрочки компания рискует, что разбирательство перейдет в суд, что в случае проигрыша увеличит расходы страховщика — на штрафы, пени в 1% от выплаты за каждый день просрочки, неустойки.

«Иногда компании лучше заплатить и закрыть глаза, хотя мы понимаем, что [в ряде случаев вероятность] мошенничества достаточно высокая», — пояснил Ефремов.

В Германии служба расследований страховой компании имеет право приостановить выплату на срок до шести месяцев при наличии признаков мошенничества, привел он пример. По его словам страховщик в течение шести месяцев проводит расследование и, если он не доказал, что это страховое мошенничество, компания платит пени страхователю за весь период. «И страхователь спокойно ждет. Если он не мошенник, ему бояться нечего — ему деньги вернут», — отметил он.

Ущерб от мошенничества

Ранее РСА оценивал ущерб от деятельности страховых мошенников — 60 млрд руб. в среднем в год, в том числе 20 млрд руб. убытков — от активности недобросовестных посредников-автоюристов. В ОСАГО до 30% выплат достается мошенникам, оценивал ранее Ефремов.

14.12.17 ТАСС tass.ru

На финансовом рынке появился новый вид мошенничества. К специалистам по избавлению от долгов и исключению из черных списков добавились псевдоюристы, обещающие за комиссию вернуть страховку, уплаченную банку при оформлении кредита. В большинстве случаев они, как и две первые категории мошенников, создают видимость бурной, но безрезультатной деятельности. Но есть и те, кто собирает персональные данные граждан в неблаговидных целях.

О появлении на рынке «расстрахователей», готовых избавить клиента банка от навязанной при оформлении кредита страховки, рассказали “Ъ” банкиры, страховщики и правозащитники. Эксперты связывают возникновение большого количества подобных компаний с шумихой вокруг кредитных страховок. Она поднялась из-за грядущего увеличения периода охлаждения (в течение которого можно расторгнуть договор страхования и вернуть деньги, сейчас пять дней) и возможного распространения его на договоры коллективного страхования (идею предложили страховщики и правозащитники и готов поддержать регулятор), а также из-за судебных побед заемщиков в спорах об отказах от навязанных страховок с банками.

Подобные специалисты возникают практически в любых чувствительных для клиентов банков громких темах, отмечают собеседники “Ъ”. Наглядными примерами могут служить «раздолжнители» и «разблокировщики», обещающие исключение из черного списка отказников ЦБ и возврат средств с заблокированного счета.

«Расстрахователей» можно условно разделить на три типа, рассказывает руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

«Первые — обычные юристы, которые за деньги обещают вернуть навязанную при получении кредита страховку, когда речь идет об индивидуальных договорах страхования с еще не истекшим периодом охлаждения,— поясняет он.— Проблему представляют псевдоспециалисты, которые берутся за возврат страховки в любых, в том числе и безнадежных случаях, например, по договорам коллективного страхования (сейчас законом такая возможность не предусмотрена)». По его словам, их можно подразделить на две категории — относительно безобидных, тех, кто создает видимость деятельности, заваливая банки пустыми исками и запросами, но ничего не добивается в итоге, и тех, чья цель — получение персональных данных доверчивых клиентов в мошеннических целях.

В розничных банках подтвердили, что сталкивались с «расстрахователями». «Эти псевдоюристы раздавали листовки возле одного из отделений банка,— отмечает зампред правления «Ренессанс кредита» Сергей Королев.— И наш сотрудник вышел с ними на контакт под видом клиента». «Расстрахователи» предложили держать с ними связь через Instagram. Заключать договор, подписывать заявление или же выдать доверенности клиента не просили, зато потребовали скан-копию паспорта и реквизиты счета в банке, а также номер мобильного телефона, рассказывает Сергей Королев. «Мы также сталкивались с подобными «специалистами»,— отмечает директор департамента правового обеспечения ХКФ-банка Александр Гонтаренко.— Причем как с разводящими имитацию юридической деятельности, так и стремящимися получить доступ к персональным данным».

По словам Сергея Королева, те, кто собирает персональные данные, скорее относятся к полукриминальным элементам, для банков они угрозы не представляют, а вот у клиентов банков могут увести средства со счета или набрать займов на их имя.

По словам главы Всероссийского союза страховщиков Игоря Юргенса, страховые компании тоже периодически сталкиваются с подобными псевдоюристами. На данный момент, уточнил он, никто с ними не борется, так как доказать незаконность их действий достаточно сложно. В ЦБ пока не получали жалоб на действия «расстрахователей».

Эксперты уверены, что отчасти победить «расстрахователей» могут силовики, если займутся проблемой. «Активная деятельность правоохранительных органов в виде вызова на допросы тех же подозреваемых в хищении персональных данных должна охладить пыл многих»,— отмечает управляющий партнер Lidings Андрей Зеленин. Пока же, по его словам, необходимо максимальное информирование населения о рисках подобных услуг. Виктор Климов подчеркивает, что появление посредников — это яркое свидетельство наличия проблемы. По его словам, ЦБ придется «побороться, чтобы порядок отказа от страховок был доступен и понятен, тогда проблема исчезнет».

14.12.17 Коммерсант kommersant.ru

Госдума РФ на заседании в среду приняла в первом чтении законопроект о введении института санирования страховых компаний. Законопроект был внесен в Госдуму в начале ноября рядом депутатов во главе с руководителем думского комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым.

Предполагается создание специального Фонда консолидации, средства которого будут использоваться для предупреждения банкротства страховых организаций.

В закон о банкротстве предлагается внести поправки, предусматривающие, что основанием для рассмотрения ЦБ вопроса о санации страховой организации будет являться «наличие признаков неустойчивого финансового положения страховой организации». Данные признаки должны создавать угрозу интересам ее страхователей, выгодоприобретателей, а также «иных заинтересованных лиц или государства».

После принятия закона ЦБ сможет за счет средств Фонда приобретать акции (доли в уставном капитале) страховых организаций, в отношении которых проводится процедура санации. ЦБ сможет предоставлять компаниям субординированные займы, приобретать имущество санируемых страховых организаций, предоставлять управляющей компании (на базе Фонда) кредит без обеспечения для приобретения активов таких страховых организаций, а также осуществлять продажу их акций страховых компаний, в том числе, по цене, ниже цены их приобретения Банком России.

В распоряжении «Интерфакса» есть отзывы всех профильных министерств и ведомств на законопроект. В частности, в отзыве государственно-правового управления президента подчеркивается необходимость уточнить, будут ли обособлены средства Фонда консолидации банковского сектора и Фонда консолидации страхового сектора, или это будет единый фонд. Кроме того, подчеркивается необходимость приведения норм законопроекта, касающихся формирования и действия Фонда консолидации страхового сектора, в соответствие с законом о банкротстве.

Вопросы объединения фондов возникли также у Минюста. Министерство в своем отзыве указывает, что по тексту упоминается то Фонд консолидации финансового сектора, то Фонд консолидации страхового сектора.

Минюст РФ обращает внимание на статью законопроекта, согласно которой страховая компания должна принять решение о ликвидации в случае, если величина собственных средств по окончании второго и каждого последующего финансового года становится меньше уровня, предусмотренного законом об АО и ООО. В отзыве говорится, что для первого случая порог 100 тыс. рублей, для ООО — 10 тыс. рублей, а минимальный размер уставного капитала страховщика составляет 120 млн рублей. Минюст также выявил коррупционный фактор, так как орган страхового надзора, согласно поправкам, может проводить проверку оценки активов и пассивов страховщиков в постоянном режиме. Не определена периодичность проверок.

В отзыве Федеральной антимонопольной службы говорится о необходимости запретить ЦБ выставлять на продажу акции страховой компании при выявлении оснований для прекращения осуществления в отношении нее мер по предупреждению банкротства.

13.12.17 Интерфакс interfax.ru

Банк России отозвал лицензию на осуществление перестрахования у страховой компании «Гражданский страховой дом», сообщается на сайте регулятора в пятницу.

«Банк России приказом от 14 декабря 2017 года № ОД-3504 отозвал лицензию на осуществление перестрахования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гражданский страховой дом», — говорится в сообщении.

Отмечается, что решение принято в связи с добровольным отказом страховщика от осуществления предусмотренной лицензией деятельности. Решение вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте Банка России.

15.12.17 Прайм 1prime.ru