С 1 апреля 2015 года тариф по ОСАГО сможет различаться у разных страховых компаний на 15%: сейчас коридор составляет 5%

ЦБ может расширить тарифный коридор по ОСАГО до 15% к 1 апреля 2015 года, сказал зампред Банка России Владимир Чистюхин на конференции РСПП в рамках Недели российского бизнеса.

Банк России ввел тарифный коридор — диапазон, в рамках которого страховые компании могут устанавливать базовый тариф ОСАГО, — в октябре 2014 года. Сейчас ширина этого коридора — 5%, то есть страховая компания может установить для себя базовый тариф ОСАГО в пределах от 2440 до 2574 руб.

С 1 апреля Банк России, возможно, расширит этот коридор. «Теоретически нужен максимально высокий коридор, который не ограничен. Но в текущих условиях я уверен, что даже расширение коридора до 15% будет уже очень хорошим достижением», — сказал Чистюхин. Одновременно тариф увеличится более чем на 30%.

Если допустить, что тариф подорожает ровно на 30%, границы коридора с 1 апреля составят от 2814 до 3311 руб.

Расширение коридора будет способствовать развитию нормальной конкуренции, говорит руководитель управления методологии обязательных видов «АльфаСтрахования» Денис Макаров. «Должна начаться реальная борьба за клиента, конкуренция по качеству — то, на что больше всего обращают внимание клиенты», — говорит Макаров. По его мнению, если страховщики получат возможность устанавливать разный тариф в разных городах, то в ряде регионов это позволит минимизировать повышение тарифов. «В некоторых регионах ситуация по ОСАГО относительно хорошая: коэффициент убыточности не превышает критических значений. Здесь потребители ОСАГО более всего смогут увидеть конкуренцию страховщиков и по цене, и по качеству», — добавляет он.

Банк России собирается повысить базовый тариф ОСАГО до 1 апреля 2015 года. Увеличение обусловлено двумя факторами, говорил ранее Чистюхин. Во-первых, с 1 апреля вырастет максимальный лимит выплат по ущербу жизни и здоровью при ДТП со 160 тыс. до 500 тыс. руб. Во-вторых, девальвация рубля, которая произошла за 2014 год, привела к росту стоимости импортных автозапчастей. «Для того чтобы сохранить работающей бизнес-модель по ОСАГО, нам придется это учитывать», — говорит Чистюхин.

Предыдущее повышение тарифа по ОСАГО произошло осенью 2014 года — на 23–30%. Тогда же изменился лимит выплат за имущественный ущерб по этому виду страхования — со 120 тыс. до 400 тыс. руб.

16.03.15 РБК rbc.ru

Страховые компании предложили защитить пострадавших в местах массового скопления людей. Как заявили во Всероссийском союзе страховщиков, необходимо, чтобы владельцы многолюдных помещений в обязательном порядке страховали свою ответственность перед посетителями. Авторы инициативы считают, что в случае чрезвычайных происшествий такой договор станет гарантией материальной помощи пострадавшим. Подробности — у Владимира Расулова.

Выступить с инициативой страховщиков заставил пожар в торговом центре «Адмирал» в Казани, где погибли 17 и пострадали 50 человек. Как отметил член правления Всероссийского союза страховщиков Николай Галушин, ответственного за возмещение вреда найдут не сразу, поэтому не ясно, когда компенсации от него дойдут до адресатов. В качестве примера господин Галушин привел пожар в пермском клубе «Хромая лошадь», расследование по которому длилось три года.

По мнению страховщиков, быстрее помочь родственникам погибших и пострадавшим могло бы так называемое вмененное страхование ответственности. Если владелец помещения не заключает соответствующий договор, работать он не начнет. В противном случае страховщики смогут компенсировать ущерб сразу же. Также это позволит сократить бюджетные выплаты, отметил господин Галушин.

«Мы предлагаем вернуться к теме вмененного страхования в отношении всех мест массового пребывания людей, для того чтобы снять, в первую очередь, с государства и с бизнеса любую избыточную нагрузку. Самое важное, что гарантировать пострадавшим выплату возмещения в тех случаях, когда трагедию, увы, невозможно будет предотвратить, как это произошло в Казани», — пояснил Галушин.

Если в Казани найдут того, кто должен возместить ущерб потерпевшим после пожара, все будет зависеть от того, насколько он платежеспособен, отметила вице-президент Национального союза страховщиков ответственности Светлана Гусар. По ее словам, в этом случае может быть два варианта. Если у виновника есть средства, то пострадавшим будут платить строго по чекам с произведенными расходами. Таким образом, например, можно будет компенсировать затраты на погребение. Но если денег на возмещение расходов не окажется, пострадавшие могут просто остаться ни с чем, отметила Светлана Гусар.

«После того, как будет определена величина фактического вреда, причиненного предпринимателем в виде физического вреда имуществу, и, естественно, жизни и здоровью граждан, может оказаться так, что причинитель вреда не в состоянии компенсировать ущерб. За этим последует его банкротство, и фактически ни граждане, ни предприниматели не смогут получить компенсацию причиненного вреда», — подчеркнула Гусар.

Относиться к таким инициативам надо осторожно. Страховщики на этом еще больше заработают, отметил член комитета Госдумы по финансовому рынку Борис Кашин.

«Пока все эти вмененные и обязательные виды страхования, прежде всего, кормят самих страховщиков. Ничего не мешает собственникам торговых центров страховать и сейчас. Страховщики могут в добровольном порядке разрабатывать продукты и выходить на рынок. Пока мы не достигнем разумной пропорции выплат и сборов, расширять эту практику я бы не стал», — пояснил Кашин «Коммерсантъ FM».

Как отметили во Всероссийском союзе страховщиков, инициатива касается исключительно коммерческих организаций. Планов распространить ее на аналогичные государственные учреждения пока нет.

17.03.15 Коммерсант kommersant.ru

Новодевичий монастырь, в котором в ночь на 16 марта произошел пожар, не был застрахован, сообщил журналистам первый зампредседателя правления страховой компании СОГАЗ Николай Галушин.

«Русская православная церковь не страхует свои объекты», — заявил Галушин, но предположил, что имел место быть договор страхования строительно-монтажных работ.

Пожар в одном из самых знаменитых архитектурныхансамблей Москвы, входящим в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, начался около 22.40 воскресенья на строительных лесах вокруг колокольни, которая находится на реконструкции.

Как сообщал ранее руководитель департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский, подрядчик реставрации — ООО «Стройкомплект» — обязался ликвидировать все последствия пожара в полном объеме за счет компании без увеличения стоимости контракта.

Огонь из-за ветра распространялся по внешней стороне здания, но не проник внутрь. К тушению огня были привлечены десятки единиц техники и около сотни человек. Пожар был локализован на площади в 300 квадратных метров, полностью ликвидировать возгорание удалось в 01.23.

17.03.15 РИА Новости ria.ru

AIG в России приняла участие в III ежегодном Форуме «Управление отходами и водными ресурсами в нефтегазовом секторе», прошедшем в Москве 12 и 13 марта. На мероприятии присутствовали руководители ведущих энергетических и промышленных компаний России и стран СНГ и представители юридических и страховых компаний, специализирующихся на урегулировании экологических убытков.

Владислав Петрокас, ведущий андеррайтер Отдела страхования гражданской ответственности ЗАО «АИГ», выступил на Форуме с докладом «Страхование как инструмент минимизации экологических рисков», в котором описал решения, предлагаемые страховой отраслью сегодня компаниям, работающим с опасными веществами, которые могут нанести вред природной окружающей среде.

Спикер рассказал, что полисы страхования общей гражданской ответственности и имущества не покрывают полностью весь спектр потенциальных рисков экологического ущерба, учтенных в специализированном полисе комплексного страхования экологических рисков. Данный страховой продукт включает две группы покрытий: непосредственные убытки предприятия, вызванные инцидентом (расходы на расчистку собственной территории, перерывы в производстве, расходы на экологических консультантов и судебную защиту), и вред третьим лицам в результате загрязнения (ущерб жизни и здоровью или имущественный ущерб). Данный полис не делает различий между внезапным загрязнением, обычно являющимся следствием катастрофы на предприятии, и постепенным (например, протечки подземных резервуаров, наземных хранилищ и трубопроводов, регулярные утечки ливневых вод на полигонах отходов). Крайне важно помнить, что накопленный экологический ущерб — загрязнение, существовавшее на объекте ранее, — может стать основанием юридической ответственности компании в той же мере, что и загрязнение, произошедшее непосредственно в ходе ее хозяйственной деятельности

«В условиях общего экономического спада многие компании, даже осознавая свои риски, стремятся максимально снизить затраты на экологическую безопасность. При этом прослеживается четкая тенденция к росту количества претензий со стороны третьих лиц и государственных органов. Ущерб деловой репутации и участившиеся претензии по инцидентам с загрязнениями, строгая ответственность за ущерб окружающей среде – это лишь часть реалий компаний, работающих с ОПО, вынуждающих серьезно задуматься о приобретении полиса комплексного экологического страхования», – отметил Владислав Петрокас.

Спикер привел пример страхового случая: на территории природной охраняемой зоны произошел разрыв нефтепровода, принадлежащего страхователю. Было разлито более 4000 кубометров нефти, что привело к ущербу заповедной зоне, где обитало несколько редких видов птиц, рептилий и насекомых. Претензии государственных органов и третьих лиц были связаны с причинением вреда биоразнообразию природной зоны, загрязнением системы водоснабжения близлежащих городов и повреждением и перерывом в работе трех других нефтепроводов в том же районе. Заявленный убыток составил 20 миллионов евро, из которых на данный момент выплачено было около половины суммы.

Сегодня AIG в России предлагает следующие решения по страхованию экологических рисков: полис Pollution Legal Liability (покрывает операционную стадию объектов) и полис Contractor’s Pollution Liability, необходимый при заключении договора подряда (подрядчики в сфере нефти и газа, сервисные подрядчики в различных отраслях промышленности, подрядчики, работы которых связаны с опасными материалами, веществами). Каждый полис страхования экологических рисков, выданный AIG, включает услуги Службы реагирования в случае причинения экологического ущерба PIER Europe.

17.03.15 Пресс-служба ЗАО «АИГ»

Пока одни страховщики достигают точки невозврата, ОСАО «Ингосстрах» показывает хорошие финансовые показатели. Глава компании Михаил Волков считает, что секрет успеха кроется в правильном взятом курсе развития бизнеса

В 2014 году гендиректором ОСАО «Ингосстрах» стал Михаил Волков, до этого занимавший пост зампредседателя совета директоров компании. В интервью Business FM он рассказал, как справился с поставленными перед ними задачами и что ждет рынок ОСАГО.

В апреле будет год, как вы пришли на пост руководителя ОСАО «Ингосстрах», что за этот год вам удалось сделать, как вы оцениваете результаты своей работы, как за этот год изменилась компания?

Михаил Волков: Время очень быстро идет, конечно, не верится, что почти год прошел. Мне повезло с тем, что в 2014 году у нас сложилась сложная макроэкономическая, геополитическая ситуация, которая напрямую оказывает влияние на весь страховой рынок, на компании. У нас был специфический кризис, связанный с ОСАГО, поэтому вхождение в компанию было сложным. Компания очень большая, очень много различных бизнес-процессов, поэтому тот факт, что все стабильно и по результату 2014 года мы получили хороший финансовый результат, который положительно влияет на финансовую устойчивость компании, это уже я считаю хорошим достижением. Если чуть-чуть подробнее, пришлось одновременно бороться с кризисными явлениями и думать о каких-то новых стратегических проектах, которые направлены на развитие компании в будущем. Те действия, которые антикризисные считаю выполненными: по результату 2014 года мы получили хорошую прибыль — 2,1 млрд рублей. К сложному 2015 году мы подошли подготовленными, у нас очень хорошие страховые резервы, и процедуры в компании настроены таким образом, что мы с уверенностью говорим, что, несмотря на сложности, мы и 2015 год хорошо проживем. А по поводу тех проектов, которые мы начали, мы запустили несколько интересных проектов, в детали не буду погружаться, но один из них самый мощный, который сейчас в компании развивается, это переход на мобильное страхование, развитие в IT-технологии. Там очень много детальных начинаний, мы с крупным международным консультантом в этот проект вошли, он долгосрочный. Но это, как я надеюсь, приведет к тому, что и через 5-10 лет нам не стыдно будет рассказывать о том, чего компания достигла. Без таких проектов мы не выйдем на такой горизонт.

А если говорить о российском рынке страхования в целом, с него и раньше уходили игроки. Наверное, эта тенденция усилилась?

Михаил Волков: Действительно, страховой рынок консолидируется, кризисные явления всегда приводят к тому, что ответственные, понимающие клиенты перераспределяются в сторону надежных страховых компаний. На рынке действительно разные страховые компании по-разному себя на сегодняшний день ощущают. Есть несколько очень нами уважаемых конкурентов, которые ответственно подходят к бизнесу, так же, как и мы, смотрят на финансовую устойчивость, есть те, кто, к сожалению, уже перешел некую черту невозврата, которые находятся в таком финансовом положении, что, скорее всего, они в ближайшее время вынуждены будут покинуть рынок. А для клиента, конечно, нужно ориентироваться на историю компании. Чем старше компания, тем больше она кризисов прошла, тем больше она может своей историей доказать свою устойчивость. И, конечно, надо смотреть на финансовую отчетность.

Вы говорите, что консолидация происходит, означает ли это, что и клиенты тоже перетекают в компании, у которых надежная репутация на рынке?

Михаил Волков: Конечно, это видно по отчетности. Мы внимательно следим за поведением наших конкурентов, наших коллег. Да, конечно, рынок перераспределяется, мы по себе это очень четко видим, мы предлагаем новые страховые продукты и видим, что поток клиентов, по крайней мере, на сегодняшний день не уменьшается.

Какие вы считаете направления в сегодняшних условиях наиболее перспективными, с точки зрения развития страхового бизнеса?

Михаил Волков: Я думаю, в кризисное время главное — не потерять. У нас сейчас очень остро сложилась ситуация вокруг рынка ОСАГО, вы знаете, мы весь прошлый год об этом говорили. Много изменений в законодательстве было сделано, много изменилось в порядке выплаты, были изменены тарифы. К сожалению, мы сейчас подошли к тому моменту, когда тарифы опять нужно повышать. У нас с 1 апреля меняется порядок выплаты по жизни и здоровью, плюс все инфляционные процессы, плюс изменение курсов валют, которое сказывается на цене запчастей. Сейчас мы активно с Центральным банком, от которого зависит изменение тарифов, обсуждаем, как это будет сделано, насколько, в каком порядке. Поэтому сказать, что что-то новое сейчас активно развиваться будет, мне сложно, нам главное не потерять то, что есть, а для этого, к сожалению, мы вынуждены будем повышать тарифы по ОСАГО.

Это что касается розничного рынка, а в корпоративном сегменте?

Михаил Волков: В корпоративном сегменте могу похвастаться, что мы себя уверенно чувствуем, мы — лидер в страховании морском, в космическом страховании. Вы знаете, что в прошлом году мы очень интересный проект делали, когда мы выплачивали огромные убытки по космическим видам страхования. По имущественному страхованию, классическому огневому страхованию ситуация в кризис всегда тоже сложная, потому что, вообще, сами страховые случаи чаще происходят, поэтому очень важно страховать тех, кого хорошо знаешь, чью историю хорошо знаешь, чем мы и занимаемся.

У вас, если я правильно помню, было еще направление «страхование ответственности владельцев опасных промышленных объектов».

Михаил Волков: Да, конечно, как универсальный страховщик, этим мы тоже занимаемся. У нас хорошая доля рынка. Насколько я сегодня узнал, вроде бы отменяются те опасные идеи о введении каникул на страхование особо опасных объектов, потому что, на мой взгляд, ни в коем случае это делать нельзя. Об изменении тарифов можно говорить, но вот об отмене страхования ни в коем случае нельзя, потому что страховые случаи происходят. Например, когда эти страховые случаи урегулировались, если бы не было страхования, то клиентам было бы намного сложнее финансово.

Агрострахование вы рассматриваете как потенциальную возможность для роста?

Михаил Волков: Вы, наверно, спрашиваете, потому что знаете, что мы в агрострахование активно вошли несколько лет назад, а потом так же достаточно жестко из него выходили, потому что в текущей законодательной ситуацией с агрострахованием мы не видим перспектив. Там надо существенно менять закон.

И в целом, какие у вас ощущения сейчас по этому году? Я так понимаю, что курс на удержание и сохранение позиций, но чего вы ожидаете, корректируете ли какие-то планы?

Михаил Волков: Еще в 2014 году мы взяли курс на зарабатывание прибыли, потому что финансовая устойчивость страховой компании может достигаться только через прибыльность. По 2014 году мы получили хороший финансовый результат, тем самым подтвердив и себе, и окружающим, что мы можем выполнять те цели, которые перед собой ставим. В 2015 году у нас примерно такое же понимание. В кризис самое главное, чтобы страховая компания, чтобы «Ингосстрах» был финансово устойчивым, для этого мы должны быть прибыльными. Поэтому мы меньше внимания уделяем объему собираемой премии, мы не участвуем в ценовых тендерах, которые связаны с демпингом, мы заложили себе в бюджет прибыльный бизнес и надеемся, что сможем точно так же через год здесь встретиться и рассказать о том, как мы достигли хорошо поставленных результатов.

13.03.15 bfm.ru

Верховный суд РФ подготовил разъяснения по спорам относительно выплат по ОСАГО. В частности, страховщиков обязали возмещать ущерб, даже если виновник аварии не вписан в полис ОСАГО или брокер еще не перечислил деньги за полис, а к ущербу отнесена и утрата товарной стоимости автомобиля. Изменения в законодательстве призваны сократить количество судебных исков.

Разъяснение относится к применению судами поправок в законодательстве об ОСАГО. Напомню, что Центральный банк России утвердил Правила ОСАГО и единую методику определения стоимости восстановительного ремонта (ЗР, 2015, № 2). С ее принятием будет сведено к минимуму количество разногласий по выплатам, а следовательно, и поводов для судебных претензий.

Отныне юридически закреплено, что страховая компания обязана выплатить возмещение ущерба, даже если виновник аварии не вписан в полис ОСАГО. Если страховой агент или брокер не перечислил страховщику деньги за проданный полис ОСАГО, отказать на этом основании в выплате также нельзя.

Общий срок для обращения в суд с исковыми требованиями к страховой компании составляет три года. Верховный суд разъяснил, что несоблюдение претензионного порядка является основанием для возврата искового заявления

С сентября прошлого года перед обращением в суд необходимо в обязательном порядке обратиться с досудебной претензией в страховую компанию. Это требование увеличивает срок рассмотрения дела как минимум на месяц.

Чтобы обратиться с претензией, нужно получить заключение независимого эксперта. Независимая экспертиза также рассчитывается по единой методике.

По заявлению потерпевшего страховая компания определяет по единой методике размер восстановительного ремонта. Методика обязательна для всех – и для страховщиков, и для независимых экспертов, и для судов. Ранее размер ущерба определялся по различным правилам, что приводило к существенной разнице в подсчетах. Конечно, разногласия невозможно исключить полностью. К примеру, они могут возникнуть при определении работ, необходимых для восстановления автомобиля.

Кроме этого, Верховный суд постановил, что к реальному ущербу в рамках ОСАГО отнесена и утрата товарной стоимости (УТС) – преждевременное ухудшение внешнего вида и эксплуатационных качеств автомобиля. Соответствующая сумма будет рассчитываться независимыми экспертами по применявшимся ранее методикам. Прежде суды не взыскивали со страховых компаний компенсацию УТС в рамках ОСАГО, а теперь – будут.

Страховая компания обязана выплатить возмещение в течение 20 рабочих дней. Если этот срок не соблюден, со страховщика можно взыскать неустойку в размере 1% суммы ущерба за каждый день просрочки. При этом сумма неустойки не может превышать размер ущерба.

Недобросовестному потерпевшему может быть отказано в удовлетворении некоторых требований, если он злоупотребляет своими правами. Например, не получится взыскать неустойку в случае несвоевременной выплаты, если потерпевший просил в претензии доплатить недостающую сумму, а реквизиты для перечисления денежных средств не сообщил. В этом случае суд посчитает, что потерпевший сам препятствовал исполнению обязательств страховой компанией.

15.03.15 За Рулем zr.ru

Эксперты «АльфаСтрахования» приступят к осмотру застрахованного имущества — сгоревшего здания ТЦ «Адмирал» — после «предоставления соответствующего доступа компетентными органами», сообщили «Ъ» в СК, отметив, что сейчас здесь проводятся спасательные и следственные мероприятия.

Представитель «АльфаСтрахования» пояснил, что с владельцем здания — инвестиционной компаний ASG — был заключен договор страхования имущества, которым «покрываются конструктивные элементы ряда объектов недвижимости, в том числе торгового комплекса, располагающегося по адресу г. Казань, ул. Клары Цеткин, 8/27, на 1-м этаже — помещение торгового центра «Адмирал», и нескольких других прилегающих объектов». Страховая сумма по страхованию конструктивных элементов здания торгового центра «Адмирал» составляет 44,6 млн руб., отметили в компании.

В Казани 11 марта начался пожар в торговом центре «Адмирал». Пожар был потушен через девять часов после начала возгорания. Жертвами трагедии, по последним данным, стали 15 человек, еще 17 числятся пропавшими без вести. Директор фирмы-арендатора ТЦ «Адмирал» — ООО «Заря» Гусейн Гахраманов — арестован. Возбуждены уголовные дела о нарушении требований пожарной безопасности, а также по статье «Халатность» в отношении местного судебного пристава-исполнителя Минзили Сафиной.

13.03.15 Коммерсант kommersant.ru

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (УФАС) возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении 12 страховых компаний, сообщает УФАС.

Причиной для возбуждения дела стали многочисленные обращения ярославцев. Граждане жаловались на то, что компании отказывались от заключения договоров ОСАГО с автомобилистами или навязывали им условия договора ОСАГО, невыгодные для них и не относящиеся к предмету договора.

В числе компаний, уличенных в нарушении законодательства, УФАС называет «Ингосстрах», «Группа Ренессанс Страхование», «Страховая группа МСК», «РЕСО-гарантия», «СОГАЗ», «Страховая компания «СОГЛАСИЕ», «Военно-страховая компания», «Московская акционерная страховая компания», «Страховое общество «Жасо», «Страховая группа «УралСиб», «Государственная страховая компания «Югория», «Цюрих надежное страхование».

13.03.15 Интерфакс interfax.ru

Гендиректор ОСАО «Ингосстрах» Михаил Волков заявил, что санкции начинают влиять на рынок. По его словам, речь идет о серьезных суммах страхового покрытия и брать эти компании на собственное удержание без привлечения международных партнеров не представляется возможным.

Российские страховые компании отказываются страховать санкционные компании, об этом в ходе пресс-завтрака сообщил журналистам гендиректор ОСАО «Ингосстрах» Михаил Волков.

«Действительно санкции начинают влиять на рынок… международные перестраховщики начинают отвечать медленнее. Были дни, теперь недели…. Нет решения вопроса страхования санкционных компаний…. В рамках государственных перестраховочных компаний это решить проблематично…. Пока мы отказываемся их страховать», — сообщил Волков.

По его словам, речь идет о серьезных суммах страхового покрытия и брать эти компании на собственное удержание без привлечения международных партнеров не представляется возможным.

Компании, которым было отказано в страховании, гендиректор «Ингосстраха» назвать отказался. Причем, компании, которые потенциально могут попасть под санкции, «Ингосстрах» берет на собственное удержание, отметил Волков.

11.03.15 РИА Новости ria.ru

Страховая группа «Уралсиб» исследовала, на сколько подорожали полисы каско в разных городах России. За год стоимость страховки сильнее всего выросла в Краснодаре, меньше всего – в Санкт-Петербурге, средний рост – 41%

Специалисты «Уралсиба» проанализировали, как изменились тарифы каско на популярные отечественные и иностранные марки машин для водителей трех групп: 20-летние водители без стажа, 35-летние со стажем 15 лет, 55-летние с опытом вождения 30 лет. Исследовались данные десяти крупнейших по объему сборов каско страховых компаний в 19 крупных городах Центрального, Северо-Западного, Южного, Приволжского, Сибирского и Уральского федеральных округов. В исследовании приведены данные по росту тарифа каско за год (февраль 2014 года – январь 2015 года).

Сильнее всего тариф каско вырос в Краснодаре, причем для всех категорий водителей: цена в среднем увеличилась на 76%. В Санкт-Петербурге каско подорожало меньше всего – на 28%.

Полис для иномарок дорожал во всех городах быстрее, чем для отечественных автомобилей. А из всех исследуемых категорий водителей наибольшие темпы роста тарифа увидели молодые и неопытные водители – в среднем по городам каско подорожало на 40% для российских авто и на 58% для иномарок.

Молодым водителям больше всего повезло в Санкт-Петербурге и Москве – в этих городах тариф каско вырос за год на 23–27%. Однако это касается только владельцев российских автомобилей, для молодых обладателей иномарок полис каско меньше всего подорожал в Самаре – на 40%.

В каждом регионе формируются свои тарифы в зависимости от общих принципов риск-менеджмента и локальных трендов, комментирует результаты исследования руководитель департамента автострахования и страхования имущества СГ «Уралсиб» Мария Барсова. «Главный фактор, который определяет стоимость каско, – это убыточность конкретного модельного ряда в конкретном городе для определенной группы водителей», – добавляет она. Чем выше убыточность, тем выше тариф, согласен гендиректор «Эксперт РА» Павел Самиев.

Кроме того, если в каком-нибудь регионе у страховщика много судебных разбирательств с клиентами, а значит, и велики судебные издержки, тариф будет выше, потому что издержки страховая компания заложит в стоимость полиса, говорит Самиев. «В Краснодаре и всем Южном регионе, где исследователи отметили самые высокие темпы роста стоимости каско, ситуация именно такая», – объясняет он.

На изменения тарифа каско влияет опыт водителя, рассказывает Барсова. Это один из наиболее важных критериев, так как чем больше опыт, тем выше качество управления автомобилем. «Способность справиться с аварийной ситуацией на дороге выше у опытных водителей, поэтому цена полиса для них ниже», – добавляет Барсова.

Также стоимость полисов зависит от цены автомобиля и его запчастей. Каско на иномарки дорожало в 2014 году быстрее, чем на российские автомобили из-за роста цен на автозапчасти. При ремонте автомобиля стоимость запчастей составляет около 70% от его общей стоимости, говорила ранее РБК актуарий управления розничного страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» Екатерина Захарова.

10.03.15 РБК rbc.ru