Туроператор «Латамерика Бизнес Групп», приостановивший деятельность в среду, официально не уведомил своего страховщика — компанию «БИН страхование» — о невозможности исполнения обязательств, сообщили агентству «Прайм» в «БИН страховании».

Московский туроператор «Латамерика Бизнес Групп» в среду, 12 декабря, сообщил на своем сайте о временной приостановке деятельности. Финансовая ответственность компании, которая специализировался на турах в Северную и Южную Америки, а также страны Карибского бассейна, застрахована в «БИН страховании» (до 26 октября 2012 года — «Первая страховая компания») на 30 миллионов рублей. Срок действия страхового договора заканчивается 31 июля 2013 года.

По предварительным данным, общая сумма задолженности «Латамерика Бизнес Групп» перед туристами составляет 70 тысяч долларов, сообщила ранее РИА Новости пресс-секретарь Ростуризма Ирина Щеголькова.

«Туроператор «Латамерика Бизнес Групп» официально не уведомил нашу компанию, как своего страховщика, о невозможности выполнить свои обязательства перед туристами и не подал заявление о наступлении страхового события», — сказали в «БИН страховании».

Этот документ необходим страховщику для формирования выплатных дел при рассмотрении заявлений потерпевших туристов.

«В настоящий момент мы уже получаем первые звонки от пострадавших и оказываем им необходимую консультационную помощь», — добавили в компании.

На сайте страховщика будет размещена необходимая информация, которая позволит клиентам «Латамерика Бизнес Групп» сориентироваться в сложившейся ситуации.

12.12.12 РИА Новости ria.ru

Платить будем за все, даже за то, что еще живы

2012 год выдался трагичным: наводнения (смытый город Крымск), катастрофы на воде (гибель теплохода «Булгария»), пожары и многое другое. И каждый раз вставал вопрос компенсаций: кто будет платить? Страховщики кивали на государство, говоря, что жизнь погибших и имущество пострадавших не были застрахованы. В ответ власти ужесточали законы, вводя новые виды обязательного страхования. Но для обычного человека это пока выглядит очередными поборами. Что нас ждет в наступающем году — какие виды обязательного страхования нам еще навяжут?

Пока дом не грянет

Главную неприятность для граждан власти ввести все же не решились. В очередной раз отложено принятие закона об обязательном страховании недвижимости. Предполагалось, что он вступит в силу с 1 января 2013 года, однако законопроект отправлен на доработку.

Про обязательное страхование недвижимости во власти активно заговорили в связи с наводнением на Кубани. После совещания по итогам борьбы с последствиями трагедии премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил: «Есть необходимость существования такого закона, который бы регулировал гражданскую ответственность и давал гарантию восстановления жилища, в том числе и за счет страховых выплат».

По оценкам страховщиков, вода нанесла ущерб более чем на 4 млрд руб. И львиная доля погибшего жилья и имущества застрахована не была. Компенсацию опять пришлось платить из бюджета, что не вызвало радости у премьер-министра.

Осенью 2010 года Дмитрий Медведев, в ту пору Президент России, говорил о жилищном страховании после того, как в огне лесных пожаров сгорело около 3,5 тыс. частных домов. Поручение правительству — разработать меры по стимулированию интереса граждан к страхованию — было дано. Был реанимирован соответствующий законопроект, внесенный «Единой Россией» еще в 2008-м и с тех пор неоднократно переделывавшийся. После наводнения в Крымске работа над ним была ускорена, он был вновь внесен в Госдуму, но до обсуждения и голосования дело не дошло.

Видимо, власти хотят обрушить на наши головы введение налога на недвижимость и ее обязательное страхование одновременно. Эти вопросы взаимосвязаны. Массовый налог и страховой сбор обязательно должны быть социальными. Иначе власть получит народные волнения, которых никто не хочет. Стоимость недвижимости, от которой пляшут ставки налога и страхового сбора, нужно уметь вычислять очень точно. Чтобы компенсация не выглядела копеечной по сравнению с реальной стоимостью утраченного имущества, а с другой стороны, чтобы обязательный страховой сбор не стал разорительным для домовладельцев. Причем механизм определения оценочной стоимости недвижимости должен работать не индивидуально, а в силу массовости сбора — автоматически.

Но механизма оценки недвижимости до сих пор нет. Росреестр не успел подготовить и выправить в заложенные сроки единый кадастр объектов недвижимости. Говорилось, что 1 января 2013 года станет днем введения в России налога на недвижимость. Но в октябре министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил, что введение налога отложено на год. А с ним — добавим мы — и обязательного страхования.

Но можно предположить, что обязательное страхование объектов недвижимости в России станет реальностью. Правительству надоело платить компенсации из бюджета и получать претензии, почему одним пострадавшим заплатили больше, чем другим. Обязательное страхование недвижимости решает вопрос институционально: заплатили — как застраховал. По различным оценкам, гражданину стоимость обязательного страхования недвижимости обойдется в 4–7 тыс. руб. в год для массового жилья и от 10 тыс. руб. в год для элитного.

Некоторые эксперты считают введение обязательного страхования недвижимости незаконным. Павел Курлат, партнер компании «Первая юридическая сеть»: «Введение обязательного страхования на имущественную собственность противозаконно, согласно общим нормам гражданского законодательства. Есть статьи в Конституции 35 и 55. Согласно им, частный собственник сам выбирает способы защиты своего права — и обязать его это делать нельзя. В ст. 55.3 Конституции говорится, что частные права могут быть ограничены только в целях защиты безопасности государства. Тут речи не идет об общественной значимости. Но согласно новому правилу, если собственник не будет страховать имущество, его ждет наказание. Это противоречит главному закону страны — Конституции».

Прощай, техосмотр

2012-й запомнится как год отмены техосмотра (ТО). «МК» неоднократно обращался к этой теме, отслеживая все ее повороты. Скандалов и неувязок при переходе на новую систему было немало. Последним ударом стала отмена талона ТО и замена его диагностической картой (см. сайт «МК» от 6 декабря).

Тем не менее в деле о ТО поставлена точка. Процесс замены государственной функции страховым институтом, несмотря на все шероховатости, можно в целом признать успешным. Настолько, что чиновники даже хотели скопировать систему обязательного страхования недвижимости с ОСАГО. Потом одумались: дом все-таки не автомобиль.

В 2013-м в сфере ТО и ОСАГО никаких нововведений не ожидается. За исключением давно обещанной и неприятной меры — повышения стоимости. В Москве весь 2012-й явно искусственно держали заниженный тариф в 700 руб. Социальную напряженность такая стоимость страховки снимает, но при ДТП по такой страховке выплачивают копейки — разве что помятую дверь покрасить (не поменять!). Чудес не бывает: чтобы платили больше, тариф должен быть повышен. Этого хотят и страховщики, и власти. Автовладельцы, конечно, не хотят, но в данном случае их вряд ли спросят. По слухам, в Москве тариф ОСАГО уже в январе будет повышен до 1000 руб. И, возможно, это будет не последним его повышением в 2013 году.

Тех, кто автомобиля не имеет и является пассажиром общественного транспорта, тоже не минуют неприятности в виде обязательных страховых сборов. В начале июня Минфин опубликовал на сайте проект поправок к закону «Об основах туристской деятельности в РФ». Согласно ему с 1 января 2013 года все перевозчики должны будут страховать свою ответственность за здоровье пассажира на 2,025 млн руб. Минфин предложил разработать совместно со страховщиками единые правила страхования. Затем Минфин представил страховые тарифы и выплатную таблицу, из которой ясно, сколько пассажир получит за каждый выбитый зуб или глаз. Эти новации с 1 января вступят в силу.

Инициатива Минфина в первую очередь затронет туристов, выезжающих по традиционным всеми любимым в силу своей относительной доступности направлениям — в Турцию, Египет, Таиланд. В этих и других безвизовых странах не требуют, чтобы туристы обязательно имели медицинскую страховку. А вот для получения шенгенской визы страховка на €30 тыс. — обязательное условие.

Кроме того, с нового года все компании, имеющие лицензии на перевозку пассажиров (кроме такси и метрополитена), будут обязаны страховать свою ответственность перед клиентами за причинение вреда их жизни, здоровью и имуществу. Как бы цинично это ни звучало, но быть участником ДТП станет гораздо выгоднее в качестве пассажира общественного транспорта, нежели частного авто. Ответственность за жизнь пассажира по новому закону официальный перевозчик должен застраховать на 2,025 млн руб. (в то время как по ОСАГО это пока 160 тыс. руб.). При этом за вред, причиненный здоровью, пассажир может получить до 2 млн руб., а за вред, причиненный имуществу, — до 23 тыс. руб. Не вызывает сомнения, что затраты на приобретение страховки большинство перевозчиков переложат на пассажиров. Больше всего, на 5%, подорожают билеты на морском и речном транспорте (последствия катастрофы «Булгарии»).

Интересно, что Минфин включил в пассажирские страховые случаи и травматический шок, за который полагается 10% страхового тарифа (то есть 200 тыс. руб.). А если у пассажира несколько различных травм, компенсация по ним суммируется. Помимо прочего предполагается доплата за инвалидность. Минфин утвердил список документов и порядок обращения пострадавшего за выплатой. В случае смерти потерпевшего или причинения тяжкого вреда здоровью выгодоприобретатели могут обратиться к страховщику за предварительной выплатой в размере 100 тыс. руб., а оставшееся получить уже после полного определения размера нанесенного ущерба. Для получения выплат документы, подтверждающие фактически понесенные расходы на восстановление здоровья, страховщику предъявлять не надо. Так что, если вдруг решите лечиться бесплатно, в рамках ОМС, данные выплаты за причинение вреда здоровью можно считать компенсацией за моральный ущерб.

У нововведения есть еще одна сторона: оно может создать новый вид мошенничества. Всегда найдутся те, кто ради халявной подачки «живота не пожалеет». Страховщики не исключают, что теперь в России появится новый вид мошенничества — «пострадавший пассажир». Страховые компании опасаются возможного мошенничества со стороны самих граждан.

Навязчивые страхи

В то же время другие эксперты говорят, что «в первые годы много убытков по этому виду страхования не ожидается». Нужно определенное время для того, чтобы данные нововведения прижились, в обществе появилась культура получения возмещения за нанесенный здоровью и имуществу вред. Ведь пока что в случае получения незначительных травм или повреждений имущества пассажир зачастую никуда не обращается за возмещением, да и сотрудники ГИБДД в большинстве случаев это не фиксируют.

Другие ратуют за уравнивание в правах автовладельцев и пассажиров общественного транспорта. Михаил Ефимов, директор по страхованию ОАО «Интач страхование»: «Сейчас обсуждение необходимости повышения компенсации при гибели водителя или пассажиров продолжаются. Мы поддерживаем эту инициативу: жизнь человека бесценна. Почему же тогда лимиты выплат, например, при авиакатастрофе или железнодорожном происшествии выше, чем при ДТП? Ведь ущерб человеческой жизни не зависит от того, каким транспортным средством он пользовался. Недавно по методике, применяемой в Европе и Америке, было посчитано, сколько может составлять такая выплата для российского гражданина. Сумма перевалила за $1 млн. В то же время, когда самих россиян спрашивали, какую компенсацию они посчитали бы достаточной, в большинстве своем ответом была сумма в 1 млн руб. Хочется верить, что в ближайшем времени будет принято уже окончательное решение по этому вопросу».

Не обязательным, но усиленно навязываемым стало в России страхование жизни и здоровья. Слишком мощный лоббист: банкиры. «Конечно, теоретически человек может отказаться от страховки при получении кредита. Однако в таком случае банки серьезно повышают процентную ставку по кредиту, потому что увеличиваются риски невозврата», — говорит начальник отдела ипотечного страхования «Росгосстраха» Андрей Варютин.

Чаще всего страхование жизни и здоровья требуют при ипотеке. Но в последнее время и потребительские кредиты без этого не обходятся. Можно предположить, что в 2013-м эта тенденция только укрепится. Но плетью обуха не перешибешь: придется платить. Страховая компания страхует такие риски, как смерть, временная нетрудоспособность в случае травмы, инвалидность, и выплачивает банку непогашенную часть кредита и проценты по нему.

Впрочем, не всегда навязанная банком страховка является чистым побором. «Помимо прочего страховка выплачивается, если из-за махинаций с недвижимостью со стороны третьих лиц собственник квартиры перестал быть ее владельцем», — считает замдиректора общества «Ресо» Алла Загряжская.

Видимо, усилиями банков и повышением сознательности самих граждан 2013-й может стать годом массового внедрения в России страхования жизни и здоровья. Директор по маркетингу компании «Русский стандарт страхование» Дарья Федорова: «Мы серьезно отстаем в развитии от Запада. У нас слабо развита данная услуга. В связи с тем, что у нас низкая страховая культура. У русских людей нет привычки долгосрочного планирования своей жизни. В Европе рынок развит серьезно. Поскольку там продолжительное время экономическая ситуация была стабильна, у людей есть принципы долгосрочного планирования. Поэтому они относятся к этому серьезно и для них это естественно — вкладывать в свою жизнь на всякий случай».

Можно предположить, что наступающий год и следующий за ним 2014-й станет временем массового внедрения в России страховых технологий, принятых в цивилизованных странах. А платить за это, как всегда, придется обычным людям. Зато рынок страхования явно оживет.

10.12.12 Московский Комсомолец mk.ru

Местный Ростехнадзор не дает ему ни единого шанса инициировать такую проверку.

Руководство Национального союза страховщиков ответственности (НССО), куда входят компании, работающие на рынке страхования опасных объектов, не смогло организовать проверку второй по мощности в России (после Саяно-Шушенской) Красноярской ГЭС, 10 объектов которой, как уже писали «Известия», застрахованы с минимальным лимитом ответственности в 10 млн рублей.

Причина в том, что в Енисейском отделении Ростехнадзора экспертов НССО заверили, что гидроэлектростанция застрахована без нарушений, поэтому проверку проводить и не нужно.

— Ростехнадзор подтвердил, что все 10 объектов, которые числятся в автоматизированной информационной базе опасных объектов НССО, застрахованы правильно. Деклараций мы никаких не видели. Мне даже сложно сказать, сколько реально опасных объектов находится на Красноярской ГЭС, — сказал «Известиям» источник в союзе.

По словам источника «Известий» в НССО, сотрудники союза разговаривали с разработчиками декларации, от которой и зависит уровень страхуемых рисков. Разработчики пояснили, что декларация промышленной безопасности содержит два сценария: первый — страхование на случай вреда в результате аварии на опасном объекте, второй — обстоятельства форс-мажора, например землетрясения, стихийные бедствия и подобные происшествия. Однако, уверены разработчики декларации о промбезопасности Красноярской ГЭС, поскольку форс-мажорные обстоятельства законом о страховании опасных объектов не покрываются, объекты застрахованы правильно.

При этом эксперты-страховщики, опрошенные «Известиями», в один голос твердят, что плотина никак не может быть застрахована с лимитом в 10 млн рублей, поскольку в таком случае страховка покроет, например, выплаты в случае смерти только пяти человек. Так считают представители и специализированной страховой компании «Энергогарант», и СОГАЗа, и эксперты НССО.

Сумма могла бы быть меньше, если бы плотина компании — владельцу ГЭС не принадлежала, а арендовалась бы у государства. В этом случае обязанность застраховать ее возникала бы начиная со следующего года ( как и всех других опасных объектов, которые находятся в собственности государства). Но в энергетическом холдинге «РусГидро», которому принадлежит 25% уставного капитала Красноярской ГЭС (отметив, что не могут комментировать действия коллег), подтвердили, что плотина и весь комплекс гидротехнических сооружений Красноярской гидроэлектростанции принадлежат «ЕвроСибЭнерго» Олега Дерипаски.

Впрочем, в «Ингосстрахе», мажоритарная доля в котором принадлежит структурам Олега Дерипаски, настаивают, что Красноярская ГЭС застрахована в соответствии с законом.

Ответы от Енисейского управления Ростехнадзора «Известия» получить так и не смогли. В пресс-службе Красноярской ГЭС также отказались от комментариев. Пресс-секретарь «ЕвроСибЭнерго» Андрей Швайкин признался, что запретил комментировать этот вопрос подконтрольной гидроэлектростанции.

— ГЭС застрахована в соответствии с действующим законодательством, — единственное, что он сказал «Известиям».

11.12.12 Известия izvestia.ru

Сегодня Госдума рассмотрит в первом чтении проект закона о замене лицензирования обязательным страхованием гражданской ответственности. Сейчас предусмотрено лицензирование 184 видов предпринимательской деятельности. Лицензирование шести видов деятельности предлагается заменить страхованием ответственности. Это перевозки грузов внутренним водным транспортом, погрузка и разгрузка опасных грузов на внутреннем водном транспорте и в морских портах, перевозка грузов морским транспортом, буксировка и оказание услуг почтовой связи.

Авторы законопроекта считают, что лицензирование как форма госрегулирования служит административным барьером для выхода на рынок недобросовестных хозяйствующих субъектов, но и добросовестные страдают от этой сложной и дорогой процедуры.

По словам депутата Госдумы Евгения Федорова, лицензирование по сути — это формальная вещь, которая не оказывает прямого влияния на бизнес, в отличие от обязательного страхования, которое очень хорошо себя показало на примере с турбизнесом. А выдача лицензий превращается, по сути, в «прикармливание» коррумпированных чиновников, выдающих лицензии за взятки.

Таким образом, замена лицензирования страхованием не только снижает давление, борется со взяточничеством, но и повышает качество работы предприятия, поскольку предприниматель начинает отвечать перед потребителем своими деньгами. Законопроект предполагает замену административной процедуры рыночной.

Глава экспертного совета по страхованию при Комитете Госдумы по финансовому рынку Александр Коваль подчеркнул, что принципиально документ важен для экономики, однако он вряд ли сможет оказать существенную помощь в деятельности малого и среднего бизнеса, хотя первоначально он позиционировался как поддержка именно этой категории российских предприятий. Эксперты тоже сомневаются, что некоторые виды деятельности, которые будут подлежать страхованию вместо лицензирования, подпадают под категории МСБ, например почтовые отправления и морские перевозки.

В ходе обсуждения законопроекта страховщики выступили с резкой критикой его принципиальных положений. «Особую тревогу вызвала трактовка рисков, которые страховщики должны защищать в соответствии с этим документом. В частности, законопроект предполагает страхование при наличии злого умысла, а также на случай банкротства, — отметил вице-президент «Ингосстраха» Илья Соломатин.

В заключении профильного комитета Госдумы говорится, что обязательное страхование гражданской ответственности направлено прежде всего на обеспечение возмещения вреда потерпевшим в случаях, когда такой вред уже был причинен в результате ненадлежащих действий юридического лица или индивидуального предпринимателя. А целью лицензирования является предотвращение самого факта причинения вреда за счет постоянного контроля за качеством работ или услуг, выполняемых или оказываемых лицензиатами.

Таким образом, в целом предлагаемые законопроектом изменения не представляются соотносимыми по степени защиты прав граждан.

11.12.12 Российская газета rg.ru

В 2013 году Минздрав намерен начать обсуждение законопроекта о профессиональной ответственности медиков. Число врачебных ошибок в России растет, как и число жалоб пациентов на медиков за не вовремя или неграмотно оказанную медпомощь. Но в России отсутствует практика страхования от врачебной ошибки..

Субъект ответственности

Страхование от врачебной ошибки — распространенная практика. Оно является обязательным в США, Канаде, Великобритании, Германии, Швеции, Финляндии, Новой Зеландии и Австралии. Например, в скандинавских странах страхование ответственности медработников основывается на принципе ответственности без вины. Законодательная основа для использования концепции ответственности без вины впервые в Европе была создана в Финляндии принятием закона об ущербе, понесенном пациентом. Пациенту компенсируется любой ущерб, причиненный ему в результате медицинского вмешательства или отсутствия медицинской помощи, а также вследствие несчастного случая в ходе осмотра, лечения или санитарной перевозки, в том числе из-за дефектов медицинского оборудования. Незастраховавшийся медик выплачивает крупный штраф в размере, превышающем сумму его взносов за период, когда он не был застрахован.

В России покупка полиса — дело добровольное и страхование от врачебной ошибки применяется крайне редко. По оценке страховой компании МАКС, доля застрахованных медучреждений в России меньше 10%, и то по большей части это частный сектор. В страховой компании «Альянс» уточняют: доля застрахованных медучреждений среди государственных составляет 3%, частных — 5%. В «АльфаСтраховании» считают, что и того меньше — не более 3%. «Подавляющее большинство медучреждений и медработников не считают риск признания их действий ошибочными и, соответственно, риск выплат пострадавшим от врачебных ошибок существенным. По имеющейся практике, кроме стоматологов и пластических хирургов, не припоминаю хоть сколько-нибудь устойчивой практики, когда факт врачебной ошибки экспертно устанавливался, подтверждался судом и потерпевшему присуждалась какая-либо компенсация»,— отмечает директор по развитию страхования компании МАКС Алексей Володяев. Тарифы этого вида страхования в России разрабатывают сами страховщики, тем самым контролируя убыточность.

Фальсифицированные документы, вовремя не оказанная медицинская помощь, неверный диагноз, неправильно выбранное лекарство и, как следствие, ущерб здоровью, инвалидность или смерть пациента — все это не роковое стечение обстоятельств, а порой врачебные ошибки. Точной статистики того, сколько в России совершается врачебных ошибок, нет. Как нет и самого термина «врачебная ошибка», есть только неоказание или ненадлежащее оказание медпомощи. Поэтому врачи, пациенты и юристы расходятся даже в самом толковании термина «врачебная ошибка». Для врача это добросовестное заблуждение, а для юриста — неправомерное действие. Между тем население все больше недовольно тем, как медики оказывают медицинскую помощь, чаще жалуется на врачей. По данным Росздравнадзора, если в 2010 году жалоб на оказание медпомощи было 37% от общего количества жалоб, то в 2012 году — половина. На ненадлежащее исполнение обязанностей медицинским персоналом, повлекшее, по мнению заявителя, смерть пациента, жалуются 5% россиян. По данным Лиги защиты пациентов, ежегодно от врачебных ошибок в России умирает в среднем 50 тыс. человек.

В отличие от стран Европы и Америки, доказать факт врачебной ошибки в России чрезвычайно сложно. Трудно объективно оценить действия врача из-за отсутствия обязательных протоколов лечения на основе стандартов оказания медицинской помощи. По сути, они являются алгоритмом действия для врача, писаными правилами, от которых он не может отклониться, за исключением особых случаев. В этих документах, которые в России только с 2013 года станут обязательными, описывается не только то, что должны делать медики при том или ином заболевании, но и инструменты, лекарства, оборудование, которые должны быть использованы.

Кроме того, доказать врачебную ошибку в суде чрезвычайно сложно в связи с особенностью российского медицинского права, которое заключается в том, что врачи не несут персональной ответственности. Субъектом права в РФ выступает медицинское учреждение, поэтому ответственность за медицинские действия врачей не персональная, коллективная.

Наказать врача, отмечают юристы, кроме привлечения его к дисциплинарной ответственности можно в рамках гражданско-правовых отношений за причинение вреда здоровью и потребовать в том числе моральную компенсацию, а также лишить врача права заниматься медицинской деятельностью. Но процедура эта очень долгая: длится она от трех месяцев до года и более — и очень хлопотная.

Поскольку в России для признания случая страховым наличие врачебной ошибки, то есть доказательство вины, является обязательным условием, то, как показывает российская юридическая практика, в большинстве случаев пациенты и их семьи привлекают медиков к уголовной ответственности уже по факту причинения вреда, по факту совершения медиком ошибки, привлекают врача как гражданина, когда его вина очевидна, чаще всего по двум статьям — «Причинение смерти по неосторожности» и «Халатность». Согласно данным Национальной ассоциации медицинского права, случаи врачебных ошибок в России уже не единичны: ежегодно возбуждается от 1,5 тыс. до 2 тыс. уголовных дел в отношении врачей, ошибки допускаются все чаще.

«При урегулировании убытков мы чаще всего сталкиваемся с тем, что пациенты не могут доказать и отсудить у медучреждений какие-то реально понесенные ими расходы, так как процесс сбора справок, чеков и т. д. в нашей стране достаточно сложен»,— рассказывает директор департамента страхования финансовых рисков и ответственности «АльфаСтрахования» Зинаида Кузьмина. Однако если речь идет о судебном разбирательстве и потерпевшие претендуют в том числе на возмещение морального ущерба, суды в большинстве случаев эти жалобы удовлетворяют. По данным «АльфаСтрахования», средний размер иска по возмещению морального вреда в РФ — 100 -300 тыс. руб., в некоторых случаях — 0,5-1 млн руб., причем страховщики отмечают, что «существует тенденция к росту.

Добросовестная защита

Организаторы здравоохранения, эксперты и сами медики единодушны: введения стандартов недостаточно, необходимо страхование профессиональной ответственности врачей, И законодательное закрепление понятия врачебной ошибки, чтобы у пациентов появилась возможность отстаивать свои интересы.

Как заявили «Ъ» в Минздраве, министерство с 2013 года начнет широкое обсуждение законопроекта о «Об обязательном страховании гражданской ответственности медицинских организаций перед пациентами». Законопроект, уже представленный в 2010 году, пройдет обсуждение и будет скорректирован. В министерстве планируют завершить работу над ним до 2015 года.

Защита пациента от профессиональной ошибки, от халатности врача, согласно законопроекту, будет идти через страховые механизмы. Пациент сможет получать возмещение при наступлении страхового случая без обращения в суд. Нанесение вреда здоровью пациента будет компенсироваться через систему обязательного медицинского страхования. В случае смерти пациента выплата составит 2 млн руб., наступления инвалидности первой группы — 1,5 млн руб., второй группы — 1 млн руб., третьей группы — 500 тыс. руб. Документ предполагает, что базовый тариф составит 2% от объема оказываемой медпомощи — столько будут перечислять медорганизации в страховую компанию. При этом тариф будет дифференцироваться в зависимости от квалификации медработников, видов оказываемой медпомощи и иных характеристик, в том числе оценки риска ошибок. Таким образом, тарифы для добросовестного врача будут ниже, чем у того, на которого жалуются пациенты.

Законопроект, по сути, будет защищать добросовестных медиков — медучреждениям будет выгодно набирать хороших и дешевых с точки зрения размера страхового взноса врачей, отмечают его разработчики. Они подчеркивают, что главное достижение законопроекта — в наступлении страховой безвиновности, то есть если пациенту нанесен вред, доказана халатность, то врача, по сути, «автоматически» признают виновным, а уже потом страховая компания разбирается с врачом сама, в том числе с вопросом взыскания с него денег.

База под новый закон уже подведена: с 2016 года, согласно закону «Об основах охраны здоровья граждан», будет введена обязательная аккредитация врачей на допуск к видам медицинской деятельности, что повысит ответственность медика за результаты своей работы и позволит привлекать специалистов к персональной ответственности. Благодаря аккредитации станет понятно, насколько специалист готов к осуществлению конкретных видов медицинской деятельности и медицинских вмешательств в соответствии с установленными порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи. Допуски врача означают, что, к примеру, врач, работающий в области сосудистой хирургии и выполняющий исключительно операции при варикозном расширении вен, не будет допущен к операциям на сердце, хотя формально по своей специальности он может это делать.

Минздрав не скрывает: в здравоохранении должны быть введены принципы саморегулирования, врачи должны стать «своеобразной гильдией профессионалов», в которой сами медики смогут выносить вердикт недобросовестным коллегам. Министерство готово передать врачебным сообществам ряд полномочий, в том числе по аккредитации медработников и выдаче допусков профессиональной медицинской организации.

Поскольку страхование ответственности медиков неизбежно, эксперты и организаторы здравоохранения обсуждают возможные формы страхования. «В России, на наш взгляд, лучше сохранить систему, при которой медицинское учреждение страхует ответственность за действия всех своих медицинских работников», — отмечает начальник управления центра страхования ответственности «Альянс» Ирина Древаль. Один из обсуждаемых вариантов — введение специального финансового института в виде фонда, основанного на концепции формирования общества взаимного страхования. Его организаторами могут выступить сами медики, самостоятельно неся полную ответственность за взносы и выплаты.

11.12.12 Коммерсант kommersant.ru

Петербургские страховщики собрали на 20% больше премий, чем в прошлом году. Однако на рынке уже видны предкризисные настроения, предупреждают участники рынка.

Петербургские страховщики за три квартала 2012 г. собрали 40,8 млрд руб. премий (без учета ОМС), что на 20,7% больше аналогичного периода прошлого года, следует из данных, опубликованных на сайте ФСФР. В прошлом году рост за три квартала составил 14,7%. Выплаты выросли на 7,7% до 20,4 млрд руб., их доля составила почти половину от сборов против 56% годом ранее. В России объем подписанных премий за это время вырос на 23,1% до 608,2 млрд руб.

Тройка лидеров по сравнению с прошлым годом не изменилась, но доля рынка крупнейшего игрока — «РЕСО-гарантии» — снизилась на 1,1 п.п. до 14,5%. «Росгосстрах» увеличил сборы на 20,1%, «Ренессанс-страхование» — на 29,4%, «Согаз» — на 4,6%, «Ингосстрах» практически удвоил результаты по собранным премиям.

Сборы по каско увеличились на 17,6% до 17,3 млрд руб., ДМС — на 11,5% до 6,3 млрд руб. Премии по страхованию жизни увеличились на 23,3% до 868,6 млн руб., имущественному страхованию — на 19,8% до 25,6 млрд руб., ОСАГО — на 21,5% до 5,6 млрд руб.

Причины роста каско и ДМС общие и для «Ренессанс-страхования», и для рынка: рост объемов продаж новых автомобилей и развитие банковского автокредитования, увеличение спроса на ДМС как на основную составляющую соцпакетов, рассуждает руководитель Северо-Западного дивизиона компании Владимир Тиняков. Директор по маркетингу и продажам автохолдинга РРТ Андрей Ивойлов говорит, что продажи машин за девять месяцев выросли на 15%, доля кредитных продаж, где страхование каско обязательно, увеличилась на 7%. Помимо этого выросли и повторные продажи полисов, утверждает Ивойлов. У розничного подразделения «Рольфа» доля кредитных продаж — 42%, на 2 п.п. выше, чем в прошлом году, говорит представитель компании Мария Заикина. Увеличение сборов по каско она объясняет, в частности, ростом средней стоимости автомобиля и активностью дилеров в сфере продаж финансовых услуг среди не кредитных клиентов.

По прогнозу Евгения Дубенского, директора Северо-Западной дирекции СК «Альянс», рынок Петербурга по итогам 2012 г. вырастет на 15-20%. В следующем году будут активно развиваться продажи через банковский канал, объемы рынку также добавят обязательное страхование опасных производственных объектов, перевозчиков и изменение тарифов в ОСАГО, считает он.

Дубенский отмечает предкризисные настроения на рынке. «Клиенты стали более внимательны к своим расходам, выжидают», — говорит он. Тем не менее у страховщиков всегда есть временной лаг в полгода и, если произойдут какие-то изменения в мировой экономике, страховой рынок резко не упадет, считает Дубенский.

11.12.12 Ведомости vedomosti.ru

Космический аппарат «Ямал-402», который 8 декабря из-за преждевременной остановки разгонного блока «Бриз-М» не был выведен на расчетную орбиту, застрахован в ОАО «СОГАЗ». Об этом сегодня сообщает страховая компания.

Спутник застрахован на 309 млн евро на случай полной или частичной гибели во время запуска и нахождения на орбите в течение года. Соответствующий договор страхования был заключен с владельцем спутника, ОАО «Газпром космические системы», в марте этого года. Основная часть риска перестрахована на международном перестраховочном рынке.

«Официальное уведомление от страхователя должно поступить сегодня, – говорит директор по урегулированию убытков СОГАЗа Владимир Козлов. – Размер убытка станет известен примерно через месяц, когда космический аппарат будет официально сдан в эксплуатацию. Тогда будет понятен объем потраченного для выхода на целевую орбиту топлива и, соответственно, ресурс спутника».

Как сообщалось ранее, ожидалось, что «Ямал-402» выйдет на расчетную орбиту в воскресенье, 9 декабря, в 02.28 мск. Однако при выведении аппарата на целевую орбиту была зафиксирована нештатная ситуация: спутник отделился от разгонного блока «Бриз-М» на 4 мин раньше, чем планировалось.
Сразу после этого специалистами была проведена оценка орбиты космического аппарата «Ямал-402». Они рассчитали, что необходимо выполнить два дополнительных импульса двигательной установки для довыведения спутника в нужную точку орбиты.

Как сообщили в компании «Газпром — космические системы», из-за дополнительного расхода топлива срок работы спутника «Ямал-402» снизится на несколько лет. В норме спутник этого типа рассчитан на 15 лет работы.

10.12.12 Бизнес-Тасс biztass.ru

Глава ведомства Владимир Пучков предложил ввести обязательное страхование всех объектов недвижимости на территории страны. И составить «черные списки» недобросовестных страховщиков.

Глава МЧС России Владимир Пучков предлагает ввести обязательное страхование всех объектов недвижимости на территории России. Он подчеркивает, что надо создать эффективный механизм по защите прав граждан при наступлении страхового случая.

Страховой агент Ярослав Романчук считает, что такой шаг пока не актуален. Сейчас недвижимость страхуют в основном состоятельные люди. Для остальных это слишком большая дополнительная нагрузка.

«С одной стороны, вроде бы неплохо, но с другой — преимущество получат страховые компании, а не люди, — рассказал Business FM Романчук. — Сегмент этот очень прибыльный. Люди редко, в принципе, попадают в какие-то сложные ситуации, связанные с недвижимостью — пожары, бедствия, кражи и прочее не так уж и часто случаются. Если по обычным видам страхования в страховую компанию обращаются два из трех, то по недвижимости — один человек из ста. Или два человека. На моей практике у моих клиентов не было ни у кого страхового случая с недвижимостью. Может быть, стоит ввести обязательное страхование в каких-то регионах, где стихийные бедствия часто бывают, или какие-то другие имеются проблемы».
По мнению главного редактора «Агентства страховых новостей» Виталия Богданова, обязательное страхование бессмысленно, оно противоречит Конституции России и гражданскому кодексу. А 13 лет назад Верховный суд России признал соответствующий указ недействительным.

«Уже неоднократно на это указывали и Минфин, и Совет по совершенствованию гражданского законодательства при президенте, — рассказал Богданов в эфире Business FM. — Такое страхование, если его введут, будет ужасно вредным для развития страхового рынка вообще. Потому что у качества страховых услуг не будет стимула расти. Это, фактически, создаст монопольный рынок, где забота о клиенте и о гражданине будет совершенно не нужна страховой компании. И граждане не будут получать полноценную страховую услугу, а просто платить дополнительный налог, мало что хорошего получая взамен. Вообще это все — хорошо забытое старое. Обязательное страхование имущества действовало в Советском Союзе, о какой-то эго эффективности говорить вообще бессмысленно».

Глава МЧС также предложил составить «черный список» страховщиков — в качестве одной из мер наказания недобросовестных компаний. Мнения экспертов по поводу составления такого списка разошлись. Одни считают, что это необходимо, поскольку люди должны знать о страховщиках, предоставляющих некачественные услуги. Другие говорят, что эффективность «черного списка» нулевая для граждан, а для его операторов — просто дополнительная возможность злоупотреблений и коррупции.

08.12.12 bfm.ru

Минфин намерен поставить заслон на пути европейских страховых компаний, которые хотят выйти на российский рынок. До 2017 года они не смогут заниматься здесь такими ключевыми видами бизнеса, как ОСАГО и страхование жизни. Участники рынка сомневаются, что меры, предложенные чиновниками, смогут защитить их от иностранной экспансии.

Как сообщает Агентство страховых новостей, после утверждения поправок к закону об организации страхового дела компании из Евросоюза, которые решат создать в России «дочку» или приобретут более 50% в капитале отечественного страховщика, не смогут заниматься ключевыми видами страхования. Им запретят оказывать услуги ОМС, а также страховать особо опасные объекты, перевозчиков и пассажиров и строительные работы. Вплоть до августа 2017 года принадлежащие европейским акционерам страховщики будут лишены права работать на рынке ОСАГО и оказывать услуги по страхованию жизни.

Компаниям с иностранным капиталом, которые уже работают на отечественном рынке, нововведения не грозят.

«В связи с вступлением России в ВТО, все страны организации должны получить равный доступ ко всем видам страхования по утвержденному графику». – заявили в пресс-службе министерства.

Участники рынка не понимают смысл предложений Минфина и говорят, что не видят причин бояться иностранной конкуренции. Гендиректор СК «Московия» Алексей Бобылев сказал, что не наблюдает на страховом рынке засилья иностранных компаний. Инициативу министерства он одобрил, но усомнился, что такая мера помешает иностранцам прийти на российский рынок.

«Есть профессиональные, надежные, стабильные и не очень. Это не зависит от страны происхождения», — сообщила генеральный директор СГ «Уралсиб» Сирма Готовац, подчеркнув, что она выступает за рыночные принципы работы.

Кроме того, эксперты полагают, что обойти запрет можно будет покупкой российского страховщика, уже имеющего лицензию. Многие участники рынка уверены, что зарубежные гиганты, заинтересованные в российском рынке, здесь уже работают, поэтому серьезных конкурентов они не ожидают.

В компании СОГАЗ РБК daily сказали, что уже в настоящий момент на страховом рынке действуют протекционистские меры и ограничен доступ иностранных компаний к страховкам, косвенно связанным с защитой гостайны. К примеру, зарубежные компании не имеют доступа к обязательному страхованию военнослужащих.

07.12.12 РБК daily rbcdaily.ru

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о внесении изменений в некоторые акты правительства РФ в части страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с изменениями, внесенными в Закон об ОСАГО, изменения вносятся и в ряд постановлений кабинета министров РФ, сообщила сегодня правительственная пресс- служба.

10 июля Госдума приняла закон об отмене 6-месячного «остаточного» периода действия талона ТО для покупки полиса ОСАГО. Соответствующие поправки были внесены в документ, корректирующий целый ряд существующих законодательных актов, прежде всего в сфере совершенствования системы государственного управления внутренним водным транспортом, а также в целях повышения эффективности контрольно- надзорных мероприятий в области безопасной эксплуатации транспортных средств.

Одной из статей этого закона уточняется и закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и закон о техосмотре. Этот же закон позволяет покупать 20-дневный полис ОСАГО без предъявления талона ТО. Такой полис может быть получен в случае приобретения транспортного средства /покупки, наследования, принятия в дар и тому подобного/ для следования к месту его регистрации. При этом владелец автомобиля до регистрации будет обязан заключить договор обязательного страхования на один год. 20-дневный полис можно будет купить на срок следования к месту регистрации автомобиля или прохождения техосмотра.

В соответствии с новой законодательной базой и постановлением правительства, страховщик лишается права отказать в заключении договора об ОСАГО в случае, если срок действия талона ТО истекает менее чем за шесть месяцев до окончания срока действия заключаемого договора. Документ уточняет перечень документов, представляемых страхователем страховщику при заключении договора об ОСАГО /вместо талона ТО предусматривается представление диагностической карты/. Постановлением устанавливается коэффициент страхового тарифа в зависимости от срока страхования для владельца транспортного средства, следующего к месту его регистрации, техосмотра или повторного техосмотра.

08.12.12 ИТАР-ТАСС itar-tass.com