Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

strahovanieПолисы ИСЖ непонятны российским клиентам, заявил первый зампред Банка России Сергей Швецов. Но менять правила продажи продукта регулятор пока не намерен.

Полисы инвестиционного страхования жизни (ИСЖ) — «мутный» продукт, который пока не позволяет потребителям оценивать возможную доходность от инвестирования. Об этом в кулуарах XVII Международного банковского форума в Сочи заявил журналистам первый зампред ЦБ Сергей Швецов, передает корреспондент РБК.

«Он не плохой, он мутный. Если у компании страховой очень хороший бренд — она заботится о бренде, и компания заинтересована через этот бренд осуществлять продажи, потому что бренд продает продукт — то человек рассчитывает, что с ним поступят справедливо. Дальше человек смотрит на track record (прежние достижения. — РБК) этого бренда и примерно формирует свои ожидания. Поскольку в России все бренды молодые и track record нет, то человеку реально очень сложно сориентироваться. А вот продавцы вешают лапшу на уши и создают неправильные ожидания», — сказал Швецов.

По его словам, сомнительность полисов ИСЖ обусловлена отсутствием объективных данных на рынке, которые дают возможность оценить перспективную доходность.

ИСЖ — один из самых популярных полисов на страховом рынке, он сочетает классическое страхование и инвестиционный инструмент, когда часть средств клиента привязывается к выбранному им базовому активу. Однако доходность полисов ИСЖ остается низкой, заявлял директор департамента страхового рынка ЦБ РФ Филипп Габуния. По договорам, которые завершились в первом квартале, она составила 1,3% по трехлетним договорам, 2,9% — по пятилетним. При этом страховщики заявляли об озабоченности агрессивными методами продаж ИСЖ.

Изменить ситуацию с помощью регуляторных мер нельзя, нужно просто дождаться «зрелости» этого продукта, полагает первый зампред ЦБ. «Должно пройти время, прежде чем этот продукт накопит статистические ряды и перейдет из категории мутности в категорию понятности», — добавил Швецов.

Ранее Всероссийский союз страховщиков (ВСС) сообщал, что в первом квартале 2019 года сборы страховщиков жизни снизились на 5,5%, до 94,8 млрд руб. Падение в этом сегменте рынка было зафиксировано впервые за десять лет. Инвестиционное страхование жизни сократилось сильнее всего: на 26%, до 46 млрд руб. По данным ЦБ, в первом квартале сборы премий страховщиков жизни снизились на 10%, до 184 млрд руб.

13.09.19 РБК rbc.ru

Центробанк пообещал обжаловать это решение

Арбитражный суд Москвы признал недействительными приказы Центробанка об отзыве лицензий у страховой компании «Респект» и назначении там временной администрации. Такое решение было принято 13 сентября по иску «Русстройпроекта», владельца «Респекта», следует из картотеки арбитражных дел.

Кроме того, суд обязал Центробанк в течение месяца после вступления решения в силу возобновить действие лицензии страховщика. Решение вступит в силу через месяц, до этого его можно обжаловать. Представитель Центробанка сообщил «Ведомостям», что регулятор намерен воспользоваться этим правом.

Иск «Русстройпроекта» был подан 17 июня, через месяц после отзыва лицензии у «Респекта». Пока в картотеке опубликована только резолютивная часть решения, мотивировочная обычно публикуется позже. Доводы сторон в документах не раскрываются. «Ведомости» направили запрос в страховую компанию.

«Респект» был крупнейшим страховщиком ответственности застройщиков, пока в декабре 2018 г. ЦБ не запретил компании работать на этом рынке. До запрета ЦБ «Респект» контролировал около 70% рынка страхования ответственности застройщиков. В мае регулятор отозвал лицензии у страховых компаний «Наско» и «Респект», которые входили в неформальную страховую группу. ЦБ объяснил свое решение систематическими нарушениями прав и интересов потребителей со стороны страховщиков, а также необоснованными отказами и задержками страховых выплат. Как утверждал регулятор, «Наско» и «Респект» умышленно уклонялись от исполнения обязательств по договорам страхования и широко использовали практику осуществления страховых выплат преимущественно по решению суда или после жалоб клиентов в ЦБ.

В «Респекте» была введена временная администрация, однако ее работе было оказано воспрепятствование, сообщал регулятор. Временная администрация обнаружила в компании признаки вывода активов, материалы были переданы в правоохранительные органы.

В июне был принят закон, обязывающий страховщиков застройщиков передать премии за неистекший период по этому виду страхования в фонд защиты прав дольщиков. Обязательства «Респекта» перед фондом ЦБ оценил в 4,5 млрд руб. – это больше, чем у всех остальных игроков этого рыка вместе взятых (3,6 млрд руб.). Средства не были переданы фонду в установленный срок (до 22 августа), поскольку у временной администрации нет доступа к документации страховщика, говорил ЦБ. Временная администрация направила в Арбитражный суд Рязанской области заявление о банкротстве «Респекта», в случае банкротства компании требования кредиторов исполняются в рамках конкурсного производства.

Бенефициар «Респекта» Роман Цуркан говорил «Ведомостям», что руководство компании сотрудничает с временной администрацией и передало ей все необходимые документы. Сумму обязательств в размере 4,5 млрд руб. он называл значительно завышенной и не имеющей под собой никаких оснований.

Случаи, когда участникам финансового рынка удавалось оспорить отзыв или приостановку лицензии, достаточно редки. Так, летом 2015 г. в шаге от возобновления лицензии оказалась страховая группа «Компаньон» (входила в топ-25 по сборам). Ее собственники судились с Центробанком, требуя признать незаконным решение о приостановлении лицензии. Одно из дел страховщику удалось выиграть в первой инстанции, но ЦБ оспорил победу. Вышестоящая инстанция приняла сторону регулятора, лицензию компании не возобновили, следует из картотеки дел.

В 2015 г. «Атлас банку» удалось добиться, чтобы суд признал недействительным решение ЦБ об отзыве у него лицензии. Однако банк был ликвидирован в ходе дела о банкротстве, пока судился с регулятором.

15.09.19 Банки.ру banki.ru

Банк России обратился в Генпрокуратуру и следственный департамент МВД РФ, заподозрив собственников и должностных лиц страховых компаний «Сибирский Спас» (Новокузнецк, Кемеровская область) и «Трудовое страхование» (Москва) в выводе активов, говорится в сообщении регулятора.

Арбитражный суд в конце августа признал «Сибирский Спас» банкротом, после чего в отношении компании было открыто конкурсное производство. Эта компания была лишена лицензий еще в середине марта за неоднократные нарушения законодательства.

Временная администрация страховщика выявила обстоятельства, дающие основания заподозрить собственников и сотрудников компании в действиях, направленных на вывод активов. Кроме того, она выяснила, что активов страховщика не хватит для исполнения обязательств перед кредиторами и уплаты обязательных платежей.

Что касается СК «Трудовое страхование», то компания также лишилась лицензии в марте этого года, добровольно отказавшись от страховой деятельности. В конце августа страховщик был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на один год.

«Временная администрация столкнулась с фактами воспрепятствования своей деятельности — должностными лицами общества временной администрации не переданы бухгалтерская и иная документация, а также принадлежащие и вверенные обществу материальные ценности, что может свидетельствовать о попытке сокрытия фактов вывода активов», — говорится на сайте ЦБ РФ.

Из-за угрозы правам и законным интересам страхователей и застрахованных лиц Банк России сообщил об этом в правоохранительные органы .

Это не первый случай в этом году, когда регулятор обращается в прокуратуру после отзыва лицензий у страховщиков. Ранее ЦБ РФ направил информацию для проверки компаний «Ангара», «Респект» и «НАСКО».

12.09.19 Интерфакс interfax.ru