Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

Федеральный арбитражный суд Московского округа во вторник оставил в силе решение судов нижестоящих инстанций о законности приказа Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) об отзыве лицензии у страховой компании «Инногарант».

Как сообщается на сайте суда, суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу страховщика.

Ранее сообщалось, что Московский арбитражный суд 31 января отказал «Инногаранту», который был страховщиком обанкротившегося туроператора «Капитал тур», в удовлетворении иска о признании незаконным приказа ФСФР от 24 мая 2011 года об отзыве у него лицензии. Девятый арбитражный апелляционный суд 14 мая оставил решение в силе.

ФСФР отозвала лицензию у страховщика в связи с «неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основаниями для приостановления действия лицензий».

Арбитражный суд Москвы 26 сентября 2011 года отклонил иск компании о признании недействительными предписания от 16 октября 2010 года и приказа от 4 февраля 2011 года об ограничении действия лицензии на осуществление страхования.

На одном из предыдущих заседаний судья объявила, что по запросу суда из Федеральной службы судебных приставов (ФССП) «поступил материал по возбужденным исполнительным производствам в отношении компании». По словам судьи со ссылкой на ФССП, возбуждено более 1 тыс. 300 исполнительных производств.

Ранее со ссылкой на главу Российского союза автостраховщиков (РСА) Павла Бунина сообщалось, что обязательства лишенного лицензии «Инногаранта» по ОСАГО достигают 1 млрд рублей.

Решение ФСФР о лицензионных санкциях к страховщику вступило в силу в начале июня 2011 года.

«Инногарант» имеет также долг перед РСА по уплате членских взносов в размере более 9 млн рублей, суд обязал компанию выплатить союзу эту сумму. Кроме того, за компанией числится задолженность по страхованию ответственности туроператоров — в размере 200 млн рублей за обанкротившуюся компанию «Капитал тур».

Компания «Инногарант» после сообщения ФСФР об отзыве лицензии распространила сообщение о том, что «сохранила эффективно работающие структурные подразделения и намерена продолжить работу по преодолению лицензионных санкций, нормализации всех процессов своей деятельности, исполнению существующих и вновь возникающих обязательств».

СК «Инногарант» может оказаться первой, к которой будут применяться санкции надзора по введению временной администрации. Весной 2011 года вступил в силу приказ Минфина РФ, которым утверждены правила введения временной администрации в страховые компании. В частности, согласно этим правилам, временная администрация в страховую компанию может вводиться за задержку в уплате обязательных взносов на срок более 10 дней.

Между тем Арбитражный суд Москвы 7 февраля 2012 года в рамках процедуры банкротства по заявлению физического лица ввел в компании процедуру наблюдения, а 28 марта утвердил временным управляющим Александра Еремина. Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 12 сентября.

07.08.12 Интерфакс interfax.ru

Премьер РФ Дмитрий Медведев поручил чиновникам к 1 октября подготовить законопроект об обязательном страховании имущества от стихийных бедствий. Если такой закон будет принят, этот вид страхования принесет страховщикам по всей стране намного больше 100 млрд рублей в год.

К необходимости принятия такого решения правительство пришло еще в 2010 году – после страшных пожаров, уничтоживших 127 населенных пунктов в 20 регионах России. Но тогда соответствующие законы появились только в отношении страхования урожая.

В этом году трагедия в Крымске унесла жизни 171 человека и нанесла общий экономический ущерб в 20 млрд рублей. Кроме того – уже в 11 регионах России вновь полыхают пожары, как и в 2010 года, и премьер РФ Дмитрий Медведев называет ситуацию там чрезвычайной. Во сколько обойдутся налогоплательщикам нынешние пожары, пока никто не берется сказать.

Миллиардные компенсации пострадавшим заставили правительство вновь говорить о том, чтобы переложить бремя страхования имущества граждан от ЧС на частные плечи.

«Издержки, которые мы несём (я не говорю о человеческих жизнях и здоровье – это бесценно), но даже материальные издержки, которые мы несём в виду отсутствия страхования, – колоссальные. Во всём мире именно так делают, а не подписывают указов и постановлений о выделении денежных средств», — сказал Дмитрий Медведев на посвященном пожарам совещании 27 июля.

По итогам совещания в начале недели премьер поручил создать рабочую группу по вопросу обязательного страхования имущества россиян от стихийных бедствий. Руководителям Минфина, Минэкономразвития, Минрегиона, Минтруда и Минприроды России надо обсудить этот вопрос с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и страховщиками. Времени на эту работу дано до 1 октября.

Крупнейшие участники рынка согласны с мнением президента: в вопросе обязательного страхования пора присоединиться к развитым странам.

«В Петербурге недвижимость страхуют пока только около 5-7% собственников. На Западе же почти 90% недвижимости застраховано без какого-либо участия государства в выплатах. У иностранных граждан другой подход: они знают, что если их жилье сгорит или его смоет наводнение, они должны надеяться только на себя, а не на помощь государства. Российское население во многом надеется на «авось» и не до конца понимает необходимость страхования своего имущества», — сетует Евгений Дубенский, директор Северо-Западной дирекции СК «Альянс» (товарный знак – РОСНО).

Когда страхование имущества от стихийных бедствий станет обязательным, его объемы явно превысят размеры уже существующих видов обязательного страхования, даже не смотря на их постоянный рост. Так, по данным ФСФР по итогам 2011 года рынок ОСАГО показал рост на 14,5% и достиг 105,9 млрд. руб. Объем рынка ОМС также увеличился: до 604 млрд. руб., продемонстрировав рост почти на четверть – на 24,3%. Но если машина есть далеко не у каждого, то дом, квартиру, сарай или хотя бы долю в них имеет почти любой россиянин.

Пока же рынок страхования имущества и по всей России, и в Петербург очень мал.

«По нашим оценкам объем рынка страхования имущества физических лиц в Петербурге и области составляет не более 1,2 млрд. руб. Львиная доля страхования имущества физических лиц приходится на залоговое имущество, поскольку этого требует банк», — рассказывает первый заместитель директора филиала САО «ГЕФЕСТ» в Петербурге Анатолий Кузнецов.

Возможно, нежелание петербуржцев и жителей Ленобласти страховать имущество от стихийных бедствий в чем-то оправдано. Ведь последнее крупное наводнение было в далеком 1999 году, и хотя вода тогда поднялась на 262 см выше ординара, заметного ущерба оно не нанесло.

Не сильно страдает область и от пожаров. «За первое полугодие 2012 г. – шесть чрезвычайных ситуаций произошло, которые к пожарам никакого отношения не имеют. У нас таких чрезвычайных ситуаций как в Крымске, слава богу, не было», — сообщает Изгар Касимов, представитель ГУ МЧС России по Ленобласти.

Из сравнительно недавних серьезных катаклизмов в Ленобласти стал шторм 2010 года. Тогда погибло 7 человек, были уничтожены тысячи гектаров леса, сотни домов были повреждены упавшими деревьями. Областные энергетики тогда отчитались об ущербе в 22,5 млн рублей, который был нанесен электросетям. Но такие разрушительные ураганы случаются у нас редко и пока не позволили сформировать заметный рынок страхования имущества. Такая страховка в основном включается в общий пакет страхования загородных домов.

Неудивительно, что при практически полном отсутствии страховых случаев, граждане не хотят тратиться на страховку. Однако после того, как осенью выйдет соответствующий законопроект, выбора у них не будет.

При откровенном нежелании россиян страховать свое имущество быстро встанет вопрос санкций по отношению к тем, кто свой дом или баню страховать все же откажется. Тогда государству придется придумать механизм наказания за такой отказ. Впрочем, участники рынка предполагают, что, скорее всего, будут использованы сравнительно мягкие инструменты стимулирования добровольного страхования.

Способствовать росту популярности такой услуги можно через инструменты налоговых вычетов (уменьшение налогового платежа для собственников застрахованных квартир) или путем внедрения схемы добровольного страхования распространяемого через коммунальные платежи.

«Кстати, система распространения страховых полисов через квитанции по оплате коммунальных услуг давно существует в Москве и уже доказала свою эффективность. Для примера: в 2011 году в Москве по страхованию имущества физических лиц было собрано в 12 раз больше, чем за аналогичный период в Петербурге, — более 14,5 млрд», — отмечает Евгений Дубенский.

Еще один вопрос, который очень волнует потребителя, это тарифы на страхование, которые после принятия закона могут «взлететь». Однако страховщики обещают, что этого не произойдет.

«Если этот вид страхования станет обязательным, то тарифы на него будут утверждаться правительством и станут едиными для всех страховых компаний. В настоящее время по имущественным видам страхования годовой тариф по риску стихийных бедствий зависит от объекта страхования, территории страхования, индивидуальных условий и сильно колеблется в диапазоне от 0,02 — 1% страховой суммы», — говорит Анатолий Кузнецов.

В других страховых компаниях тарифы на добровольную страховку жилья разнятся не очень существенно. К примеру, дом в Ленобласти, оцененный в 1,5 млн рублей в «Ингосстрахе» без уточнения деталей предлагают застраховать за 0,42% от страховой стоимости в год (5,3 тыс рублей), а в РЕСО-Гарантия и РОСНО – за 0,6% (9 тыс рублей).

07.08.12 Деловой Петербург dp.ru

Минфин утвердил новые требования для страховщиков, согласно которым им будет существенно расширена квота для покрытия собственных средств за счет привлечения кредитов. Эксперты полагают, что более целесообразно было бы для страховых компаний ввести субординированные кредиты по аналогии с банковским сектором.

Минфин утвердил новые требования, предъявляемые к составу и структуре активов, принимаемых для покрытия собственных средств страховщиков, которые изложены в приказе №101Н (есть в распоряжении РБК daily). Документ вступает в силу с 30 сентября 2012 года. Как пояснил РБК daily заместитель гендиректора по финансам и экономике «Ингосстраха» Константин Соколов, ранее в отношении покрытия собственных средств за счет заемных средств дей­ствовал норматив в 15% (приказ №149 п. 11.4), теперь же он расширен до 60%. «Для себя лично мы оцениваем подобную меру Минфина нейтрально, поскольку не использовали возможность привлекать заемные средства для покрытия собственных средств ранее. И не планируем их использование в обозримом будущем. Данная инициатива позволит некоторым страховым компаниям соблюсти нормативы, но, по сути, это вряд ли улучшит их финансовое состояние в долгосрочной перспективе», — полагает г-н Соколов.

По мнению заместителя гендиректора «Эксперт РА» Павла Самиева, новация Минфина может привести к тому, что на страховых компаниях будут висеть займы, взятые в аффилированных банках, а это грозит образованием фиктивного капитала у страховщиков. Он полагает, что целесообразнее было бы рассмотреть вопрос о введении субординированных кредитов для страховых компаний по аналогии с банковским сектором.

Как пояснили РБК daily в ФСФР, новые требования приказа 101Н — это результат долгих переговоров службы, Минфина и участников рынка. В ФСФР обращают внимание на то, что, например, в Германии страховые компании обходятся без заемных средств. Однако, так как на сегодняшний день вопрос капитализации актуален для российских страховых компаний, было принято компромиссное решение: пойти на встречу рынку в вопросе увеличения инвестиций, в том числе за счет заемных средств, добавили в ФСФР. В Минфине вчера предоставить оперативный комментарий не смогли.

08.08.12 РБК daily rbcdaily.ru

Выручка страховщика за отчетный период выросла до 25,2 млрд евро.

Чистая прибыль одной из крупнейших страховых компаний Европы Allianz во II квартале 2012 года повысилась на 23,2% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года (1,1 млрд евро) до 1,32 млрд евро, сообщает страховщик.

Выручка компании за отчетный период увеличилась до 25,2 млрд евро, что на 2,5% больше, чем годом ранее (24,6 млрд евро).

Чистая прибыль Allianz по итогам января-июня 2012 года выросла до 2,765 млрд евро (+39,2%), выручка — до 55,2 млрд евро (+1,4%).

По словам главы компании Майкла Дикманна, неизменно хорошие результаты компании показывают, что она смогла приспособиться к сложным рыночным условиям.

Allianz подтвердил прогноз по операционной прибыли в 2012 году на уровне 7,7-8,7 млрд евро, так как рынок страхования восстанавливается после рекордного числа страховых требований, связанных с землетрясениями и наводнениями в Японии и Таиланде. «Несмотря на неблагоприятные природные условия, мы подтверждаем наш прогноз», — сказал Дикманн.

В I квартале 2012 года Allianz получил чистую прибыль в размере 1,4 млрд евро, выручку — 30 млрд евро.

03.08.12 bfm.ru

Утраченные в результате неудачного запуска спутники «Экспресс-МД2» и «Телком-3» были застрахованы в «Ингосстрахе» и «АльфаСтраховании» соответственно, следует из материалов конкурсной комиссии по страхованию данных космических аппаратов.

Спутник «Экспресс-МД2» был застрахован на 1,177 миллиарда рублей, а «Телком-3» — на 7,5 миллиона долларов.

Оба спутника были застрахованы на период запуска и эксплуатации на орбите.

Руководитель службы по связям с общественностью «Ингосстраха» Владимир Клейменов подтвердил агентству «Прайм», что «Ингосстрах» страховал запуск и эксплуатацию на орбите космического аппарата «Экспресс-МД2» на 1,177 миллиарда рублей. Страхователем по договору выступает ФГУП «Космическая связь».

По словам Клейменова, все риски перестрахованы в ведущих перестраховочных компаниях. «Безусловно «Ингосстрах», как и всегда, выполнит все взятые на себя обязательства в соответствии с договором», — сказал Клейменов. Он отметил, что специалисты «Ингосстраха» поддерживают постоянную связь со страхователем.

В «АльфаСтраховании» пока не смогли прокомментировать ситуацию с утратой спутников.

Из-за сбоя в работе разгонного блока «Бриз-М» запуск ракеты-носителя «Протон-М», выводившей на орбиту спутники связи, закончился нештатно. По предварительной информации, скорректировать орбиту полета космической головной части не представляется возможным, и она превратилась в космический мусор.

По предварительной информации, включение маршевой двигательной установки блока произошло в расчётное время, однако выключение двигателей произошло через 7 секунд вместо расчётных 18 минут 5 секунд, сообщается на сайте Роскосмоса.

Спутник связи «Экспресс-МД2» создан в Центре имени Хруничева совместно с итальянским подразделением Thales Alenia Space. Это второй космический аппарат серии «МД», разработанный и изготовленный российским предприятием. Космический аппарат предназначался для осуществления непрерывной круглосуточной ретрансляции потоков информации различного направления в системе спутниковой связи и вещания РФ.

Космический аппарат связи «Телком-3» создан ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика Решетнева» (ОАО «ИСС») в кооперации с российскими и зарубежными предприятиями по заказу индонезийской компании РТ Telekomunikasi Indonesia Tbk (Джакарта). Спутник должен был обеспечить связь и телевизионное вещание в Индонезии и Индокитае.

07.08.12 РИА Новости ria.ru

ОСАО «Ингосстрах» признано победителем открытого конкурса ФГУП «Космическая связь» по страхованию космического аппарата «Экспресс-АМ5». Страховая защита действует на период нахождения спутника на предприятии производителя, а также на период транспортировки и проведения предпусковых операций. Совокупный лимит ответственности по договору составляет 7,08 млрд рублей.

Запуск космического аппарата «Экспресс-АМ5» намечен на 2013 год. При этом сам запуск и эксплуатация спутника на орбите уже застрахованы в «Ингосстрахе». Соответствующий конкурс компания выиграла в 2011 году. Тогда спутник «Экспресс-АМ5» был застрахован от полной и частичной гибели также на общую сумму 7,08 млрд рублей.

Напомним, что в конце августа 2011 г. в результате выведения на нерасчетную орбиту был утрачен спутник «Экспресс-АМ4», застрахованный в ОСАО «Ингосстрах». Как ранее заявлялось, страховая компания в полном объеме выполнила все свои обязательства по этому страховому случаю. Страховая сумма по спутнику «Экспресс-АМ4» — 7,5 млрд руб. Риски по этому запуску были перестрахованы в ведущих российских и зарубежных компаниях.

«Ингосстрах» занимает лидирующие позиции в секторе космического страхования. Компания входит в международные объединения страховщиков космических рисков La Reunion Spatiale и SCOR, обеспечивая надежную перестраховочную защиту. Стабильное положение компании и значительный страховой потенциал позволяет предлагать клиентам высокое качество страховых услуг. В июне текущего года компания стала членом Международной ассоциации участников космической деятельности (МАКД), которая объединяет более 70 предприятий ракетно-космической промышленности и организаций, оказывающих содействие развитию космической деятельности.

Спутник «Экспресс-АМ5» по заказу ФГУП «Космическая связь» создается ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева совместно с ФГУП «Научно — исследовательский институт радио» в соответствии с контрактом, подписанным в августе 2009 года. Строительство космического аппарата ведется с учетом прогнозов развития рынка услуг спутниковой связи и цифрового телерадиовещания России в рамках Федеральной космической программы России (ФКП) на период до 2015 года. Спутник планируется разместить в орбитальной позиции 140 градусов в.д., что позволит обеспечить население регионов Дальнего Востока и Сибири доступным многопрограммным цифровым телевизионным и радиовещанием. Космический аппарат «Экспресс-АМ5» предназначен также для решения задач подвижной президентской и правительственной связи, предоставления пакета мультисервисных услуг (цифровое телерадиовещание, телефония, видеоконференцсвязь, передача данных, доступ к интернету) и для создания сетей связи на основе технологии VSAT на территории России и в других регионах мира.

03.08.12

Российский союз автостраховщиков (РСА) выиграл в Арбитражном суде г. Москвы 105 исков ООО «Капитал-право» о взыскании с Союза компенсационных выплат в размере 120 000 рублей по каждому делу. На сегодняшний день процедуру обжалования проходят 5 дел, 83 дела находится в рассмотрении.

Напомним, в апреле 2012 года представители ООО «Капитал-право» на основании договоров уступки прав требований обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исками о получении компенсационных выплат. При этом договоры цессии были подписаны пострадавшими в ДТП, виновники которых были застрахованы в страховых компаниях с отозванными лицензиями. Всего в Арбитражный суд г. Москвы было направлено 193 иска, сумма требований по каждому из которых составляла 120 000 рублей.

В ходе расследования при активном содействии страхователей и ГИБДД МВД РФ выяснилось, что ООО «Капитал-право» использовало персональные данные страхователей и материалы урегулированных дел из архивов страховых компаний. РСА обратился к страхователям с просьбой подтвердить заключение договора с ООО «Капитал-право» на передачу права требования о получении выплаты. Потерпевшие, ответившие на запрос РСА, опровергли факт заключения подобных договоров с компанией. Кроме того, данные справок о ДТП, приложенных ООО «Капитал-право» к искам, не совпадали со сведениями, которые предоставили сотрудники Госавтоинспекции (более 60 справок).

РСА выражает благодарность страхователям и сотрудникам ГИБДД МВД РФ за активную помощь и содействие в расследовании дела ООО «Капитал-право». Кроме того, Союз просит страхователей быть бдительными и при возникновении подозрений в совершении мошеннических действий с использованием персональных данных и фальсификации документов просит сообщать об этом в РСА.

06.08.12

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление фермерского хозяйства «Сапфир» о признании банкротом ОСАО «Ингосстрах», сообщил РАПСИ представитель суда.

Агентство не располагает комментариями сторон по этому делу.

Арбитражный суд Курской области 1 февраля удовлетворил иск фермерского хозяйства «Сапфир» о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в Курске страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур от 18 декабря 2009 года в размере 7,7 миллиона рублей. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 28 апреля подтвердил законность решения суда первой инстанции.

Страховая компания не согласилась с требование истца. По мнению «Ингосстраха», ФХ «Сапфир» является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям, поскольку выгодоприобретателем по договору является ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк». Также страховщик считает, что страховое событие не наступило. Кроме того, он указал на то, что страхователь не исполнил условия уведомления страховщика о наступлении страхового случая.

Попытка банкротства страховщика

Федеральный арбитражный суд Московского округа в феврале подтвердил решение суда об отказе в удовлетворении иска ОСАО «Ингосстрах» о взыскании с ООО «Фактор» 30 миллионов рублей компенсации репутационного вреда.

Ранее арбитражный суд Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отказали в удовлетворении требования страховщика.
Арбитраж Москвы 21 ноября 2011 года прекратил производство по заявлению ООО «Фактор» о признании ОСАО «Ингосстрах» банкротом. Производство по делу было прекращено в связи с тем, что задолженность в размере 298,4 тысячи рублей была оплачена страховщиком заявителю после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В иске «Ингосстраха» о взыскании компенсации отмечается, что «ООО «Фактор» путем подачи искового заявления в арбитражный суд Москвы о банкротстве ОСАО «Ингосстрах» распространялись в отношении страховщика сведения, порочащие его деловую репутацию в сфере предпринимательской деятельности».

В частности, сообщалось о якобы несостоятельности страховщика, о неспособности удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам. Данная информация была размещена на официальном сайте арбитражного суда Москвы, в связи с чем, по мнению страховщика, «представляется возможным цитировать такую информацию в СМИ, форумах, блогах».

В кассационной жалобе отмечается, что суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание то обстоятельство, что «факт наличия информации о подаче заявления о признании истца несостоятельным в открытых информационных источниках наносит вред деловой репутации ОСАО «Ингосстрах». Заявитель ссылается на то, что целью ООО «Фактор» при предъявлении названного заявления являлось намерение подорвать в глазах широкого круга лиц репутацию истца, как добросовестного страховщика.

В решении суда говорится, что ответчик направил исковое заявление в арбитражный суд, который в силу своей компетенции обязан рассматривать подобные заявления. Компания «Ингосстрах» не доказала факт распространения ООО «Фактор» порочащих сведений, не соответствующих действительности, в связи с чем оснований для взыскания компенсации нематериального вреда не имеется, говорится в решении суда. Суд посчитал, что иск не основан на законе и удовлетворению не подлежит.

ОСАО «Ингосстрах» работает на международном и внутреннем рынках с 1947 года, занимает лидирующие позиции среди российских страховых компаний; присутствует в 231 населенном пункте России.

Представительства и дочерние компании страховщика работают в странах дальнего и ближнего зарубежья. В настоящее время 38,46% акций страховщика контролируются PPF Investments, базирующейся на Джерси. Мажоритарным акционером являются структуры, близкие к «Базэлу».

03.08.12 РАПСИ rapsinews.ru

Заявленный страховой ущерб от наводнения на Кубани превысил 1 млрд руб. Из этой суммы заявления на 350 млн руб. подали в страховые компании физлица, остальное приходится на убытки бизнесу.

По словам министра финансов Краснодарского края, вице-губернатора Ивана Перонко, общий экономический ущерб от стихии оценивается в 20 млрд руб. Из бюджета края на ликвидацию последствий наводнения будет выделено около 5,5 млрд руб. Премьер-министр Дмитрий Медведев сказал, что Краснодарскому краю будут выделены дополнительные дотации на сумму около 4,4 млрд руб. на строительство.

Перонко сообщил, что страховщикам уже поступили заявления на выплату 1 млрд руб. На треть этой суммы — 350 млн руб. — претендуют частные лица. Львиная доля всех убытков заявлена в Крымском районе, который сильнее всего пострадал от наводнения, говорит представитель Всероссийского союза страховщиков (ВСС) со ссылкой на данные администрации края. По данным на 1 августа, страховщики выплатили по убыткам 145 млн руб., добавил он.

Всего в Крымском районе, Геленджике и Новороссийске урегулируют убытки около 20 страховщиков, говорит представитель ВСС. На 1 августа больше всех заплатили клиентам (физическим и юридическим лицам) «Ингосстрах» и «РЕСО-гарантия» (более 21 млн руб. каждая), ВСК (19,2 млн руб.), «Ренессанс страхование» (13,8 млн руб.), «Согласие» (13,4 млн руб.), «Россия» (более 10 млн руб.), «Росгосстрах» (9,2 млн руб.), «Альянс» (9,1 млн руб.), СГ МСК (9 млн руб.) и «Югория» (7,9 млн руб.).

«Однако мы видим, что доля застрахованного имущества ничтожно мала. По транспорту она не превышает 10%. По имущественному страхованию — считанные проценты. Да и то в основном было застраховано имущество, приобретенное в кредит», — цитирует Перонко «РИА Новости».

На прошлой неделе страховщики направили пострадавшим от наводнения на Кубани 100 млн руб. — деньги были выделены из средств Российского союза автостраховщиков (РСА). Они не затрагивают фонды, из которых РСА выплачивает компенсации потерпевшим, например, когда платить должна компания, которая потеряла лицензию, уточнил представитель союза.

06.08.12 Ведомости vedomosti.ru

Страховая Группа «СОГАЗ» заключила договор страхования с ООО «Газфлот», выполняющим функции бурового подрядчика по заказу ООО «Газпром добыча шельф» (100-процентная дочерняя компания ОАО «Газпром», оператор на Киринском газоконденсатном месторождении в рамках проекта «Сахалин-3»).

По условиям договора СОГАЗ обеспечивает комплексное страхование рисков подрядчика при бурении эксплуатационных скважин на Киринском месторождении на шельфе Сахалина с новой плавучей полупогружной буровой установки (ППБУ) «Полярная звезда», построенной в 2011 году по заказу ОАО «Газпром».

Страховой защитой, в частности, обеспечено расположенное на борту ППБУ и используемое при бурении специальное оборудование, ответственность перед членами экипажа. В соответствии с законодательством подрядчиком также застрахована экологическая ответственность в ходе бурения скважин. Общая страховая сумма составляет более 13 млрд рублей. Договор будет действовать в течение 5 месяцев до завершения всех работ.

По отдельному договору страхования, заключенному СОГАЗ с фактическим владельцем буровой установки — ОАО «Газпром» – обеспечено также страхование самой ППБУ на рекордную для подобных объектов страховую сумму более 27 млрд рублей.

В проекте «Сахалин-3» «Газпрому» принадлежат лицензии на три участка: Киринский, Аяшский и Восточно-Одоптинский и Киринское газоконденсатное месторождение. Киринское месторождение расположено на шельфе о. Сахалин в 28 км от берега. Это первое месторождение на территории РФ, которое планируется осваивать с помощью подводных добычных комплексов, без традиционных стационарных платформ.

Страховая Группа «СОГАЗ» объединяет страховые компании ОАО «СОГАЗ», ООО СК «СОГАЗ-АГРО», ОАО СК «СОГАЗ-МЕД», ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», SOVAG (Германия), «SOGAZ a.d.o. Novi Sad» (Сербия), Международный медицинский центр «СОГАЗ», компанию по управлению активами ЗАО «Лидер» и сервисную медицинскую компанию ООО «Газпроммедсервис». В настоящее время региональная сеть Группы включает в себя более 600 подразделений и офисов продаж по всей России. СОГАЗ имеет высший рейтинг надежности А++, присвоенный рейтинговым агентством «Эксперт РА», международные рейтинги финансовой устойчивости, присвоенные агентствами A. M. Best («B++», прогноз «Стабильный») и Standard & Poor’s («BBB-», прогноз «Стабильный»).

03.08.12