Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

strahovanieВ этой связи особое внимание рабочая группа уделит компании «Проминстрах», СК «Респект» и САО «ВСК».

Рост количества обращений обманутых дольщиков из-за отказов в страховых выплатах фиксирует рабочая группа «Единой России» по защите прав дольщиков. Об этом говорится в сообщении рабочей группы, разосланном во вторник.

«Несмотря на нормы законодательства, в рабочую группу на регулярной основе поступают обращения граждан с просьбой разобраться в участившихся случаях отказов страховщиков в выплатах по наступившим страховым случаям», — сказал руководитель рабочей группы, депутат Госдумы Александр Якубовский.

По его словам, особое внимание рабочая группа по защите прав дольщиков уделит трем страховщикам гражданской ответственности застройщиков: компании «Проминстрах», СК «Респект» и САО «ВСК». После отзыва лицензии СК «Респект» в компании была введена временная администрация ЦБ РФ. Контроль за деятельностью страховщика возьмет рабочая группа.

Кроме того, рабочая группа «Единой России» направила официальные запросы в правоохранительные органы, прокуратуру и ЦБ РФ, добавил Якубовский. Речь идет о проверке действий компании «Проминстрах», страховавшей ответственность застройщиков в Ярославской области.

Страховщики ответственности застройщиков за все время работы соответствующего закона (с 1 января 2014 года до конца 2018 года) собрали с застройщиков 57 млрд рублей премии, выплатили дольщикам обанкротившихся застройщиков 2 млрд рублей, сообщали ранее в ЦБ. Страхование ответственности застройщиков было признано неработающим механизмом защиты прав дольщиков и заменено на фонд защиты прав дольщиков, формирующийся из отчислений застройщиков.

19 июня Госдума приняла закон, предусматривающий передачу обязательств и премии за неистекший период страхования ответственности застройщиков от страховщиков в фонд дольщиков. Всероссийский союз страховщиков ранее оценивал сумму подлежащих передаче премий примерно в 15 млрд рублей, причем более 50% этих денег приходится на компанию «Респект», которая была лидером сегмента, но в мае 2019 года лишилась лицензии за систематические отказы и задержки в выплатах.

30.07.19 ТАСС tass.ru

Эксперт страхового рынка Виктор Дубровин — о том, почему не каждый полис можно будет купить онлайн

Подписанный президентом закон об упрощенной идентификации клиентов страховщиков через банки в значительной степени облегчает онлайн-продажи. Кажется странным, что с телефона или ноутбука можно управлять своими финансами, покупать ценные бумаги, но при этом за полисом каско обязательно надо ехать в офис страховщика — требовалось лично предъявить паспорт. Упрощенная идентификация клиентов, которая разрешена банкам, управляющим компаниям, негосударственным пенсионным фондам с 2014 года, спустя два года после рассмотрения законопроекта в Думе, добралась и до страховщиков. Но, увы, не всех. Страхование жизни осталось за бортом.

А между тем именно здесь упрощенная идентификация нужна особенно остро. По опросам «Левада-центра», две трети населения нашей страны вообще не делают сбережений и в критической ситуации не имеют никакой финансовой подушки. При этом, по опросам ВЦИОМа, больше половины так или иначе знакомы с разными финансовыми инструментами и даже готовы использовать их для долгосрочных накоплений. Если, конечно, государство гарантирует эти вложения, подобно банковскому вкладу, и даст равные условия для финансовых организаций.

Очевидно, что чем больше возможностей по созданию регулярных накоплений будет у людей, тем ближе мы будем к практике развитых стран: когда граждан не пугают мысли о выходе на пенсию, покупке квартиры или поступлении детей в вуз. Средняя годовая премия по страхованию жизни на душу населения в развитых странах в 2017 году — $1899, в России — $43, меньше, чем в Индии (54).

Страховщики сейчас активно разрабатывают простые, недорогие, массовые страховки для долгосрочных накоплений. Если человек хочет начать делать с зарплаты отчисления на будущую пенсию или образование детей, ему не надо для этого ехать в офис страховой компании или встречаться со страховым агентом, чтобы показать свой паспорт и идентифицировать свою личность. Большинство предпочтет сделать это удаленно. То же самое должно быть и с полисом страхования жизни.

Когда документ был только внесен в Госдуму, ограничений по этому пункту не было. Но правительство дало законопроекту негативный отзыв, ссылаясь на рекомендации 10-й международной организации «Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег» (FATF). И депутаты, чтобы упростить путь документа, решили исключить страхование жизни, поскольку сохранение этой области требовало дополнительных нюансировок и согласований документа.

Впрочем, сами рекомендации FATF вовсе не так категоричны. Ее подход — риск-ориентированный: если угроза отмывания денег высока, то финансовая организация обязана проверить клиента, если нет — то упрощенная идентификация допускается.

Сама группа считает низкими риски незаконного вывода средств через договоры страхования жизни с ежегодной премией менее 1 тыс. долларов США/евро, пенсионного страхования без права переуступки, а также по «четко определенным и ограниченным по объему финансовым продуктам», то есть таким, где нет шанса или смысла отмывать деньги.

Убежден, что рекомендации FATF — не преграда упрощенной идентификации и онлайн-продажам в страховании жизни. Да и сама по себе упрощенная идентификация не означает анонимности. К примеру, в тех же единых базах данных (ЕСИА-Госуслуги, СМЭВ) содержится достаточно информации, чтобы проверить клиента.

Для введения упрощенки можно и нужно провести масштабную оценку рисков отмывания денег с привлечением страховых компаний. Они в своих продуктах значительных рисков не видят. Средний срок договора того же накопительного страхования жизни — 10 лет, для отмывания денег это попросту долго. Безусловно, государство при поддержке финансовых организаций должно бороться с этой проблемой. Но нынешняя ситуация скорее создает неравные условия для страховщиков и их конкурентов — НПФ и УК.

31.07.19 Известия iz.ru

Доля застрахованных квартир и домов в четырех регионах России, наиболее сильно страдающих от лесных пожаров, не превышает 6%, следует из экспертных оценок страховой компании «Согласие».

Площадь лесных пожаров в России составляет 2,7 миллиона гектаров, что на 12% больше, чем в прошлом году, режим ЧС введен в четырех регионах страны. Наиболее сложная обстановка в Иркутской области, Красноярском крае, Республиках Саха (Якутия) и Бурятия.

Самый высокий показатель застрахованного жилья зафиксирован в Иркутской области. Как сообщили агентству РИА Новости в «Согласии», там общая доля составляет 6%. Причем доля застрахованных домов достигла 10%, а квартир — 4%.

В Красноярском крае общая доля застрахованного жилья составляет 4% (доля застрахованных домов — 9%, квартир — 3%), а в Якутии — 3% (дома — 2%, квартиры — 3%). Уровень проникновения страхования жилья в Бурятии также низкий, оценили в компании, регион находится на 58 месте среди всех по доле застрахованного жилья. Там доля застрахованного жилья в целом равна 4%, доля застрахованных домов — 4%, а доля застрахованных квартир — 5%.

31.07.19 РИА Новости ria.ru

strahovanieЗаместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Говорин («Единая Россия») призвал ввести страхование ответственности врачей на случай врачебной ошибки. Об этом он заявил Агентству городских новостей «Москва».

«Стратегический путь – это страхование ответственности врачей от врачебных ошибок и создание системы жесткого внутреннего единого контроля учреждений, государственных и частных, за качеством оказания помощи и безопасностью медицинской помощи в учреждениях», — сказал Н.Говорин.

По его мнению, не всегда врач виновен в той или иной ошибке, так как есть факторы, которые могли послужить основной причиной, например, поломка оборудования во время медицинской процедуры. «Очень важно, чтобы врачи не скрывали врачебные ошибки, а публично и открыто обсуждали их, потому что это, нередко, могут быть такие ошибки, которые совершенно невозможно профилактировать в силу каких-то обстоятельств. Скажем, проводит доктор очень серьезную процедуру, и произошла поломка какого-нибудь инструмента, или еще что-то — все может быть, и привлекать врачей за это к уголовной ответственности, наверное, не совсем правильно», — отметил Н.Говорин.

Он добавил, что нужно поднимать имидж медицинских работников. «Имидж медицинских работников, безусловно, должен быть поднят. Сегодня, с одной стороны, очень серьезная критика в СМИ, с другой стороны – следственные комитеты. Возбуждаются уголовные дела за врачебные ошибки. Хотя во всем цивилизованном мире, у врачей, которые работают в системе здравоохранения, существует, как правило, страхование их ответственности за врачебные ошибки. Если врач совершил врачебную ошибку, и там нет мотива, то это должно быть предметом разбирательства в профессиональном сообществе: установление причин, факторов, которые лежат в основе этого», — подчеркнул заместитель председателя комитета.

Кроме того, по мнению парламентария, стоит пересмотреть систему оплаты труда врачей и, возможно, вернуться к тарифным окладам. «Врачи сегодня измотаны в первичной сети. Они устают, они работают на полторы-две ставки, чтобы зарабатывать те деньги, на которые они могут жить и содержать свои семьи, и, конечно, это неправильно. Необходим кардинальный пересмотр оценки и самой системы оплаты труда врача. Необходимо, может быть, возвращаться к тарифной системе. Была такая система тарифных сеток, где все было прозрачно, где было ясно, какой базовый оклад, за какие достижения врача, опыт, стаж, категорию, ученую степень он мог получать преференции», — сказал Н.Говорин.

Ранее в интервью «Известиям» президент Всероссийского союза страховщиков И.Юргенс предложил присваивать врачам статус индивидуальных предпринимателей, чтобы они могли арендовать кабинет и зарабатывать больше, чем в настоящее время.

29.07.19 Агентство Москва | www.mskagency.ru

Арбитражный суд Татарии 27 августа 2019 года начнёт рассматривать банкротный иск временной администрации АО «Национальная страховая компания Татарстан», которое было лишено лицензии в середине мая 2019 года. Некогда крупнейшего страховщика России, имевшего свыше 100 филиалов, под управление в случае удовлетворения иска возьмёт госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов», которая уже выполняет ту же роль для банкрота «Татфондбанка», передаёт корреспондент ИА REGNUM.

«В Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. №9650-ВА от 15.07.2019 года) поступило заявление временной администрации акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» (АО НАСКО), г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Национальная страховая компания Татарстан» (АО НАСКО), г. Казань (ИНН 1 657 023 630, ОГРН 1 657 023 630) в связи с назначением временной администрации приказом Банка России от 14.05.2017 №ОД-1090 с 15.05.2019 сроком на шесть месяцев, которая по результатам анализа финансового состояния должника пришла к выводу об отсутствии возможности восстановлении платежеспособности страховой организации. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника предложена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», — уточняется в материалах суда.
Иными лицами в деле выступают ЦБ РФ и Российский союз автостраховщиков.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, одна из крупнейших страховых компаний России, которая по итогам 2018 года по объёму выданных премий занимала 24-е место, была лишена лицензии с 15 мая 2019 года. Регулятор на полгода назначил для общества временную администрацию, но почти сразу у той начались проблемы с доступом к информации.

АО на момент отзыва лицензии имело свыше 100 филиалов и входило в число лидеров по ОСАГО. Общие обязательства АО по автострахованию оценили в 7 млрд рублей. За пару дней до сообщения ЦБ РФ об отзыве лицензии официально сообщалось о возможной смене собственника НАСКО. Новым владельцем должен был стать бизнесмен Александр Май. Сделка завершена не была, а компания так и осталась в собственности семи юридических лиц, из числа которых два года назад вышел республиканский банк «Ак Барс», имевший долю 25%.

29.07.19 ИА REGNUM | regnum.ru

Российские компании предлагают сейчас целый ряд продуктов страхования жизни, каждый из которых подходит под разные потребности клиентов — свой вариант можно выбирать, исходя из сроков, накоплений и желаемых результатов, рассказали опрошенные РИА Новости страховщики жизни. Они сошлись во мнении, что наибольший спектр задач решает накопительное страхование жизни (НСЖ).

«Если у человека нет никаких накоплений, и при этом на его плечах лежит содержание семьи, то ему имеет смысл застраховаться самому. «Коробочные» продукты страхования жизни стоят около 1 тысячи рублей, а максимальная выплата может составлять около 1 миллиона рублей», — рассказала РИА Новости руководитель управления развития продаж инвестиционно-накопительных продуктов СК «Сбербанк страхование жизни» Кристина Серобян.

Однако, по ее словам, если у семьи есть возможность откладывать даже незначительную сумму — в пределах 5-10% от ежемесячного дохода — то стоит воспользоваться долгосрочными продуктами накопительного страхования жизни (НСЖ). Они позволят накопить нужную сумму на заданную цель — например, на образование детей или внуков, на пенсию, покупку квартиры.

Генеральный директор «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгений Гуревич отметил возрастающий спрос именно на программы НСЖ. «Базовой характеристикой классического НСЖ является долгосрочное планирование, соответственно — большая длительность договора (в среднем превышающая 5 лет) и рассроченный платеж, который помогает равномерно распределить нагрузку на семейный бюджет», — пояснил он агентству.

С накопительным страхованием, помимо накоплений, человек получает страховую защиту, и если с ним что-то произойдет, компания произведет выплату, либо будет вносить за клиента периодические платежи по договору, соглашаются страховщики. Генеральный директор «Ренессанс Жизнь» Олег Киселев назвал НСЖ социально ориентированным продуктом. Например, кредитное страхование нацелено на защиту от рисков, инвестиционное — на доходность, а накопительное дает защиту и помогает сформировать личный капитал, пояснил он.

«Если сравнивать более широко, рассматривая разные инструменты формирования капитала (депозиты, ПИФы, программы добровольного пенсионного обеспечения и т.д.), то важно отметить, что накопительное страхование жизни — единственный финансовый инструмент, который предоставляет защиту на время накопления. Если произойдет страховой случай, то застрахованный или его близкие получат всю страховую сумму (фактически то, что планируется накопить к окончанию программы), даже если сделан только первый взнос», — добавил Киселев.

Как отметила, в свою очередь, Серобян, вдобавок к этому по договорам НСЖ можно воспользоваться налоговым вычетом, то есть вернуть себе 13% от ежегодных взносов — это до 15,6 тысячи рублей в год. «Большинство клиентов «Сбербанк страхование жизни» заключают договоры НСЖ на срок от 6 до 10 лет — около 40% от общего количества договоров», — поделилась она.

Однако не стоит концентрироваться только на НСЖ. По словам Серобян, если семья обладает свободными средствами, есть смысл приобрести инвестиционное страхование жизни (ИСЖ). У него тоже есть налоговые и юридические преференции, и оно также обеспечивает клиента страховой защитой. При этом ИСЖ — это подходящий финансовый инструмент для людей, которым важна защита капитала при инвестировании, объяснила собеседница агентства. А заемщикам не стоит списывать со счетов кредитное страхование — это стоит сделать обязательно, особенно в случае с крупными кредитами.

ВОЗМОЖНЫЕ ВЫПЛАТЫ

Страховщики поделились данными о том, какие самые крупные выплаты они делали своим клиентам за первые полгода. Размеры выплат сильно зависят от вида и программы страхования, они могут производиться по истечении срока действия договора, а могут по страховым случаям. По некоторым договорам страхователи порой получают несколько миллионов рублей или даже несколько десятков миллионов.

«Самые крупные выплаты, к счастью, обычно бывают по дожитию, когда клиент после окончания программы накопительного или инвестиционного страхования жизни получает сумму своих взносов плюс дополнительную доходность. Максимальное страховое покрытие по рискам, как правило, предоставляется на случай ухода из жизни и инвалидности», — рассказал агентству Киселев.

И действительно, например, крупнейшая выплата «Капитал Лайф Страхование Жизни» по дожитию за эти полгода составила 50 миллионов рублей, ее получил клиент в Свердловской области по завершению трехлетнего договора инвестиционного страхования жизни (ИСЖ). «Сбербанк страхование жизни» выплатила 36,8 миллиона рублей инвестиционного дохода по договору купонного ИСЖ клиенту из Самарской области. Другой страхователь компании получил 33,7 миллиона рублей по завершившемуся пятилетнему договору НСЖ для детей. Клиент «Капитал Лайф Страхование Жизни» в Башкортостане получил по дожитию по НСЖ 6 миллионов рублей.

Крупнейшая выплата «Сбербанк страхование жизни» именно по страховым случаям составила 11,9 миллиона рублей, она была осуществлена в связи с кончиной клиента. КЛСЖ выплатила по страховому случаю в Челябинской области более 6 миллионов в связи с кончиной застрахованного при несчастном случае. «Ренессанс Жизнь» заплатила по риску «уход из жизни» около 3,8 миллиона рублей.

Киселев из «Ренессанс Жизнь» отдельно отметил, что существуют программы на случай критических заболеваний, которые предусматривают очень значительное покрытие вплоть до миллионов евро. Однако эти деньги не выдаются напрямую, а тратятся на лечение.

26.07.19 Прайм 1prime.ru

strahovanieЭто уже второй спор между двумя компаниями о том, кто должен выплачивать страховые возмещения военнослужащим по двум госконтрактам с МВД.

Судья Полина Гутник из Арбитражного суда города Москвы отказала страховой компании «Арсеналъ» в иске к «ВТБ Страхованию» на общую сумму 935 млн руб., значится в картотеке арбитражных дел (№ А40-304545/2018). По данным Casebook, решение было изготовлено в полном объеме 23 июля.

Согласно материалам дела, в 2013 году «ВТБ Страхование» заключило с МВД госконтракт на страхование военнослужащих до 2015 года. «Арсеналъ» аналогичный договор заключил на 2016 год.

Лица, которые не названы в деле, были уволены в 2015 году из-за болезни. Спустя год им была установлена инвалидность второй группы в связи с заболеваниями, которые они получили на службе. «Арсеналъ» выплатил этим военнослужащим в общей сложности 935 млн руб.

Тем не менее в 2018 году страховая компания обратилась в АСГМ с требованием взыскать эти средства с «ВТБ Страхования» в качестве неосновательного обогащения. Истец счел, что обязанность по выплате таких возмещений лежала на ответчике.

Суд установил, что по договору «Арсеналъ» должен был выплатить страховые случаи, которые наступили в 2016 году. Вместе с тем в 2013 году были приятны поправки в закон об обязательном страховании военнослужащих. Теперь возмещение должен выплатить тот страховщик, в период действия договора с которым наступил сам страховой случай (присвоение инвалидности, наступление смерти).

Также суд отметил, что после вступления изменений в силу, из контракта с «ВТБ Страхованием» исключили ответственность компании за лиц, в отношении которых страховой случай наступил в течение года после окончания договора.

Более того, судья указала, что «Арсеналъ» выплатил возмещения добровольно, что свидетельствует о признании их обоснованности и законности.

В июне 2018 года «Арсеналъ» уже обращался с аналогичным иском к «ВТБ Страхованию». Тогда истец требовал выплатить ему 5 млн руб., которые он заплатил семье умершего полицейского. Бывшего сотрудника МВД уволили в 2015 году из-за болезни, в январе 2016 году ему установили инвалидность I группы в связи с заболеваниями, которые он получил на службе. В апреле полицейский умер, его семья получила страховую выплату.

Тогда АСГМ также отказал компании «Арсеналъ» в иске. Апелляция решение отменила, кассация с ней согласилась. Тем не менее экономколлегия ВС поддержала решение суда первой инстанции, сославшись на законодательные поправки 2013 года, и отказалась взыскивать с «ВТБ Страхования» 5 млн руб.

24.07.19 Право.ру pravo.ru

Минфин подготовил проект доклада правительству о мотивировании граждан к заключению добровольных договоров страхования жилья от чрезвычайных ситуаций. Застраховавшим дома и квартиры предлагается предоставлять льготы по налогу на имущество и взносам на капитальный ремонт. Кроме того, Минфин предлагает ввести запрет на приватизацию жилья, полученного после ЧС, для тех, кто ранее не купил страховку. Эту норму ведомство продвигало еще два года назад, но тогда, по данным “Ъ”, она была заблокирована в администрации президента.

Минфин направил в Минэкономики и Минстрой проект доклада о мерах по стимулированию граждан к покупке полисов страхования жилья от ЧС. Закон о таком страховании вступает в силу 4 августа этого года. Сейчас регионы разрабатывают страховые программы, которые помимо гибели жилья от ЧС позволят страховать и бытовые риски — залив, взрыв бытового газа и так далее. Как следует из имеющегося у “Ъ” проекта, министерство предлагает ряд преференций для купивших жилищную страховку.

В частности, предлагается рекомендовать регионам вводить льготы по налогу на имущество физлиц для граждан, заключивших договор страхования от ЧС.
Жилищное законодательство Минфин предлагает изменить таким образом, чтобы установить «возможность предоставления гражданам, оплачивающим договор страхования жилого помещения на регулярной основе, льгот по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме».

Кроме «пряников» предусмотрен и «кнут» — гражданам, заранее не позаботившимся о страховке, новое жилье взамен утраченного при ЧС предложено предоставлять без права его приватизации «в течение определенного срока».

При этом бессрочно такое жилье будет предоставляться лишь малоимущим — по договору социального найма, остальным — по договору «обычного» найма или из маневренного фонда на срок не более трех лет. Отметим, что ограничение на приватизацию жилья, полученного взамен утраченного, содержалось в редакции первого чтения законопроекта о страховании от ЧС, ставшего законом в прошлом году (вступает в действие только сейчас). Однако, по словам источника “Ъ” на рынке, по требованию администрации президента эта норма была исключена. После этого страховщики заговорили о том, что без нее закон на практике работать не будет.

Тем не менее в Минфине уверены, что у закона есть ряд преимуществ. Это возмещение потерь из расчета площади утраченного жилья, а не по социальным нормам, и то что «страховая выплата выплачивается быстрее, чем бюджетные поступления, в связи с прохождением установленных процедур». Кроме того, «стоимость страхования дешевле за счет участия в программе страхования субъектов», есть «возможность расширения страхового покрытия за счет включения в программу дополнительных рисков». В министерстве рассчитывают на скорый запуск программ регионами. «По первым итогам правоприменительной практики будут прорабатываться дополнительные меры стимулирования граждан к страхованию своего жилья»,— сообщили “Ъ” в министерстве.

Ранее страховое лобби просило Минфин разрешить региональным властям использовать еще не утвержденную Минюстом методику Минфина по разработке страховых программ. В министерстве “Ъ” сообщили, что Всероссийскому союзу страховщиков (ВСС) методика передана «в целях предварительной проработки вопросов организации страхования жилья с участием страхового сообщества и регионов».

В Минфине не взялись оценить эффект от внедрения предлагаемых льгот. Представители страховщиков, в свою очередь, называют эти предложения «правильными», но опасаются, что субъекты подойдут к предоставлению налоговых льгот формально. «Это будет проверкой на зрелость регионов,— говорит замглавы ВСС Евгений Уфимцев.— Минфин предоставляет им широкие полномочия, но есть опасения, что льготы будут предоставлены в минимальном объеме, о них будет формально доложено в правительство, и реальных стимулов граждане не получат». По его мнению, государство при реализации всех предложений Минфина существенно выиграет по части снижения нагрузки на бюджеты по возмещению ущерба от ЧС. Так, расходы федерального бюджета на ликвидацию последствий паводка и помощь пострадавшим в Иркутской области составили уже почти 3 млрд руб. На 22 июля, по данным Минфина, до граждан доведено 1,8 млрд руб. Отметим, что, по данным ВСС, в этой зоне бедствия было застраховано только 3,4% жилья.

25.07.19 Коммерсант kommersant.ru

По его словам, для того чтобы система была устойчивой, все договоры страхования будут отдаваться в перестрахование в Российскую национальную перестраховочную компанию.

Стоимость страхования жилья от чрезвычайных ситуаций в рамках принятого летом 2018 года закона составит для жителей российских регионов в среднем около 300 рублей в год. Об этом сообщил президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс в опубликованном в пятницу интервью газете «Известия».

«Согласно предварительным расчетам, в регионах стоимость страхования жилья от ЧС будет составлять примерно 300 рублей в год. Страховые компании будут заключать договоры страхования, а для того чтобы система была устойчивой, все они будут отдаваться в перестрахование в Российскую национальную перестраховочную компанию», — сообщил Юргенс.

По его словам, фонд национального перестраховщика призван сделать тарифы для территорий, наиболее подверженных чрезвычайным ситуациям, не слишком высокими.

В список пилотных регионов, которые начнут разрабатывать соответствующие программы страхования жилья, вошли Подмосковье, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Пермский край, а также Белгородская, Новосибирская, Омская, Свердловская, Тверская и Тюменская области, уточнил изданию Юргенс.

В январе директор департамента страхования имущества физических лиц ВСС Андрей Знаменский говорил, что средняя стоимость страховки жилья от чрезвычайных ситуаций составит около 150 рублей в месяц. По его словам, за эти деньги можно будет застраховать также дополнительные, в том числе, возможно, бытовые, риски.

Закон о страховании жилья от ЧС принят 3 августа 2018 года, он предполагает полностью добровольное страхование гражданами своего жилья. Для этого региональные власти могут создать собственные программы страхования жилья, где будет описано взаимодействие страховщиков и региональных властей при компенсации населению ущерба от ЧС. Методика разработки таких программ должна описываться подзаконным нормативным актом. Минимальный объем обязательств страховщика по риску утраты жилья в результате ЧС составит 300-500 тыс. рублей. Закон вступит в силу 4 августа 2019 года.

26.07.19 ТАСС tass.ru

strahovanieПодготовлены и другие изменения в «автогражданке».

Банк России разработал и опубликовал на своем сайте изменения в правила работы ОСАГО. Так, с 29 октября 2019 года водители смогут оформить европротокол (упрощенное оформление аварии без вызова сотрудников Госавтоинспекции) через портал госуслуг.

Возможно это в том случае, когда направляемое страховщику извещение о ДТП участники аварии подписали в электронном виде. При этом сами файлы направляются автоматически программным обеспечением, за работу которого водители ответственности не несут.

Если в аварии пострадали люди и в связи с этим на место в обязательном порядке прибыли сотрудники полиции, водители не должны оформлять извещение о ДТП, в этом случае все сведения зафиксируют автоинспекторы.

И еще пара изменений про оформление договоров страхования. Страховая компания вправе проверить сведения, которые автовладелец занес в заявление о заключении электронного ОСАГО, в базах органов власти. Если представленная автовладельцем информация не соответствует сведениям в государственных информсистемах, страховщик вправе приостановить оформление электронного полиса. Но проверка должна занять не более 20 минут, и если через это время ответ от госоргана не будет получен (например, из-за технического сбоя), договор ОСАГО обязаны заключить.

В бланке полиса ОСАГО больше не будет номера серии, оформлять «автогражданку» на старых полисах разрешат до 1 февраля 2020 года.

Все необходимые изменения в подзаконные акты вступят в силу вместе с изменениями в Законе об ОСАГО — 29 октября 2019 года.

23.07.19 За Рулем zr.ru