Совет директоров Банка России утвердил уровни кредитных рейтингов для эмитентов (выпусков) ценных бумаг, в которые страховые организации РФ могут инвестировать собственные средства и активы, говорится в материалах ЦБ РФ, опубликованных на сайте регулятора.

Так, эмитенты ценных бумаг (государственных и муниципальных ценных бумаг, облигаций, инвестиционных паев) либо их поручители должны иметь рейтинг «B-» по международной рейтинговой шкале агентств S&P Global Ratings и Fitch Ratings, «Caa1» — по шкале Moody’s Investors Service, «ruBB» — по национальной рейтинговой шкале РФ АО «Эксперт РА» (в случае отсутствия кредитного рейтинга по новой шкале — «A(I)»), а также «BB(RU)» по национальной рейтинговой шкале АО «АКРА».

Аналогичные рейтинги установлены для банков, в которые страховщики будут инвестировать свои средства и активы, и для контрагентов по договорам репо, заключенным со страховыми компаниями.

Национальный союз агростраховщиков (НСА) должен инвестировать средства фонда компенсационных выплат по сельхозстрахованию с господдержкой в компании и банки с верхними границами уровней кредитных рейтингов «B+» по международной рейтинговой шкале S&P и Fitch, «B2» — по шкале Moody’s, «ruBBB» — по шкале «Эксперт РА» и «BBB(RU)» — для АКРА.

Как сообщалось ранее, с июля этого года для оценки российских эмитентов ценных бумаг и финансовых инструментов будут применяться исключительно кредитные рейтинги по национальной шкале, присвоенные аккредитованными Банком России рейтинговыми агентствами. До момента вступления в силу этого закона на территории России продолжают действовать рейтинги международных агентств, не аккредитованных в Банке России. В настоящее время в список аккредитованных входят АКРА и «Эксперт РА».

Российские страховые компании в апреле подготовили обращение в Банк России с просьбой ввести мораторий на 3 года на санкции к страховщикам за размещение активов в компаниях и банках, не имеющих национальных рейтингов.

ЦБ РФ в начале мая опубликовал проект указания, в котором говорится о продлении периода перевода активов страховых компаний из компаний и банков, не имеющих рейтингов АКРА и «Эксперт РА», до 30 июня 2018 года. Речь идет о государственных и муниципальных ценных бумагах и облигациях, в которые страховщик инвестировал собственные средства или средства страховых резервов до 13 июля 2017 года включительно. Акции в этот перечень не входят. Планируется, что документ вступит в силу с 14 июля 2017 года.

Финмаркет finmarket.ru

Глава РСА предложил рецепт борьбы с преступностью в сфере ОСАГО.

Убытки от страховых мошенничеств с «автогражданкой» дошли до 40 млрд рублей в год. Генералитет правоохранительных органов в УрФО собрался, чтобы решить, как бороться с этой проблемой.

Политический вопрос

Взрывной рост мошенничества в автостраховании заставил силовиков и участников рынка экстренно искать новые методы борьбы с преступниками. По оценкам главы РСА Игоря Юргенса, по стране ущерб доходит до 40 млрд рублей – это стало поводом для серии совещаний. В Екатеринбурге, например, собрался весь генералитет правоохранительных органов УрФО – на совещание у замгенпрокурора Юрия Пономарёва с участием Юргенса приехали начальники главков МВД, прокуроры, председатели судов и руководители Росфинмониторинга, а также следователи и приставы.

Внимание к страховым мошенникам проявляют и на самом высшем уровне – сложившаяся ситуация, угрожающая массовым возмущением автомобилистов, дошла до президента. В преддверии выборов проблема из экономической превратилась в политическую. Это резко добавило энтузиазма силовикам, ранее, как выяснилось на совещании, уделявшим ей недостаточно внимания.

«Подтасованные страховые случаи стали обычным делом, число мошеннических схем растёт год от года. Страховые мошенники не считают себя преступниками и открыто рекламируют свои услуги. Между тем правоохранительными органами УрФО подобная деятельность пресекается весьма и весьма редко», – заявил полномочный представитель президента РФ в УрФО Игорь Холманских.

По данным самих силовиков, если в 2016 году количество сообщений о подобных мошенниках резко росло, то в этом году уже отмечено падение зарегистрированных преступлений сразу на 25%.

Турецкий опыт

По мнению Игоря Юргенса, сегодня пришло время посмотреть на зарубежный опыт. В ряде стран, например, создаются отдельные розыскные подразделения. Как пояснил глава РСА, сейчас их можно разделить на три основные группы – это фальсификация страховых случаев или завышение ущерба, подделка полисов и деятельность криминальных автоюристов – на долю последних приходится около половины всего ущерба, нанесенного страховым компаниям. В результате они покидают рынок – в РФ, например, из 200 осталось только 60. В УрФО количество сократилось пропорционально.

«Мы не одни в этом мире. В США страховое мошенничество принесло ущерба 200 млрд долларов. В мире 12-13% выплат признаются мошенничествами. Это трудно доказуемые преступления. Поэтому некоторые страны предоставили дознавательным органам право детективной деятельности на предварительной стадии. В Турции, например, создали акционерное общество дознавателей, куда наняли профессиональных дознавателей, в которые страховые компании передают все случаи с мошенничеством. Мне кажется, такое частно-государственное партнёрство рационально», – предложил Юргенс.

Позже, общаясь с журналистами, он добавил, что есть и альтернативные варианты. Например – создание спецподразделений в структурах полиции, в чьём ведении находится и подделка документов, и мошенничество. По его словам, борьба с мошенниками становится вопросом национальной и международной безопасности, так как криминальные деньги могут идти на какие угодно цели, вплоть до финансирования терроризма. Впрочем, подчеркнул Юргенс, на совещании он увидел серьёзный настрой на активную работу со стороны уральских силовиков, что дало ему надежду на перелом ситуации к лучшему.

Аргументы и Факты AIF.RU

25 августа 2015 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащее С. транспортное средство врезалось в дерево и опрокинулось, получив механические повреждения. Виновником этого ДТП была признана Е., управлявшая другим автомобилем.

С. обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые для этого документы. Однако страховщик ему в этом отказал, обосновав свое решение тем, что несмотря на полученные автомобилем повреждения, взаимодействие между самими транспортными средствами отсутствовало, а следовательно, по его мнению, оснований для прямого возмещения убытков нет.

В связи с этим С. подготовил иск, в котором уже в судебном порядке просил взыскать со страховщика в его пользу страховую выплату в размере 390 294 руб., а также 6 000 руб. понесенных им судебных расходов и штраф. И суд частично удовлетворил заявленные требования (решение Советского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2016 г. по делу № 2-83/16). Со страховой компании была взыскана сумма страхового возмещения в размере 372 600 руб., а также штраф в размере 100 000 руб.

При этом суд отметил, что под взаимодействием транспортных средств следует понимать не только их столкновение, но и иные виды взаимодействия (абз. 1 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса). Таким образом, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта автомобилей в ДТП не изменяет характер правоотношений сторон, а значит, отказ в выплате страхового возмещения является незаконным.

Ответчик с таким решением не согласился и направил в вышестоящий суд жалобу. Но обжалуемый судебный акт был оставлен судом апелляционной инстанции без изменения (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 мая 2016 г. по делу № 33-2184/2016).

В итоге страховая компания обратилась с жалобой уже в Верховный Суд Российской Федерации. И тот нашел основания для отмены апелляционного определения (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 11 апреля 2017 г. № 25-КГ17-1).

По общему правилу, потерпевший может предъявить требование о прямом возмещении убытков, то есть обратиться за выплатой страхового возмещения к своему страховщику, при наличии одновременно следующих обстоятельств:

ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована;
вред причинен только указанным транспортным средствам (п. 1 ст. 14.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При этом под взаимодействием, по мнению Суда, следует понимает исключительно непосредственное взаимодействие, столкновение, между автомобилями. А в данном случае его не было. Следовательно, отметил ВС РФ, нет оснований и для прямого возмещения убытков по ОСАГО, то есть получить страховку у своего страховщика потерпевший не может. Если при ДТП не было столкновения транспортных средств, заявление о страховой выплате нужно подавать в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда, подчеркнул Суд.

Напомним, что ранее аналогичная позиция была высказана Президиумом ВС РФ (п. 13 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом ВС РФ 22 июня 2016 г.).

В результате ВС РФ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ГАРАНТ.РУ garant.ru

«Intouch Страхование» изучила клиентские данные c телематических устройств, которые установили несколько тысяч автовладельцев Москвы и выяснила, что «телематические водители» ездят аккуратнее и реже попадают в ДТП.

По данным Intouch, летом 2016 года водитель, в автомобиле которого установлен телеметрический трекер, перемещался со средней скоростью 42 км/ч. Это немного меньше, чем годом ранее – тогда средняя скорость составляла 43 км/ч. Зимой такие водители ездят еще осторожнее – их спидометр показывает в среднем 33 км/ч, что почти на 2 км/ч меньше, чем в 2015 году. Также, по данным Intouch, со скоростью менее 10км/ч водители движутся 22,3 минуты в день.

Пользователи телематических устройств реже попадают в ДТП. В 2016 году они становились участниками аварий до 15% реже, чем остальные автомобилисты. Примечательно, что больше аварий происходило летом, а зимой количество ДТП упало на 8-10%, свидетельствуют данные Intouch.

И все же 96% водителей нарушили скоростной режим более чем на 20 км/ч хотя бы раз; на 40км/ч хотя бы раз превысили скорость 44% клиентов.

В течение 2016 года владельцы телематики провели в дороге 15 дней. Годом ранее на поездки уходило меньше времени – только 13 дней. Средний пробег в Москве за год увеличился на 13% – до 15 419 км. 40% водителей вообще проезжают в год менее 12 тысяч километров.

Летом москвичи ездят гораздо больше, чем зимой, и именно за счет поездок летом растут средние показатели по году. Если в 2015 году за три летних месяца москвичи были в дороге 66 часов, то летом 2016 года – уже 99 часов.

«Страховая телематика — отличный инструмент, позволяющий клиенту платить за Каско в соответствии со своим стилем вождения. Но главное, эта технология стимулирует водителей ездить аккуратнее, — сказал Василий Бусаров, директор по страхованию Intouch. — Таким образом, технологии не только позволяют экономить, но повышают культуру вождения и безопасность».

«Использование подобного рода технологических решений и гаджетов, контролирующих поведение автомобилистов на дорогах, в значительной степени дисциплинирует водителей, что в конечном счете, сказывается на дорожной обстановке и уменьшении числа аварийных ситуаций» — отметил руководитель «Центра высшего водительского мастерства», профессор Эрнест Сергеевич Цыганков.

В программе Умное страхование с использованием телематического устройства стоимость КАСКО зависит от стиля вождения: чем аккуратнее, тем больше кэшбек. Сегодня до 2/3 владельцев телематики получают возврат до 20% от стоимости КАСКО.

cnews.ru

Банк России выступает за допуск страховщиков жизни в пенсионную систему страны наравне с НПФ, следует из материалов к заседанию экспертного совета при ЦБ РФ, имеющихся в распоряжении «Интерфакса».

Регулятор считает, что это даст дополнительный стимул для покупки полиса, но также повлечет дополнительный контроль за страховыми компаниями.

«Число граждан, застрахованных по договорам страхования жизни, позволяет считать его социально значимым, что обуславливает необходимость особого внимания Банка России к данному сегменту. Исходя из указанного, отношение Банка России к страхованию жизни характеризуется, с одной стороны, поддержкой вида и способствованием ликвидации барьеров в его развитии, с другой — повышенными «мерами безопасности», обеспечивающими защиту клиентов СК», — говорится в материалах.

Для этого ЦБ РФ сформулировал основные требования к СРО на страховом рынке. Для исполнения основных требований к сегменту — прозрачности и добросовестности — СРО на базе ВСС должна подготовить профессиональные стандарты для страховщиков жизни. Среди требований регулятора — обязательная визуализация основных параметров договора, описание инвестиционных рисков продукта, четкое определение формулы участия в доходности для инвестиционного страхования жизни, а также персонализированный учет доходности по каждому договору страхования и предоставление клиенту возможности отслеживания этой доходности.

«Страховщики жизни уже начали разработку стандартов по страхованию жизни, представители отрасли знакомы с основными требованиями к ним», — сообщил «Интерфаксу» вице-президент ВСС по страхованию жизни Максим Данилов.

Также регулятор предлагает внедрить на российском рынке продукт, аналогичный Utit-Linked (долевому страхованию жизни), и стимулировать страховщиков к вложению «длинных» денег в экономику России.

ЦБ РФ выступает за формирование и расширение налоговых стимулов в части налогового вычета по НДФЛ и льгот отчисления в государственные социальные фонды. Среди текущих задач — введение ALM-анализа по портфелям страхования жизни, повышение страховой культуры и доверия к этому рынку (сертификация агентов, регулярная аналитика СРО по рынку). Также в числе мер регулятор называет стимулирование технологических инноваций, в частности, электронного заключения договоров и максимальной дигитализации процесса урегулирования убытков, упрощение идентификации клиентов, создание базы страховых историй.

Как сообщалось ранее, в июле Банк России планирует выпустить доклад для общественных консультаций «Развитие страхования жизни». Документ будет содержать инициативы для широкого обсуждения. Он будет опубликован на сайте ЦБ РФ для сбора мнений участников рынка. Кроме того, в докладе будет разъяснена позиция регулятора по ключевым вопросам регулирования рынка страхования жизни и по развитию этого сегмента.

По итогам обсуждения доклада Центробанк сформирует пакет инициатив, «направленных на качественное развитие рынка страхования жизни, повышение его прозрачности, клиентоориентированности, результатом чего станет активная позиция Банка России в части стимулирования количественного роста данного сегмента», говорилось в материалах ЦБ.

Страхование жизни, продемонстрировав максимальные темпы прироста в I квартале текущего года (прирост на 44,4%, до 59,8 млрд рублей), обогнало ОСАГО. Выплаты составили 7,8 млрд рублей, увеличившись на 17%. Объем активов компаний превысил 500 млрд рублей, резервов — составил более 380 млрд рублей.

ФинМаркет finmarket.ru

Глава департамента страхового рынка Центробанка Игорь Жук напомнил, что Банк России установил требования к компаниям, которые занимаются ответственностью застройщиков

Факт неполучения денежных выплат обманутыми дольщиками не связан с недоработками страховых компаний и надзора за ними, а с механизмом, позволяющим заключать договоры долевого участия без страховки. Об этом заявил в Госдуме глава департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук.

«Подавляющее большинство обманутых дольщиков не имели договоров страхования в формате 214-ФЗ. Столь печально известное СУ-155, это было, как правило, мошенничество, связанное с тем, что это была комбинация недобросовестных действий застройщика. И компания, которая просто не получала платежи, и договоры были недействительны», — сказал он.

Глава департамента напомнил, что ЦБ установил требования к компаниям, которые занимаются ответственностью застройщиков. «После того, как требования ЦБ были ужесточены, компаний оставалось там 19 плюс одно общество взаимного страхования. Компании проверяются на двухнедельной основе, и, если компания не соответствует требованиям Банка России, либо есть вопросы к перестрахованию, принимаются надзорные действия вплоть до отзыва лицензии», — отметил Жук.

«У нас сейчас нет проблем с невыплатами страховых компаний. Львиная часть договоров, которые касались обманутых дольщиков, они были без страхового обеспечения, там не было темы страхования. У нас информации о невыполненных обязательствах нет, там, где есть страховое событие. Это техническая проблема — в том, что такие события крайне непросто фиксируются, должно быть решение арбитражного суда по банкротству застройщика. Вопрос не к ЦБ, а просто к механизму, который позволял части дольщиков регистрировать договор долевого участия без страхового обеспечения», — объяснил Жук.

В ходе рассмотрения законопроекта о компенсационном фонде дольщиков спикер Госдумы Вячеслав Володин выразил обеспокоенность тем, что страховые компании собрали 18 млрд рублей, однако ни один из 16 тыс. обманутых дольщиков не получил выплаты.

14.06.17 ТАСС tass.ru

Оздоровление страховых компаний могут передать от АСВ к фонду консолидации, подконтрольному ЦБ

Центробанк предложил новый способ оздоровления проблемных страховщиков. Их санацией, по аналогии с банками, должна заниматься специально создаваемая ЦБ управляющая компания (УК), а не только Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Эту идею обсудили на заседании экспертного совета по страхованию при Банке России.

Механизм санации страховых компаний будет аналогичен новому механизму финансового оздоровления на банковском рынке – через прямую докапитализацию компании за счет средств ЦБ или привлечение к участию сторонних инвесторов, говорится в сообщении, опубликованном на сайте ЦБ.

В презентации Центробанка, представленной участникам заседания (с документом ознакомились «Ведомости»), говорится, что сначала регулятор направляет своих представителей вместе с сотрудниками УК для оценки финансового состояния, несоответствия между активами и обязательствами, «недостаточности» активов страховщика для инвестирования средств страховых резервов. По итогам анализа уставный капитал компании может быть уменьшен до «реального значения» или до 1 руб., если окажется, что у страховщика отрицательный капитал. Параллельно в ЦБ готовят проект плана участия регулятора в осуществлении мер по предупреждению банкротства компании.

Решение об участии Центробанка в оздоровлении страховщика принимает совет директоров ЦБ, который утверждает и план санации.

Далее страховщик получает финансовую помощь от ЦБ или УК за счет денег фонда консолидации банковского сектора, но только при одновременном соблюдении трех условий. Первое — капитал страховщика уменьшается до реального значения или до 1 руб., второе — ЦБ, УК и (или) сторонний инвестор покупают более 75% акций или ¾ долей компании, третье – прекращение всех обязательств страховщика перед его собственниками и топ-менеджментом.

«Конечной целью управления страховой организацией, прошедшей процедуру рекапитализации, является ее продажа новому владельцу на открытом аукционе, проводимом Банком России», – указано в материалах ЦБ.

ЦБ еще осенью 2013 г. задумался над тем, чтобы санировать не только банки, но и страховщиков. «Управляемая система санации страховых компаний может повысить доверие потребителей к страховому рынку», — объяснял первый зампред ЦБ Сергей Швецов. В 2014 г. регулятор задумался над тем, чтобы провести первую в истории санацию страховой компании — общество страхования жизни (ОСЖ) «Россия», рассказали тогда «Ведомостям» менеджеры трех организаций, работающих в российском финансовом секторе.

Механизм оздоровления банков через прямую докапитализацию Центробанком должен быть запущен, по словам зампреда ЦБ Василия Поздышева, уже в июле этого года. Для этого регулятор зарегистрирует УК и сформирует из своих отчислений фонд консолидации банковской системы, сумма инвестиций будет определяться индивидуально советом директоров ЦБ. Президент Владимир Путин подписал соответствующий закон в начале мая 2017 г.

Запуск нового механизма санации страховщиков также потребует внесения изменений в законодательство о банкротстве и в отдельные законодательные акты, уточнили в ЦБ.

«Наиболее оживленная дискуссия была вокруг критериев, по которым будут отбираться страховщики для санации, — говорит один из участников заседания. — Вставал вопрос о том, чтобы санировать только социально значимых страховщиков». В то же время некоторые участники выступили против нового механизма санации, аргументировав свою позицию тем, что появление этого инструмента может стимулировать недобросовестное поведение со стороны участников рынка и их клиентов. Еще один аргумент — наличие механизма передачи страховых портфелей, так, например, поступила компания «ВТБ страхование» в начале этого года, передав свой портфель по ОСАГО в ВСК.

Это обсуждение — только начало пути, один из возможных вариантов нового механизма санации, говорит президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс. Управляющий директор Национального рейтингового агентства (НРА) Павел Самиев считает, что иметь запас в виде еще одного механизма санации нужно, потому что уже были прецеденты смежного оздоровления банков и страховщиков. Но это не единственный возможный вариант, добавил он.

По словам одного из участников встречи, предлагая новый механизм санации ЦБ, вероятно, предполагает, что с учетом ситуации на рынке ОСАГО оздоровление может потребоваться страховщику из топ-10. «Но я не думаю, что сейчас на повестке есть конкретная компания, которую нужно срочно санировать», — говорит собеседник «Ведомостей».

Член правления Ингосстраха Илья Соломатин сказал «Ведомостям», что идея ЦБ была озвучена как проект. «Но я думаю, что он серьёзно не соответствует действующим нормам законодательства. Эту идею можно обсуждать как новеллу в сложившейся ситуации . Нам, как СРО, надо сопоставить предложения ЦБ и в кратчайшие сроки подготовить ответ сообщества, почему предложенный маршрут невоплотим», – отметил он.

15.06.17 Ведомости vedomosti.ru

Управлению безопасности «РЕСО-Гарантия» удалось вернуть 6,3 млн рублей выплаченного в 2012 году возмещения, мошенники приговорены к 5,5 и 3,5 года тюремного заключения, сообщает компания.

Два злоумышленника организовали многоходовую аферу: покупку в кредит автомобиля класса «премиум» (Mercedes-Benz G55 AMG) по подложным документам с несуществующего места работы и последующей инсценировкой хищения деталей автомобиля из гаража владельца для выплаты каско.

Как впоследствии установил суд, компания, в которой якобы на руководящей должности работал заемщик, была зарегистрирована формально на подставное лицо и фактически не вела хозяйственную деятельность. При страховании в «РЕСО-Гарантия» по каско мошенникам удалось завысить стоимость автомобиля на 2 млн рублей.

Спустя четыре месяца после покупки машины злоумышленники разобрали машину — сняли колеса, зеркала заднего вида, фары, детали салона и поместили остатки в гараж, после чего обратились в компанию «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае. Выполняя все условия договора каско, страховая компания выдала владельцу поврежденного автомобиля направление на ремонт, однако мошенники, ссылаясь на то, что их не устраивают сроки ремонта, через суд добились от страховой компании выплаты деньгами. С учетом неустойки, пени, штрафов и возмещения морального вреда злоумышленники получили от страховой компании около 6,3 млн рублей.

Сотрудники управления безопасности «РЕСО-Гарантия» выяснили, что после якобы произошедшего хищения деталей в течение полугода полностью укомплектованный и технически исправный автомобиль находился в залоге у автоломбарда, а также передвигался по улицам Москвы, что зафиксировали видеокамеры.

Удалось доказать и то, что после получения денег от страховой компании вместо погашения кредита, что обычно предусматривается кредитным договором, злоумышленники потратили средства на собственные нужды, а автомобиль, находящийся в залоге у банка, был вывезен в Белоруссию.

«РЕСО-Гарантия» добилась полного расследования дела, сообщает пресс-служба компании. Для этого страховщику пришлось настоять на проведении необходимых оперативно-разыскных и следственных мероприятий и оспорить несколько незаконных решений правоохранительных органов и судебных инстанций.
Все собранные доказательства были предъявлены при рассмотрении уголовного дела в суде. В результате Хамовнический районный суд Москвы приговорил мошенников к выплате штрафа и реальным срокам заключения: к 5,5 и 3,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Имущественный иск «РЕСО-Гарантия» к виновным удовлетворен. Материалы в отношении еще одного соучастника аферы выделены в отдельное производство, расследование будет продолжено.

15.06.17 Банки.ру banki.ru

Минфин РФ, выступающий разработчиком законопроекта о страховании жилья от последствий чрезвычайных ситуаций природного характера, согласился с внесением в документ поправки, которая позволяет собственникам жилья приобрести полис с минимальным набором защиты — только от рисков ЧС, сообщил «Интерфаксу» источник на страховом рынке.

По его словам, «во вторник прошло согласительное заседание межведомственной комиссии, где обсуждался блок поправок Минфина, подготовленных ко второму чтению. Кроме того, на встрече рассматривались заключения и замечания, представленные на поправки Минфина заинтересованными ведомствами». На встрече межведомственной рабочей группы присутствовали представители МЧС, Минфина, Банка России, страхового сообщества.

Добровольный характер страхования жилья больше не подлежит сомнению, к этому вопросу участники встречи не возвращались, сказал источник, добавив, что на заседании, в частности, обсуждались замечания Минюста РФ на законопроект.

«Право купить полис с минимальным набором рисков за символическую плату с невысокой страховой суммой не встретило принципиальных возражений, Минфин готов включить такую поправку в документ, хотя раньше это в нем не было предусмотрено», — отметил собеседник агентства.

«Федеральный минимум страховой защиты, являющийся предметом регулирования этого законопроекта, до этого обсуждения мог быть лишь блоком в расширенной страховой программе. По замыслу авторов, все полисы добровольного страхования жилья после принятия закона должны содержать опцию минимального страхования от рисков ЧС, но отдельным полисом купить такую защиту было бы невозможно. Таким образом, в полисе страхования жилья должны были сочетаться уровень федеральной защиты от ЧС при наступлении серьезных ЧС, региональной страховой защиты — при наступлении локальных ЧС, а также уровень защиты коммерческих страховщиков. Теперь россиянин сможет купить как многоуровневую, так и минимальную страховую защиту. Это решение в первую очередь отвечает интересам жителей территорий, подверженных частым ЧС природного характера», — сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что минимальный уровень страховой защиты при ЧС федерального масштаба подлежит передаче в перестрахование «Российской национальной перестраховочной компании» (РНПК).

«Как показало обсуждение, пока не удается найти компромиссное решение по включению оплаты страховки жилья в рассрочку в один из платежных документов на оплату коммунальных услуг. Страховщики опасаются, что отсутствие легкого и доступного способа оплаты страховой премии по новой программе страхования по всей стране резко сузит спрос на такое страхование», — дополнил источник.

Собеседник агентства признал, что вопросы стимулирования спроса на страхование жилья также обсуждались на заседании группы. Он уточнил, что «в принципе действующих механизмов компенсации ущерба вполне достаточно, чтобы обеспечить преимущества застрахованным при возмещении ущерба потерявшим жилье в результате ЧС природного характера».

«Так, сегодня единоличному владельцу разрушенной квартиры площадью 70 кв.м при ее гибели от ЧС выдается жилищный сертификат с учетом социального стандарта на приобретение 33 кв.м жилья в другом доме. Если этот владелец застраховал жилье по закону и в рамках утвержденной региональной программы, он получит альтернативную замену по площади не менее той, которую он имел до возникновения ЧС и разрушения жилья, то есть не менее 70 кв.м», — привел пример собеседник «Интерфакса».

Кроме того, наличие коммерческой составляющей и региональной в программе страхования позволяет учесть специфические территориальные риски, а также бытовые, позволяет увеличить страховую сумму.

Катастрофическое покрытие по ядру полиса из минимальных рисков ЧС не предусматривает выплат в случае небольших повреждений жилья. Расширение защиты по полису обеспечивают региональный и коммерческий уровни полиса страхования. Дополнительные риски для включения в полис выбираются по желанию страхователя при оформлении договора.

Как сообщалось, законопроект о страховании жилья в результате ЧС был принят в первом чтении в 2015 году, поправки ко второму чтению были подготовлены и направлены на согласование в заинтересованные ведомства примерно месяц назад. По замыслу Минфина, закон может вступить в силу с 2018 года, время до этого ведомства смогут использовать на подготовку нормативной базы. В частности, Минфин планирует разработать методические документы, содержащие базовые требования к региональным программам страхования.

14.06.17 Интерфакс interfax.ru

Минобороны застраховало запуски межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на период 2017-2018 года на общую сумму 900 миллионов рублей. Об этом говорится в сообщении пресс-службы страховой компании «Согаз», выигравшей конкурс.

«Ответственность Министерства обороны застрахована на случай причинения вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц, в том числе окружающей среде при пуске ракеты, ее составными частями или фрагментами на суше, море, в воздушном или космическом пространстве, в том числе на полигоне и в штатных районах падения отделяющихся частей ракеты», — гласит сообщение пресс-службы.

В компании отметили, что «Согаз» получал право страховать запуски в 2015 и 2016 годах.

Ранее, в феврале 2016 года, Минобороны публиковало на сайте госзакупок документацию для конкурса на страхование запусков в 2016-2017 годах. По итогам конкурса победителем была признана компания «Согаз», затребовавшая за 12 запусков 2,9 миллиарда рублей при начальной (максимальной) цене контракта 5,8 миллиарда.

Согласно этой документации, предложенные страховщиком лимиты ответственности для запусков различных типов МБР выглядели так: для РС-18 (УР-100НУТТХ) — 1,2 миллиарда рублей, для МБР РС-12 (РТ-2ПМ «Тополь»), РС-24 («Ярс») и РС-26 («Рубеж») — по 180 миллионов рублей.

В точности эти же значения устанавливались для страхования пусков и в период 2013-2014 годов. Для запуска МБР РС-20В (Р-36М2 «Воевода») тогда был предложен лимит 2,4 миллиарда рублей.

13.06.17 Лента lenta.ru