Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

strahovanieНеустойку по каско предложено считать от размера выплаты, а не премии

Верховный суд РФ предложил ввести в законодательство норму о том, что неустойку за неисполнение обязательств страховщика по добровольным полисам (прежде всего речь идет о каско) следует считать от размера страховой выплаты, а не страховой премии. Сейчас такой подход действует только в обязательном ОСАГО — и это уже обернулось для компаний доплатами клиентам по суду в 19 млрд руб. и еще 10 млрд руб. судебных издержек. По мнению участников рынка, если такой порядок распространится и на каско, это подстегнет потребительский экстремизм и увеличит тарифы.

На вчерашнем семинаре-совещании судей председатель Верховного суда (ВС) Вячеслав Лебедев предложил обязать страховщиков выплачивать неустойку за срыв обязательств по добровольным полисам из расчета страховой суммы. «Законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение договора о добровольном страховании и выплата неустойки за нарушение сроков выплат страхового возмещения в случае ДТП,— сказал господин Лебедев.— В связи с этим вносится предложение законодательно установить для этих случаев неустойку, исчисляемую от суммы страхового возмещения, а не от суммы страховой премии».

По статистике судебного департамента ВС, только за первое полугодие 2015 года зафиксировано 220 тыс. обращений о взыскании страховой выплаты (в основном речь идет об ОСАГО и каско), 175 тыс. исков рассмотрено, по ним взыскано со страховщиков порядка 19 млрд руб.

Сейчас расчет неустойки от размера выплаты применяется только в обязательном виде страхования — в ОСАГО. По закону об обязательном автостраховании за каждый день просрочки страховщик наказывается суммой в 1% от размера возмещения. В случае добровольных видов, каким является каско, страховщика наказывает закон о защите прав потребителей — в размере 1% неустойки за каждый день просрочки от цены продукта, то есть страховой премии. Кроме того, потребительский закон добавляет страховщикам штрафы в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Страховщики уверены, что такие штрафы оседают в карманах автомобильных юристов. Как рассказал «Ъ» президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс, только по договорам ОСАГО в 2015 году со страховщиков были взысканы судебные расходы в размере порядка 10 млрд руб. В объеме доплат по суду автовладелец получает на руки лишь 60% суммы, остальное уходит в качестве вознаграждения юристу. Поэтому страховое сообщество, по словам господина Юргенса, не поддерживает идею о расчете неустоек в добровольных видах от страховой суммы. Страховщики уверяют, что сложившаяся судебная практика уже заставила их повысить тарифы по каско. Теперь страховое лобби готовится предложить Верховному суду идею направлять неустойку, полученную по страховым договорам, прямиком в бюджет государства, чтобы минимизировать доходы автоюристов, рассказал «Ъ» президент ВСС.

Юристы восприняли такую инициативу с недоумением. «В таком случае с нашей стороны предлагаем все сборы от ОСАГО также направлять в бюджет»,— иронизирует глава юридической фирмы «Главстрахконтроль» Николай Тюрников. По его словам, инициатива ВС о новом порядке расчета неустойки логична и последовательна. «Порочность позиции страховых компаний состоит в том, что они ничего не хотят менять в своих процессах, между тем сотни тысяч исков автомобилистов сигнализируют о проблемах в страховой системе,— говорит Николай Тюрников.— Я бы пожелал страховщикам забыть о размере санкций, следуя логике, по которой добросовестному игроку они не страшны».

Тем временем в ЦБ «Ъ» сообщили, что инициатива ВС к ним еще не поступила и оценивать ее пока преждевременно. По словам главы аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольги Плешановой, есть вероятность, что идея ВС не будет воспринята финансовым мегарегулятором, поскольку законодательная инициатива суда ограничена вопросами его ведения. «Как правило, это процессуальные процессы, но не финансовое законодательство»,— говорит Ольга Плешанова.

17.02.16 Коммерсант kommersant.ru

Как сообщалось ранее, накануне Ростуризм напомнил туроператором и турагентствам, продающим туры в регионы, где возможно заражение вирусом Зика, об обязанности предупреждать туристов о потенциальной опасности. Роспотребнадзор в тот же день сообщил, что в России зарегистрирован первый случай завоза лихорадки Зика. Носителем вируса оказалась туристка, прилетевшая из Доминиканской республики.

По словам Л.Антоновой, «стандартный полис страхования выезжающих за рубеж покрывает расходы на лечение лихорадки Зика, как и другие тропические заболевания, такие как малярия, сенная лихорадка».

При этом председатель комитета по вопросам страхования в сфере туризма Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Юлия Алчеева пояснила агентству «Интерфакс-АФИ», что если вирус Зика получит широкое распространение и будет признан Минздравом РФ пандемией, то в этом случае он будет исключен из стандартного покрытия по полису страхования ВЗР.

Она добавила, что обычно при выявлении и распространении какого-либо вируса в месте предполагаемого отдыха туристов туроператоры рекомендуют отдыхающим пересмотреть маршрут и выбрать более безопасное место.

Л.Антонова, отвечая на вопрос о размере расходов страховщика при выявлении тропического заболевания, привела в качестве примера расходы на лечение лихорадки денге. «Сейчас в Индонезии (на острове Бали) госпитализирован наш застрахованный, заболевший лихорадкой денге. Предварительная стоимость всех расходов (госпитализация, медикаменты) — $3,5 тыс.», — сказала она.

Разносчиком вируса Зика является комар Aedes aegypti. В российском климате риска распространения лихорадки Зика нет. Сейчас вспышки болезни зарегистрированы в Азии, Африке, в Южной и Северной Америке, в Тихоокеанском регионе. В Западном полушарии вирус проник более чем в 20 стран из 55. Российским туристам, находящимся в этих странах, для предупреждения заражения вирусом рекомендуется соблюдать меры общей профилактики: использовать репелленты, носить одежду (желательно светлых тонов), закрывающую как можно большую часть тела, закрывать окна и двери и использовать противомоскитный полог для сна.

Само по себе заболевание вирусом Зика не очень опасно, у 75% заразившихся лихорадка протекает без выраженных симптомов и длится недолго. Но она представляет опасность для беременных женщин: в случае заражения будущей матери ребенок рискует получить такое опасное врожденное заболевание, как микроцефалия.

16.02.16 Интерфакс interfax.ru

Сумма минимальной страховки для российских морских судовладельцев и спасателей увеличится на 51 процент. На сайте правительства опубликовано распоряжение о внесении в Госдуму законопроекта об увеличении суммы ограничения ответственности по морским требованиям.

Изменения будут внесены в Кодекс торгового мореплавания РФ и направлены на «приведение национального законодательства в соответствии с положениями Конвенции об ограничении ответственности по морским требованиям. Их участницей является Россия. Проект подготовлен Минтрансом России.

Морские требования — это любое требование в связи с убытками при эксплуатации судна, в том числе снабжение, спасение, ремонт, перевозка, страхование и т.д.

В апреле 2012 года Международной морской организацией была принята резолюция LEG.5 (99) об увеличении на 51 процент сумм ограничения ответственности по морским требованиям.
Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и другим положениям международных договоров Российской Федерации, подчеркивается в пояснениях к распоряжению.

17.02.16 Российская газета rg.ru