Самостоятельно крупные страховщики не берутся отвечать за застройщиков из-за непрозрачности их бизнеса

Сейчас ведется разговор о том, чтобы страховщики объединились в пул для страхования ответственности застройщиков перед дольщиками», – сообщил в пятницу директор департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук. C этим предложением выступил Всероссийский союз страховщиков, ЦБ его поддерживает, указал он.

С 2014 г. по закону о долевом строительстве застройщики обязаны страховать свою ответственность, однако крупные страховщики в основном отказываются брать их риски. Поэтому в сектор пришли небольшие компании, готовые без достаточного капитала страховать по низким тарифам. В октябре этого года ЦБ решил «отрезвить» рынок, повысив требования к страховщикам. Теперь риск на одного застройщика, который берет компания, должен составлять не более 30% ее капитала, а минимальные собственные средства должны составлять 1 млрд руб. В итоге на рынке осталось вместо 30 лишь четыре компании помимо Общества взаимного страхования (ОВС) – небольшие «Меско», «Ринко», «Респект-полис», «Верна», – сейчас к ним присоединяется ВСК, говорит руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик. Многие застройщики, привлекающие средства дольщиков, остались без полисов, а значит, и без возможности продавать квартиры в строящихся домах, говорит он.

Страховщики готовы брать риски застройщиков только при работе в пуле. Предварительное согласие на участие в таком пуле дало 17 компаний, среди которых есть и крупные игроки, следует из презентации рабочей группы (есть у «Ведомостей»). Среди них: «Согласие», ВСК, «Уралсиб», МАКС, «Бин страхование», «Пари», «Регионгарант», «РСХБ-страхование», «Верна», Строительная страховая группа, «Евро-полис», «Респект-полис», «Согаз», «Альфа-страхование», «Сургутнефтегаз», «Энергогарант» и «Проминстрах».

Предполагается, что пул будет работать по аналогии с уже действующим на рынке ядерным страховым пулом – все участники будут нести солидарную ответственность. Для координации работы может быть создана отдельная некоммерческая организация, говорит Жук. Исполнительный комитет пула определит лимит каждого участника на объект или одного застройщика и будет распределять доли в рисках, следует из презентации.

Только так можно набрать емкость, так как перестраховщики не берут эти риски, говорит гендиректор СК МАКС Надежда Мартьянова. Всего МАКС готова взять на себя риски застройщиков на 2,5 млрд руб., говорит она, указывая: к строителям много вопросов относительно финансовой состоятельности. «Уралсиб» будет участвовать в пуле, говорит его гендиректор Александр Усов, пока лимит на одного застройщика – 50 млн руб.

«Страхование застройщиков – один из немногих сегментов рынка с платежеспособным спросом, который будет объективно расти в ближайшие два-три года», – говорит директор департамента андеррайтинга по корпоративным видам страхования «Согласия» Алексей Волченков. Среди застройщиков есть недобросовестные игроки, но они ранее шли к мелким страховщикам, а сейчас, скорее всего, в ОВС, рассуждает он. По его словам, «Согласие» готово брать на себя риски по 250–300 млн руб. на одну компанию.

Каким может быть емкость пула – Жук оценивать не берется: возможности у страховщиков сейчас небольшие. «Даже при самом лучшем раскладе лимит на одного застройщика в таком пуле получится в 1,5–2 млрд руб., что ничтожно мало», – подсчитал топ-менеджер одного из крупных страховщиков. Средний размер требований по многоквартирному дому может составлять 300–400 млн руб., по крупным проектам в Московской области – 3–4 млрд руб., а по комплексной застройке микрорайонов – 10–30 млрд руб., приводит пример другой страховщик. Это ставит под сомнение целесообразность создания такого пула, сомневается он.

30.11.15 Ведомости vedomosti.ru

Страховая компания «СОГАЗ» подала в Федеральную антимонопольную службу ходатайство о приобретении компании «ЖАСО». Об этом Банки.ру сообщил источник на страховом рынке. Получение ходатайства подтвердили в пресс-службе ФАС.

Как уточнили в пресс-службе ведомства, ходатайство поступило на прошлой неделе, рассматривать его служба имеет право в течение 30 дней. Подробности заявки, в частности на какой процент долей в уставном капитале «ЖАСО» претендует «СОГАЗ», будут известны после вынесения решения о возможности сделки, отметил представитель пресс-службы.

В НПФ «Благосостояние» (владеет «ЖАСО» через ПАО «Объединенные кредитные системы») и «СОГАЗе» ситуацию не комментируют.

Подача заявки в ФАС является только первым шагом и не означает, что сделка состоится, говорит руководитель проекта по страховым рейтингам Национального рейтингового агентства Татьяна Никитина. «Даже если ФАС одобрит ходатайство, это не означает покупки компании, что показывает пример «Согласия». На этом этапе многие договоренности могут быть не достигнуты. С другой стороны, просто так в ФАС заявки не подают», — отмечает эксперт. По ее словам, процесс сделки, если она все-таки состоится, может быть очень длительным, так как непонятно, ведутся переговоры о продаже всей группы компаний «ЖАСО» или отдельных структур.

Как ранее сообщала газета «Ведомости», НПФ «Благосостояние» ведет переговоры о покупке страховой компании «Интач». По мнению управляющего партнера Национального агентства финансовых исследований Павла Самиева, с точки зрения собственника, возможная «замена» «ЖАСО» на «Интач» выглядит логично.

«Это диаметрально противоположные компании по профилю бизнеса: «Интач» — розничная компания с упором на моторное страхование и direct insurance. У «ЖАСО» канал продаж скорее корпоративный, несмотря на то что там большой портфель застрахованных физлиц: страхование пассажиров, ДМС сотрудников РЖД и других компаний в контуре РЖД, — объясняет эксперт. — Если бы собственник «менял» одну на другую аналогичные компании, это было бы нелогично. Интерес НПФ «Благосостояние» может быть в том, что одна компания может быть выгодно продана, а другая, имеющая совсем иной профиль бизнеса и потенциал роста, — куплена. Здесь все сходится».

«СОГАЗ» периодически покупает компании, которые ему интересны, увеличивая таким образом свою долю рынка, за недавнее время приобрел СК «Транснефть» и «АЛРОСА», — напоминает Татьяна Никитина из НРА. — У этих компаний понятные с точки зрения убытков портфели, многолетние хорошие договоры». При этом, по мнению эксперта, сейчас на страховом рынке не самая благоприятная ситуация для слияний и поглощений, так как на убыточные компании трудно найти покупателя, а страховщики с качественным портфелем, как правило, нужны самим акционерам.

«ЖАСО» отлично вписывается в бизнес «СОГАЗа», который продолжает приобретать кэптивные СК крупных предприятий», — считает главный страховой аналитик Банки.ру Дмитрий Жуков.

«ЖАСО» — крупный универсальный страховщик, занимает 13-е место по размеру сборов по итогам первого полугодия. Единственным акционером является ПАО «Объединенные кредитные системы», которое через НПФ «Благосостояние» контролирует РЖД. Основные направления деятельности в 2014 году — ДМС (60% портфеля) и автострахование. В группу «ЖАСО» помимо универсальной страховой компании входят его дочерние компании: «ЖАСО-лайф» и «Южурал-ЖАСО».

НПФ «Благосостояние» выставлял на продажу 99,6% акций «ЖАСО» в 2012 году, однако впоследствии фонд отказался от этих планов. В 2007 году велись переговоры о продаже 48% акций «ЖАСО» компании «Тройка диалог», однако из-за кризиса сделка не состоялась.

«Интач» занимает 52-е место по сборам по итогам первого полугодия 2015 года, является лидером в прямом страховании, продавая полисы по телефону и через Интернет. Основной акционер компании — Intouch Insurance Group B.V. (70% акций) — входит в крупный британский страховой холдинг RSA Group. Более 80% портфеля компании в 2014 году пришлось на автострахование.

27.11.15 Банки.ру banki.ru

Президент России Владимир Путин подписал закон, направленный на упрощение процедуры оформления электронного полиса ОСАГО, текст документа размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

Документ исключает обязанность страхователя указывать в заявлении о заключении договора ОСАГО страховой номер своего индивидуального лицевого счета (СНИЛС). Это позволит упростить реализацию закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части организации заключения страхователем договора обязательного страхования в виде электронного документа.

Согласно закону, для обеспечения исполнения обязательств по страхованию, сострахованию, перестрахованию, взаимному страхованию страховщики на основании актуарных расчетов определяют выраженную в денежной форме величину страховых резервов (формируют страховые резервы) и обеспечивают их активами (средствами страховых резервов).

При этом средств страховых резервов должно быть достаточно для исполнения обязательств страховщиков по осуществлению предстоящих выплат по договорам страхования, сострахования, по перестрахованию, взаимному страхованию и исполнения иных действий по обслуживанию таких обязательств.

Согласно действующему законодательству, с 1 июля 2015 года разрешается оформление полиса ОСАГО в электронной форме. При этом страхователь создает и направляет страховщику заявление о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа.

Правительство РФ, внесшее закон, считает, что сведений, содержащихся в таком заявлении, достаточно для однозначной идентификации страхователя. А сообщение страхователем номера своего индивидуального лицевого счета для заключения договора ОСАГО является избыточным.

28.11.15 Прайм 1prime.ru

AIG в России приняла участие конференции «Корпоративная жизнь в эпоху перемен: когда знание возможностей и рисков бесценно…», которая состоялась 24 ноября в Москве, в отеле «Marriott Moscow Grand».

В мероприятии выступили первые лица различных страховых, юридических и финансовых и организаций, среди которых: исполнительный директор Ассоциации независимых директоров Игорь Розанов, иСтарший юрист корпоративной практики юридической компании Capital Legal Services Екатерина Рудова, руководитель отдела страхования финансовых рисков AIG Владимир Кремер, а также представители «Московской биржи», «Сколково», «Деловой Москвы» и других крупнейших компаний.

В ходе конференции спикеры осветили широкий спектр вопросов, связанных с реформами корпоративного законодательства и страхования рисков, современным ландшафтом угроз жизни корпораций, трудностями и рисками взаимодействия между компаниями и независимыми директорами. Также спикеры охватили ряд вопросов, связанных с кодексом корпоративного управления, вступления в силу закона о банкротстве физлиц, а также проблемы, связанные с привлечением инвестиций и возможностями государственного проектного финансирования в период наивысших рисков.

Эксперты проанализировали текущую ситуацию и отметили значительные изменения в области права и корпоративных действий, что в свою очередь означает некоторые нововведения в регулировании потоков ценных бумаг и инвестиций. Специалисты отметили особое значение реформы корпоративных действий, которая затронет преимущественно акционерные общества. Данная реформа направлена на минимизацию расходов, связанных с произведением корпоративных действий, за счет внедрения электронных каналов связи. Спикеры также подчеркнули, что изменения будут направлены на улучшение инвестиционной привлекательности и защиту прав инвесторов и директоров.

Руководитель отдела страхования финансовых рисков AIG Владимир Кремер подробно рассказал о снижении корпоративных рисков путем страхования ответственности высшего руководства: «Несмотря на то, что мы занимаемся страхованием ответственности директоров уже почти 20 лет, мы все равно постоянно сталкиваемся с непониманием сути этого вида страхования. Страхование D&O – это страхование первых лиц компаний от любых требований со стороны акционеров и третьих лиц, а также их защита от применения уголовных и административных мер. В случае возникновения требования против директора, страховая компания берет на себя издержки, связанные с защитой директора и (при необходимости) урегулированием требования».

Также Владимир Кремер привел пример одного из существенных отличий российского рынка страхования ответственности директоров от того, что AIG наблюдает в других странах. «Особенно широкое распространение в России получило уголовное преследование директоров, как способ оказания давления на них. Немало руководителей в России уже воспользовались полисами D&O для защиты от уголовных исков, которые зачастую являются сфабрикованными или политически ангажированными», — отметил он. «К сожалению услуги юристов в России стоят очень дорого, поэтому даже одни расходы на защиту нередко выливаются в круглые суммы, не говоря уже о возмещении нанесённого ущерба, который нередко измеряется десятками миллионов долларов».

27.11.15 Пресс-служба ЗАО «АИГ»