ЗАО «МАКС» считает, что методика, использованная при составлении рейтинга о количественных показателях деятельности компании в 3 квартале 2013 г., обнародованного Межрегиональным управлением СБРФР в Центральном федеральном округе (ЦФО), является некорректной, так как она не учитывает существенные качественные характеристики договоров страхования.

Более 10 лет СК «МАКС» в результате побед в конкурсах осуществляет обязательное государственное страхование военнослужащих и приравненных к ним лиц, в том числе с 2010 года обеспечивает страхование Министерства обороны РФ.

За третий квартал 2013 года значительная часть запросов, поступивших в МУ СБРФР в ЦФО в отношении ЗАО «МАКС», связана именно с обращением военнослужащих. В большинстве это жалобы по страховым случаям, произошедшим в 2010 и 2011 годах, которые не урегулированы в силу несовершенства действующего законодательства, а именно Федерального закона №52-ФЗ, в котором нет разъяснений порядка определения страховых сумм по страховым случаям, произошедшим до 1 января 2012 года, что порождает спорные ситуации в части размера страховых выплат.

Методика составления рейтинга уравнивает индивидуальный договор и контракт, по которому застрахованы сотни тысяч человек. Представляется более корректным рассматривать каждого из застрахованных как отдельный договор.

Принимая во внимание общую численность военнослужащих, застрахованных в ЗАО «МАКС» по контракту с Министерством обороны РФ, число жалоб на 1 тыс. договоров по ЗАО «МАКС» составит 0,0415. Таким образом, ЗАО «МАКС» в данном рейтинге окажется на 17 позиции.

Генеральный директор СК «МАКС» Надежда Мартьянова отмечает: «Методика оценки качества деятельности страховщиков должна быть действительно корректной. Первый опыт общения с ответственными лицами мегарегулятора показывает их глубокую заинтересованность к изучению накопленных проблем на страховом рынке, желание сделать его здоровым и прозрачным. Поэтому уверена, что этот методический, но совсем не праздный вопрос может и должен быть решен».

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ подготовила и направила на рассмотрение в Минфин предложения о внесении поправок в закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), согласно предлагается предоставить автовладельцам возможность подавать документы на выплаты по ОСАГО в любую страховую компанию, имеющую лицензию на этот вид страхования, следует из сообщения, размещенного на сайте службы.

В последние месяцы в ФАС начали поступать жалобы на действия страховых организаций, перенесших центры урегулирования убытков по ОСАГО в труднодоступные, удаленные от места жительства потерпевших места, в том числе при наличии в субъекте РФ нескольких филиалов или представительств страховщика. Согласно пункту 1 статьи 21 закона об ОСАГО страховщик должен иметь в каждом субъекте страны своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.

По оценкам ФАС, такие действия автостраховщиков, как перенос центров урегулирования убытков, противоречат основной цели закона об ОСАГО — защите прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, а также требованиям добропорядочности и справедливости.

Для решения проблемы с организацией удобной для потерпевших системы урегулирования убытков в законе об ОСАГО ФАС России направила свои предложения в Минфин России о внесении изменений в закон об ОСАГО. В частности, по предложению ФАС, «при отсутствии по месту жительства страхователя или потерпевшего страховщика, уполномоченного для осуществления выплат по ОСАГО, его филиала или иного подразделения, заявление о выплате и необходимые документы подаются любому страховщику — члену Российского союза автостраховщиков (РСА), который организует осмотр или независимую экспертизу поврежденного имущества, оформляет все необходимые для страховой выплаты документы и отправляет их страховщику или его уполномоченному филиалу для последующей выплаты». Исполнение этих функций, как отмечается в сообщении службы, должно являться обязательным условием членства в РСА.

11.12.13 Финмаркет finmarket.ru

Банк «Ренессанс кредит» зарабатывал в прошлом году на продаже страховых полисов больше, чем на процентах и штрафах с кредитов. Но время таких рекордов уходит.

Агентство Fitch подсчитало доходы банков от страхования за 2012 г. и выявило аномальные показатели у «Ренессанс кредита». Банк последние два года более половины своей операционной прибыли до создания резервов получает от комиссий за продажу страховок заемщикам. В 2011 г. этот показатель достигал 72% от операционной прибыли, в 2012 г. — 60%. Из конкурентов никто не преодолел 50%: у ХКФ-банка соответственно 32 и 48%, у Альфа-банка — 6 и 7%, у Сбербанка — 3,5 и 3,6%.

Наибольшую прибыль банкам приносит страхование жизни и здоровья частных заемщиков, говорит Алексей Янин из «Эксперт РА». За три последних года доля этого вида в общем объеме взносов, собранных через банки, выросла с 10% (2009 г.) до 31% (2012 г.). Особенности таких страховок — низкая убыточность и высокие комиссии, подчеркивает Янин: комиссия банка по полисам страхования жизни достигает 90% их стоимости, тогда как, например, в каско — лишь 25-35%.

Зампред «Ренессанс кредита» Татьяна Хондру не сказала, какие страховые продукты приносят банку наибольшую прибыль: «Банк предлагает клиентам продукты страховых компаний-партнеров: страхование жизни и здоровья, от потери работы и др.». «Ренессанс кредит» в отличие от конкурентов не снижал темпы выдачи кредитов. А продажа страховых продуктов им прямо пропорциональна, констатирует директор по развитию розничных продуктов «ОТП банка» Дмитрий Сапронов.

Основную часть комиссии «Ренессанс кредит» получает от сотрудничества со страховой компанией «Ренессанс лайф», говорят два топ-менеджера страховых компаний. По данным ЦБ за 2012 г., «Ренессанс лайф» собрала 8,4 млрд руб. премии, из них от банков — 7,8 млрд руб.

Из этой суммы 6,5 млрд руб. было отдано банкам в виде комиссионных. «Мы активно начали сотрудничать с банком лишь с середины 2012 г.», — говорит гендиректор «Ренессанс лайф» Олег Киселев.

Он не знает, является ли его компания основным страховщиком для клиентов «Ренессанс кредита».

Страховщики уже несколько лет «подкармливают» банки комиссиями. За три квартала 2013 г. банки собрали для страховщиков 103 млрд руб. премии, заработав при этом 47,5% комиссионных, или 47 млрд руб. Крупнейшим получателем этих комиссий в первом полугодии оказался ХКФ-банк, заработавший 12,5 млрд руб., и Сбербанк (10,3 млрд руб.).

Комиссии за полисы стали для банков особенно важным источником прибыли после того, как в 2011 г. Высший арбитражный суд фактически запретил другие связанные с кредитами выплаты. Он запретил навязанные комиссии (за рассмотрение заявки, выдачу кредита, ведение ссудного счета, поддержание лимита кредитной линии), сложные проценты на просрочку и разрешил досрочное погашение кредита без штрафа. «Банки продолжают продавать страховки, но клиенты все чаще отказываются покупать их», — замечает Сапронов. Уже по итогам 2013 г. «Ренессанс кредит» намерен отказаться от лидерства в части страховых комиссий. «Доход от страховки составит не более 23-25% совокупного чистого процентного и комиссионного дохода, банк снижает ее планомерно, что заметно уже по промежуточным результатам 2013 г.», — прогнозирует Хондру.

11.12.13 Ведомости vedomosti.ru

Банк России намерен проанализировать статистику страховщиков по обязательному страхованию ответственности владельцев опасных объектов (ОСОПО) для решения вопроса о целесообразности корректировки тарифов по этому виду страхования, сообщил агентству «Прайм» участник заседания комиссии по страховой деятельности РСПП.

Закон об ОСОПО вступил в силу с 2012 года. С начала текущего года он распространился на государственные и муниципальные объекты. МЭР и промышленники не раз говорили о необходимости понижения тарифов, ссылаясь на то, что сборы страховщиков по этому виду страхования в разы превышают выплаты. Страховщики полагают, что пересматривать тарифы еще слишком рано и необходимо набрать соответствующую статистику. Их поддерживает Минфин.

«Участники комиссии согласились, что тарифы пока трогать нельзя, так как нет нужной статистики хотя бы за полный год», — отметил собеседник агентства. По его словам, в ходе заседания было принято компромиссное решение: страховщики предоставят в ЦБ статистику за 2013 год, а Банк России с помощью независимых актуариев проанализируют эти данные.

«Тема корректировки тарифов будет обсуждаться по итогам этого анализа. К обсуждению будут приглашены все заинтересованные стороны. Договоры в 2014 году будут заключаться по действующим тарифам», — сказал источник.

В свою очередь страховщики отметили, что готовы предоставить необходимые данные. Кроме этого, они считают, что корректировка закона должна учитывать все насущные проблемы, в том числе расширение списка покрываемых рисков вреда экологии, а также увеличения лимита выплат по авариям на шахтах в 5 раз – до 50 миллионов рублей.

Согласно статистике Банка России по итогам 9 месяцев текущего года сборы страховщиков по ОСОПО сохранились на уровне 8,5 миллиарда рублей. По данным экспертов, по итогам года этот показатель будет примерно на уровне 9,2 миллиарда рублей, а в 2014 году в силу объективных причин снизится до 6,6-6,75 миллиарда рублей.

11.12.13 Прайм 1prime.ru

Депутаты Геннадий Кулик и Николай Панков внесли в Госдуму законопроект, снижающий размер потерь урожая сельскохозяйственной культуры с 30 до 25%, посадок многолетних насаждений — с 40 до 30%, при которых выплачивается страховое возмещение.

Сейчас страховое возмещение выплачивается в случае утраты /гибели/ 30% и более урожая сельскохозяйственной культуры, а посадок многолетних насаждений — на 40% и более запланированного объема.

Авторы законодательной инициативы обращают внимание, что такой размер недобора урожая при наступлении страхового случая бывает очень редко и, как правило, лишь в отдельных хозяйствах. «Сельхозпроизводители таких территорий не заинтересованы в заключении страховых договоров, так как понятно, что их расходы на выплату страховых премий не работают в интересах хозяйства», — отмечают они, объясняя необходимость снижения размера потерь, при которых страховщик выплачивает возмещение.

Одновременно уточняются требования к договору сельскохозяйственного страхования. Такой договор может быть заключен в отношении урожая одного или нескольких видов сельскохозяйственной культуры, посадок многолетних насаждений на всей площади земельных участков, на которых они выращиваются. В отношении сельскохозяйственных животных договор заключается на все имеющееся у сельхозтоваропроизводителя поголовье одного или нескольких определенных видов животных.

Сейчас при наступлении страховых событий и наличия разногласий по договору сельхозстрахования страхователь при определении размера причиненного ущерба может привлекать независимых экспертов. Законопроект устанавливает, что привлечение экспертов осуществляется страховщиком за счет собственных средств. А если разногласия не удалось урегулировать даже с привлечением экспертов, то споры будут рассматриваться в суде в соответствии с законодательством.

Предельный срок утверждения уполномоченным органом ежегодного плана сельскохозяйственного страхования переносится с 30 апреля на 1 октября года, предшествующего плановому году. В связи с этим предельный срок размещения данного плана на официальном сайте уполномоченного органа в интернете переносится с 1 августа на 1 ноября года, предшествующего плановому году.

Законопроект также предусматривает создание лишь одного объединения страховщиков в сфере сельхозстрахования с господдержкой. Членами Всероссийского объединения страховщиков должны состоять все страховые организации, осуществляющие сельскохозяйственное страхование с господдержкой.

Законопроектом предлагается прописать, что оказание господдержки осуществляется и при страховании рисков утраты (гибели) урожая винограда и плодовых насаждений.

09.12.13 ИТАР-ТАСС itar-tass.com