Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

ФСФР готовится публиковать данные о проверках страховых компаний.

ФСФР намеревается публиковать данные о проверках страховых компаний — всегда закрытая информация о методах «воспитания» регулятором страховых компаний впервые может стать доступной публике. Новация службы категорически не нравится страховщикам, которые предрекают череду войн «черного пиара» вокруг страховщиков. По мнению же аналитиков, ФСФР начала движение к прозрачности не с того конца — публичной может быть только отчетность страховщика, объемы раскрытия которой, напротив, в службе думают сократить.

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) на своем сайте разместила проект приказа «Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной службой по финансовым рынкам государственной функции контроля за обеспечением страховщиками их финансовой устойчивости и платежеспособности в части формирования страховых резервов, состава и структуры активов, принимаемых для покрытия страховых резервов и собственных средств, квот на перестрахование, нормативного соотношения собственных средств страховщика и принятых обязательств». Достаточно объемный документ предполагает раскрытие данных о проверках страховщиков «в целях информирования инвесторов и предупреждения их о совершенных и возможных нарушениях страховщиками требований страхового законодательства Российской Федерации в части финансовой устойчивости и платежеспособности». Раскрытию подлежат «сведения о решениях, принятых по результатам проверок страховых организаций…, сведения об административных взысканиях, наложенных ФСФР России на страховые организации».

Как заявила “Ъ” замглавы ФСФР Юлия Бондарева, «это только проект, мы ближе к идеологии ЦБ с точки зрения осторожности в раскрытии своих выводов». Тем не менее, по ее словам, возникает вопрос — почему надзорные органы лишают пользователей страховой услуги такой информации. «Мы стремимся к большей открытости для удобства страхователя,— говорит госпожа Бондарева.— Но мы осторожны с точки зрения влияния на рынок, реноме компании не должно страдать».

Страховщиков инициатива регулятора неприятно удивила. «Это никому не нужно,— уверен глава крупной страховой компании, потребители эти отчеты читать не будут, а будут читать те, кто может использовать полученные данные в своей профессиональной деятельности». По его словам, проверка в любой компании проходит с так называемой резолютивной частью, где перечисляются нарушения, и информация об этом может повлиять на бизнес компании. «С точки зрения черного пиара, с учетом наличия сомнительных организаций на рынке и недавно созданного СРО, думаю, что эта инициатива несвоевременна»,— заявил “Ъ” другой участник рынка, глава «Ингосстраха» Александр Григорьев. По его словам, ФСФР, особенно в регионах, не обладает полным штатом профессионалов. «Нужно начать эти проверки, проработать новому составу ФСФР год-другой, набить все шишки и только после этого переводить все в гласную сферу, если это так уж необходимо,— считает гендиректор “Ингосстраха”.— Реакция рынка будет разной и ФСФР может быть использована как инструмент имиджевых войн».

Инициатива ФСФР вызывает вопросы не только у страховщиков. Один из бывших руководителей Росстрахнадзора пояснил “Ъ”, почему регулятор раньше никогда не предавал гласности результаты проверок компаний. «Страховой бизнес построен на доверии: клиенты доверят свои риски компаниям,— говорит он,— в целях защиты интересов клиентов есть орган страхового надзора, который пытается оценить способность компании быть надежной с помощью различных методов анализа, примерно как врач оценивает состояние здоровья». И вердикт, по его словам, регулятор выносит в виде выдачи или отзыва лицензии. «Все остальное — профдиагностика, которая может ввести в заблуждение клиента»,— говорит бывший глава Росстрахнаднадзора,— все, что важно знать клиенту, если он не профессиональный аналитик, содержится в лицензии, если он проффесиональный аналитик, он вполне может изучить баланс компании».

Профессиональные аналитики, в свою очередь, также усомнились в необходимости раскрытия данных о проверках страховщиков. Как заявил “Ъ” заместитель главы рейтингового агентства Павел Самиев, «ФСФР начала движение к прозрачности немного не с того конца: публикации подлежат данные об акционерах и отчетность компании, но никак не результаты проверок, эта информация должна оставаться с грифом «для служебного пользования».

Тем временем, по информации “Ъ”, в ФСФР сейчас также рассматривают возможность перевести ежеквартальную публикацию данных о деятельности страховщиков в режим раз в полгода. Обоснование — службе накладно готовить ежеквартально свод данных по всем компаниям. Впрочем, эта инициатива одного из замов главы ФСФР Дмитрия Панкина, похоже, не нашла отклика у руководителя службы — квартальные данные страховщиков в службе “Ъ” обещали предоставить после 10 мая.

03.05.12 Коммерсант kommersant.ru

Пятый арбитражный апелляционный суд взыскал с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение, подтвердив, что хищение автомобиля путем мошеннических действий является страховым случаем, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru главный специалист суда по связям с общественностью и СМИ Марина Кратанчук.

Апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда Приморского края по делу о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» 1,385 миллиона рублей страхового возмещения.

По информации представителя суда, в январе 2011 года ООО «Владивосток Кар Рентал» получило в аренду от частного лица транспортное средство — автомобиль Toyota Land Cruiser 120 (Prado). Арендатором также был заключен договор страхования этого транспортного средства с «Ингосстрахом». Однако 8 августа 2011 года неустановленное лицо, находясь на территории «Владивосток Кар Рентал», путем обмана и злоупотреблением доверия похитило арендованный автомобиль, по факту хищения было возбуждено уголовное дело.

Арендатор обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 1,385 миллиона рублей. Отказ от выплаты в добровольном порядке послужил основанием для обращения ООО «Владивосток Кар Рентал» в арбитражный суд Приморского края с иском.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции удовлетворил требования истца в связи с тем, что хищение автомобиля путем мошеннических действий полностью охватывается понятием «ущерб» и является страховым случаем. Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу страховщика, не нашел оснований для отмены решения суда.

02.05.12 РАПСИ rapsinews.ru

Накопления будущих пенсионеров получат защиту. Пенсионный фонд и негосударственные пенсионные фонды будут обязаны их застраховать, создать специальный гарантийный фонд и выплачивать за счет этих денег возможные убытки гражданам. А если средств фонда не хватит, на помощь придет государство.

Такой механизм предлагается в проекте закона «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования». Его подготовило и опубликовало на своем сайте минэкономразвития.

Фонд предлагается формировать по аналогии с действующей системой страхования вкладов. Планируется, что формировать его, инвестировать аккумулированные в «общей копилке» средства и выплачивать страховое возмещение, как и в случае с банками, будет Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Но при этом «пенсионные» деньги не должны смешиваться с банковскими, они будут учитываться отдельно на специальном счете. Размер отчислений в фонд пока не определен.

Но негосударственные пенсионные фонды будут готовы к любым условиям, которые предложит государство, уверяет советник президента Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Валерий Виноградов. Деньги за счет фонда человек получит, если на момент выплат на его пенсионном счете будет меньше средств, чем туда поступило за весь период накопления пенсии. Под гарантии также попадут суммы дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, которые вносятся в рамках закона о софинансировании пенсий самим гражданином или работодателем, направляемые на это средства материнского капитала. Предполагается, что фонд будет страховать только рыночные риски, замечает Виноградов. Правда, гражданам деньги вернут в любом случае. Но если недостаток средств пенсионных накоплений возник полностью или частично по вине страховщика, то он будет обязан возместить АСВ причиненные убытки. Кто именно будет оценивать, по какой причине возникли убытки, была ли в этом вина менеджмента компании, пока непонятно.

Если денег в системе страхования пенсий не хватит, АСВ обратиться к правительству с просьбой о выделении средств из бюджета.

При этом запрос о выплате страхового возмещения в АСВ должен направлять сам страховщик. Агентство рассмотрит его и перечислит страховщику деньги, а он зачислит их на счет гражданина. Если страховщик не обратился в агентство с заявлением о выплате в течение шести месяцев после наступления страхового случая, это должен будет сделать уполномоченный орган. Его определят позже.

Пока говорить о том, как часто может понадобиться поддержка фонда, рано. Накопительные пенсии до сих пор не выплачивались, первые выплаты начнутся в июле этого года так называемым «двухпроцентникам» — гражданам старше 1967 года рождения, которые успели внести страховые взносы до 2004 года, поясняет Виноградов. Но законопроект важен на перспективу и повысит доверие к пенсионной системе в целом, говорит он.

Тем временем доходность инвестирования ВЭБом пенсионных накоплений за первый квартал этого года составила 10,17 процента при уровне инфляции за это же время в 3,7 процента. В 2011 году доходность инвестирования была на уровне 5,47 процента при инфляции в 6,1 процента.

03.05.12 Российская газета rg.ru