Выплаты по факту инцидента могут стать крупнейшими в России и достигнуть $300 млн

Страховая компания СОГАЗ признала подтопление Загорской ГАЭС-2 страховым случаем и произвела первую страховую выплату, сообщил журналистам председатель правления страховщика Сергей Иванов.

«В СОГАЗе было застраховано имущество и оборудование станции. Страховая сумма по договору составляет 2,6 млрд рублей», — сказал он, добавив, что компания уже произвела авансовую выплату в несколько десятков миллионов рублей на разбор завалов, расчистку территории и спасение оборудования.

«Объем убытка определить пока сложно. Мы сформировали резерв на всю страховую сумму. Скорее всего, урегулирование убытка не закончится в этом году, а будет растянуто на несколько лет», — добавил первый зампред правления СОГАЗа Николай Галушин.

В ночь на 17 сентября 2013 года через поврежденный деформационный шов произошло частичное подтопление территории Загорской ГАЭС-2 из-за просадки грунта под ее зданием. Уровень затопления достиг 12,5 м от отметки машинного зала. В машинном зале в этот момент находились 15 человек, никто не пострадал.

Строительно-монтажные риски ГАЭС были застрахованы в «Ингосстрахе» и «АльфаСтраховании», имущество и оборудование — в СОГАЗе. До сих пор страховщики (кроме СОГАЗа) официально не объявили о признании этого случая страховым и не назвали размер компенсации. По данным ИТАР-ТАСС, страховые выплаты по случаю затопления ГАЭС могут стать крупнейшими в России и достигнуть $300 млн.

Как ранее сообщало «РусГидро», предварительные итоги работы комиссии по расследованию причин осадки здания показали, что размыв грунтов основания здания строящейся Загорской ГАЭС-2 был связан с ошибками при проектировании, в частности были недостаточно изучены свойства грунтов основания. Ранее, в июле 2013 года, МВД выявило схему хищения денежных средств, выделенных Загорской ГАЭС-2, и возбудило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере по факту хищения средств.

Загорская ГАЭС-2 располагается в Сергиево-Посадском районе Московской области. Ее проектирование началось с 1990-х годов, фундамент был залит в 2008 году. На момент подтопления готовность объекта составляла более 90%.

26.02.14 ИТАР-ТАСС itar-tass.com

Страхование жизни планируют внести в список видов страхования, на которые можно оформить электронный полис, соответствующие поправки в действующее законодательство поддержал профильный комитет Госдумы, сообщает «Прайм».

На данный момент законопроект проходит второе чтение — в первом его приняли в октябре прошлого года.

Он разрешает страховщикам пользоваться электронной подписью и продавать страховые услуги через электронные системы продаж.

В тексте документа сказано, что речь идет только о некоторых видах страхования: от несчастных случаев, отдельных видов имущества, а также страхование выезжающих на отдых за границу.

В настоящее время электронная продажа полисов в России не пользуется спросом и мало распространена в связи с тем, что крайне малое количество физических лиц обладают электронно-цифровой подписью.

26.02.14 Москва 24 ; m24.ru

Заявил ИТАР-ТАСС президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс

Отказ от государственного регулирования тарифов обязательного страхования ответственности автовладельцев в ближайшей перспективе не рассматривается. Об этом заявил ИТАР-ТАСС президент Всероссийского союза страховщиков /ВСС/ Игорь Юргенс по итогам прошедшего 25 февраля совещания в Минфине, на котором поднимался вопрос свободного тарифообразования.

«Идея свободного тарифа по ОСАГО обсуждалась на совещании, но ее реализация на ближайшую перспективу не рассматривалась. На введение свободного тарифа сейчас не пойдут ни регулятор, ни законодатели», — сказал он, уточнив, что инициаторами обсуждения выступили страховые компании.

Топ-менеджер одной из крупнейших страховых групп России, пожелавший сохранить анонимность, в связи с неофициальным характером дискуссии, подтвердил ИТАР-ТАСС, что «с предложением отдать тарифы по ОСАГО рынку выступил ряд крупных страховщиков». «Чтобы минимизировать риски мошенничества они предлагают изменить порядок уплаты членских взносов в компенсационный фонд Российского союза автостраховщиков /РСА/. В частности, размер отчислений мог бы зависеть не от объема полученных страховых премий, как сейчас, а от числа заключенных договоров», — уточнил он.

По словам Юргенса, вместо свободного тарифообразования на данный момент в Минфине и Центробанке обсуждается «разумное повышение тарифов — на 25-70%». Но председатель комитета Госдумы по финансовым рынкам Наталья Бурыкина, участвующая в консультациях, считает, что ЦБ до сих пор не получил убедительных аргументы в пользу их повышения, поскольку страховщики за полтора года обсуждения проекта поправок в закон об ОСАГО не предоставили актуарные расчеты. По мнению Бурыкиной, обсуждение ухода от госрегулирования тарифов преждевременно и может получить развитие только через 2-3 года.

В аппарате первого вице-премьера Игоря Шувалова и в Минфине отказались комментировать инициативу страховщиков.

26.02.14 ИТАР-ТАСС itar-tass.com

Рост российского страхового рынка замедлится в 2014 году до 5-7%, прогнозирует председатель правления одного из крупнейших российских страховщиков — СОГАЗа Сергей Иванов.

«Новых драйверов развития на 2014 год я лично и менеджмент нашей компании особо не видим. Я думаю, что рынок будет подрастать достаточно незначительными темпами. Оптимисты называют рост в 10%. Мы считаем, что будет около 5-7%», — сказал он.

В частности, он отметил, что сбор премий по обязательному страхованию ответственности владельца опасного объекта (ОСОПО) уменьшится в 2014 году на 20%, в том числе из-за переквалификации опасных объектов. Также, по его мнению, рынок страхования жизни, рост которого по итогам 2013 года составил 60%, в 2014 году покажет более скромные результаты. «Здесь (в страховании жизни — прим. ред.) мы тоже не ожидаем двузначных темпов роста», — сказал Иванов.

Согласно данным Центробанка РФ, сборы российских страховщиков по итогам 2013 года выросли на 11,1% по сравнению с 2012 годом до 904,8 млрд рублей.

————-

Представители «СОГАЗа», нового владельца страховой компании «Транснефть», вошли в ее совет директоров, об этом также сообщил журналистам предправления «СОГАЗа» Сергей Иванов.

Новый Совет директоров СК «Транснефть» сформирован на внеочередном собрании акционеров 13 февраля. Членами совета директоров стали первый вице-президент АК «Транснефть» Максим Гришанин, вице-президент АК «Транснефть» Борис Король, предправления ОАО «СОГАЗ» Сергей Иванов, первый зампредправления ОАО «СОГАЗ» Николай Галушин, заместитель предправления ОАО «СОГАЗ» Ольга Крымова, заместитель предправления ОАО «СОГАЗ» Владимир Носов, гендиректор СК «Транснефть»», заместитель предправления ОАО «СОГАЗ» Кирилл Бровкович. Председателем совета избран Максим Гришанин.

«Включение в Совет директоров СК «Транснефть» представителей «СОГАЗа» — плановое мероприятие, обусловленное сменой собственника компании. Присутствие в совете директоров топ-менеджеров АК «Транснефть» позволит обеспечить необходимую преемственность управления, а также контролируемость процессов, связанных с вхождением СК «Транснефть» в состав группы «СОГАЗ», — сказал Иванов.

Он напомнил, что в конце прошлого года из представителей «СОГАЗа» и СК «Транснефть» был сформирован интеграционный комитет, в задачи которого входит проведение функциональной интеграции, сохранение и поддержка сервисной составляющей, оптимизация бизнес-платформы. Еще одна важная задача комитета — создание эффективной модели работы, исключающей конкуренцию между компаниями группы. «Ожидается, что интеграция компании будет завершена в 2016 году», — отметил глава «СОГАЗа».

«СОГАЗ» завершил приобретение «Транснефти» в ноябре 2013 года. Стоимость сделки была определена по итогам открытого конкурса и составила 9,396 млрд рублей. Акции были приобретены за счет собственных средств «СОГАЗа». Сделка стала крупнейшей в отрасли за последние четыре года.

———-

Чистая прибыль ОАО «СОГАЗ» по МСФО в 2013 году выросла на 5% до 12,2 млрд рублей. Об этом также сообщил журналистам предправления страховщика Сергей Иванов.

Сборы компании по итогам отчетного года увеличились на 12% и составили 87,6 млрд рублей. Сборы региональной сети выросли на 29% — до 32,5 млрд рублей, при этом доля регионального бизнеса в портфеле СОГАЗа увеличилась на шесть процентных пунктов до 40%. По результатам 2013 года комбинированный коэффициент убыточности вырос на 1,8 процентных пункта — до 85,9%.

Начисленная страховая премия по группе «СОГАЗ» превысила сборы 2012 года на 12% и составила 94,2 млрд рублей. При этом, доля ОАО «СОГАЗ» в совокупных сборах группы составила 92%.

Чистая прибыль всей страховой группы «СОГАЗ» в 2013 году выросла на 4% и достигла 11,7 млрд рублей.

ОАО «СОГАЗ» основано в 1993 году «Газпромом». Компания ориентируется на страхование крупных корпоративных клиентов. Занимает первое место в России по страхованию имущества предприятий. По сборам компания стабильно занимает второе место после «Росгосстраха». По итогам 2013 года, премии СОГАЗа достигли 84,8 млрд рублей, выплаты — 38, 8 млрд рублей.

26.02.14 ИТАР_ТАСС itar-tass.com

Страховщики направили в Банк России письмо с просьбой пересмотреть запрет на инвестиции собственных средств страховых компаний в векселя, сказала журналистам зампредправления компании СОГАЗ Ольга Крымова.

В январе вступили в силу поправки в закон о страховом деле, которые ввели запрет на инвестиции собственных средств компаний в такие бумаги.

«(Разработчики закона) упустили тот факт, что векселя бывают хорошими, в частности – банковские, тех банков, которые имеют высшие рейтинги. Это нормальный инвестиционный инструмент, который большинство компаний используют, в том числе и страховщики», — сказал Крымова.

По ее словам, самого СОГАЗа эта проблема не коснулась, так как исторически компания не пользовалась таким инструментом, но на рынке есть большое количество страховщиков, для которых запрет на векселя стал серьезной проблемой.

«Было письмо в Центральный Банк по поводу этого вопроса, и ЦБ обещал вернуться и пересмотреть этот вопрос именно в части банковских векселей. На мой взгляд, это просто была неточность в законодательстве», — считает эксперт.

26.02.14 Прайм 1prime.ru

Программы по страхованию жилья в российских регионах будут разрабатываться самими регионами, однако они пройдут согласование в Службе Банка России по финансовым рынкам, сообщил агентству «Интерфакс» один из участников обсуждения у первого вице-премьера Игоря Шувалова, где поднимался этот вопрос.

Источник пояснил, что на встрече во вторник также было принято решение об ускорении подготовки законопроекта о страховании жилья при наступлении чрезвычайных ситуаций. Собеседник агентства полагает, что основная работа над законопроектом может быть завершена в середине этого года.

Первый зампред правления группы «СОГАЗ» Николай Галушин, комментируя решение о привлечении Банка России к оценке взвешенности региональных программ по страхованию жилья, назвал такой подход разумным.

«В настоящее время рассматривается концепция законопроекта о страховании жилья, которая должна вводиться в РФ необязательным законом, поскольку Гражданский кодекс препятствует принудительному страхованию имущества. Это означает, что страховщики, в отличие от закона об ОСАГО, имеют право уклониться от заключения договора в том случае, если сочтут его заведомо невыгодным», — сказал Н.Галушин.

Он добавил, что «если региональная программа страхования жилья будет сформулирована следующим образом: страхуется строение на расстоянии 100 метров от обоих берегов реки, тогда наблюдателям будет понятно, что это 100%-ное наступление страхового события, поскольку река разливается ежегодно и подтапливает строение». «Естественно, страховщики не захотят принимать на страхование подобный риск, и программа не будет работать. В данном случае важно, чтобы риски оказались перераспределены на справедливых условиях, а условия участия страховщиков выглядели приемлемыми», — считает. Н.Галушин. Как руководитель рабочей группы Всероссийского союза страховщиков по разработке предложений о массовом страховании жилья, он пояснил «Интерфаксу», что «базовая конструкция, предложенная Минфином по введению этого вида страхования в РФ, скорее всего, сохранится».

Как сообщалось ранее, Минфин РФ предложил конструкцию добровольного заключения договоров по страхованию жилья, где часть рисков — от чрезвычайных ситуаций — будет включена обязательно, а другая будет определяться региональными программами в зависимости от состояния региональных бюджетов, готовности их дотировать и с учетом других факторов. Таким образом, перечень страхуемых рисков для каждой территории может быть свой.

Вместе с тем Минфин сохраняет принцип, по которому людям, не застраховавшим свое жилье, при наступлении чрезвычайной ситуации будет оказываться государственная помощь на принципиально иных условиях. Если люди не имели полиса страхования утраченного жилья и им предоставляется другое, они уже не смогут выступать собственниками по отношению к этому предоставленному государством жилью, то есть они не будут иметь право продать его, подарить или завещать наследникам.

26.02.14 Интерфакс interfax.ru

Zurich Insurance Group продает свой бизнес в России. Опрошенные «Ведомостями» страховщики и эксперты говорят, что момент для продажи не самый удачный

Российское подразделение международной консалтинговой компании КПМГ ищет покупателя на компанию, занимающуюся розничным страхованием и страхованием малого бизнеса, рассказали «Ведомостям» несколько участников рынка. Продавец — «международная страховая группа». Представитель КПМГ отказался назвать продавца. Два собеседника «Ведомостей» говорят, что это Zurich Insurance Group, а продается ООО «СК «Цюрих».

СК «Цюрих» раньше называлась СК «Наста», Zurich завершила сделку по ее приобретению в 2008 г. всего за $465 млн. В переименованную «Насту», которая занималась в основном розничным страхованием, Zurich передала и свой корпоративный российский бизнес.

Представитель группы «Цюрих» вчера отказался сказать, продается ли компания. Он дал такие комментарии: «Zurich намерена сосредоточить инвестиции в сегментах, имеющих значительные преимущества (корпоративный, коммерческий, средний бизнес, а также избранные розничные сегменты) <...> Российский бизнес развивался не в полном соответствии с нашими ожиданиями, поэтому сейчас мы пересматриваем наш розничный портфель в России. Решение о пересмотре портфеля распространяется только на розничный сегмент. Мы намерены сохранить и развивать наш прибыльный и эффективно построенный корпоративный бизнес в России». Как именно «Цюрих» собирается разделить свой бизнес, представитель не говорит.

Скорее всего Zurich сохранит за собой в России Global Corporate — страхование бизнеса своих глобальных клиентов, а «Цюрих» продаст, предполагают собеседники «Ведомостей».

«Цюрих» входит в двадцатку крупнейших российских компаний: за три квартала 2013 г. ее сборы составили 6,5 млрд руб., при этом на розничный сегмент пришлось 4,3 млрд руб., а на корпоративный — 2,2 млрд руб. Два источника, знакомых с презентацией КПМГ, говорят, что там есть результаты «Цюриха» по МСФО за 2013 г. и из них следует, что комбинированный результат от страховой деятельности (отношение расходов на урегулирование убытков к сборам) сильно превышает 100%.

«Цюрих» давно сокращает розничный бизнес, доставшийся ему с «Настой». По МСФО убыток группы за 2011-2012 гг. составил 1,9 млрд руб. (см. рисунок), хотя компания получала от акционера финансирование — 2,795 млрд руб. Компания оптимизировала расходы: если на конец 2010 г. у нее было 64 филиала по стране, то к концу 2012 г. осталось 37. Но и оптимизация требовала расходов: только в 2010-2011 гг. «в рамках программы по оптимизации основных бизнес-процессов, направленной на достижение эффективной структуры корпоративного управления и развитие страхового бизнеса группы», было потрачено 878 млн руб. Средства пошли на централизацию урегулирования убытков, расходов на ведение дела, казначейства, бухгалтерского и операционного учета.

Опрошенные «Ведомостями» страховщики большого интереса к покупке «Цюриха» не выказали.

«Все зависит от того, что именно продается, у компании есть интересный портфель индустриального бизнеса. А убыточное ритейловое направление — это наследство “Насты” с ее автомобильным страхованием», — рассуждает гендиректор СК «Эрго Русь» Александр Май. По его мнению, «Цюриху» придется поискать покупателя. «Госструктурам в настоящее время подобные приобретения вряд ли интересны, а банки уже в массе обзавелись кэптивами.

Это грустная ситуация, когда идет не привлечение, а отток иностранного капитала с рынка. Не лучший сигнал для инвесторов и клиентов», — заключает Май.

«Мы не рассматриваем подобные предложения», — замечает первый заместитель предправления «Согаза» Николай Галушин. По его мнению, «никому из основных игроков в текущей ситуации на рынке “моторный” портфель интересен не будет».

«Компанию можно было бы оценить с мультипликатором в 0,7 от сборов за прошлый год, что будет явно меньше цены, за которую покупали в свое время «Насту», — говорит замдиректора «Эксперт РА» Павел Самиев. Если взять за основу сборы 2012 г., которые составили 6,9 млрд руб., получается цена в 4,8 млрд руб., или около $135 млн, — почти втрое меньше. Самиева удивляет «момент, выбранный для поиска покупателя: интереса у инвесторов к российскому страхованию откровенно нет».

21.02.14 Ведомости vedomosti.ru

Сборы российских страховщиков по итогам 2013 года выросли на 11,1% по сравнению с 2012 годом, до 904,8 млрд руб., выплаты увеличились на 12,9%, до 420,8 млрд руб., следует из данных Банка России.

На добровольные виды страхования пришлось около 82% всех страховых взносов. Взносы по ним увеличились на 11,4%, до 739,1 млрд руб. Так, взносы по страхованию жизни увеличились на 60,5%, до 84,9 млрд руб., по личному страхованию — на 13,2%, до 208,7 млрд руб., по страхованию имущества — на 4,6%, до 393,8 млрд руб. По страхованию гражданской ответственности взносы уменьшились на 0,6% и составили 29,7 млрд руб.

По обязательным видам страхования взносы увеличились на 10,2%, до 165,7 млрд руб., из них 134,25 млрд руб.составили взносы по ОСАГО (взносы по этому виду увеличились на 10,3%).

Выплаты по добровольным видам страхования за 2013 год выросли на 10,3% и достигли 326 млрд руб., по обязательным видам страхования — на 12,9%, до 94,8 млрд руб..

По состоянию на 31 декабря 2013 года в едином госреестре субъектов страхового дела было зарегистрировано 433 страховщика, из них 421 страховая организация и 12 обществ взаимного страхования. При этом обобщены оперативные данные от 418 страховщиков, 4 не проводили страховых операций, 11 не представили форму статистической отчетности N 1-С «Сведения об основных показателях деятельности страховщика» за январь-декабрь 2013 года.

24.02.14 ИТАР-ТАСС itar-tass.com

В Российском союзе автостраховщиков (РСА) кипит работа по созданию Единых справочников стоимости запчастей, расходных материалов и норм трудоемкости (нормо-часов) для расчета ущерба по ОСАГО. Как ожидается, уже к середине лета эти документы должны обрести законную силу. После чего стоимость запчастей для разбитых в ДТП автомобилей станет единой по всей стране.

По сути, речь идет о создании единого для всей России механизма оценки ущерба понесенного участниками ДТП. Именно единого и потому исключающего разночтения и разногласия между страхователем и застрахованным при составлении калькуляции предстоящего ремонта.

Однако, несмотря на то что, следуя букве закона, в расчетах должны использоваться среднерыночные цены, развитие ситуации показывает, что страховщики (и их можно понять) заинтересованы занизить стоимость в справочниках, а водительское сообщество представленное Ассоциацией по защите прав автострахователей сделать максимально справедливой.

То есть, по сути, речь идет об общегосударственном «едином знаменателе» к которому будут приведены все участника ОСАГО: автовладельцы, эксперты, автостраховщики, авторемонтники и прочие стороны. Такого «знаменателя» страна ждала более десяти лет с того самого момента как у нас было введено ОСАГО.

Но только сейчас, когда чаша «автонародного» гнева буквально переполнена а суды задыхаются под потоком исков недовольных размерами компенсационных выплат автовладельцев, дело сдвинулось с мертвой точки и появилось намерение создать тот самый единый общегосударственный стандарт расчетов – единую методику оценки ущерба при ДТП.

Под это дело был сформирован экспертный совет, куда вошли представители Центробанка, страхового сообщества (в том числе РСА), Ассоциации по защите прав автострахователей, независимых экспертных организаций.

И если с первой частью разрабатываемой методики серьезных вопросов практически не возникло, что собственно и понятно, ведь она описывает правила осмотра разбитого автомобиля и корректной фиксации повреждений, то по второй – споры разгорелись нешуточные.

И это тоже логично – эта вторая часть как раз и регламентирует те самые ценовые справочники стоимости запчастей, расходных материалов и нормо-часов.

Справедливости ради стоит отметить то что большинство предложений не вызвало нареканий членов экспертного совета. Это и дифференциация справочников по 12 экономическим зонам РФ, и желание собрать массив данных по наиболее распространенным маркам, моделям и комплектациям транспортных средств (около 80% автопарка, 70-80 млн. артикулов), и обеспечение общедоступности электронной версии справочников.
Но как только речь пошла непосредственно о деньгах, каждый принялся упорно отстаивать свою позицию.

Так страховщики предлагают отталкиваться не от стоимости оригинальных деталей, как принято во всем цивилизованном мире, а от цены неких, цитирую, Сергея Дорофеева, председателя комитета по независимой технической экспертизе РСА «деталей чаще всего используемых для ремонта».

То есть неоригинальных запчастей в основной своей массе весьма туманного происхождения. Плюсуйте сюда пресловутый «износ», который опять же существует только в нашей стране, и вы получите… скорее всего вы вообще ничего путевого не получите, разве что копейки на которые даже на разборке подыскать что-нибудь приличное не представится возможным.

Кроме того страховщики настаивают на том что за основу расчета норм-трудоемкости (нормо-часов) надо брать цены, указанные в договорах между страховщиками и автосервисами с учетом всех скидок. По сути это «оптовые» расценки, по которым машину «с улицы» никто вменяемый кроме полуподпольных гаражей не ремонтирует.

С подобными установками категорически не согласен глава Ассоциации по защите прав автострахователей Максим Ханжин:

–Чтобы снизить до минимума разногласия между страховщиками и страхователями необходимо сделать ценовые справочники единые на всю страну. Для этого надо собрать данные у официальных поставщиков и рассматривать только цены на оригинальные запчасти.

Основой для расчета нормо-часов должна стать средняя цена в сертифицированных автосервисах данного региона, причем без учета оптовых скидок. Если же будут утверждены предложения представителей страхового бизнеса, то, к сожалению, плачевная ситуация, которая есть на сегодняшний день, не только не изменится, она будет еще и узаконена.

Ассоциации по защите прав автострахователей приводит жуткие цифры – сегодня потерпевшие в ДТП получают от страховой лишь 30%, максимум 50% от реальной суммы ущерба. С подобным положением мириться нельзя ни в коем случае, поскольку тогда, как правильно отметил Максим Ханжин, существующая ситуация ущемления прав автовладельцев в вопросах размера выплат совершенно не измениться в лучшую сторону.

Что в этой связи можно сделать? Для того чтобы получившийся в итоге документ стал объективным, актуальным и адекватным инструментом экспертный совет по созданию единой методики оценки ущерба приглашает в свои ряды не только экспертов страховых компаний, но и представителей общественности.

Экспертный совет открыт для всех тех, кто хочет влиять на ситуацию, и является специалистом в области технической экспертизы. Так что не упустите свой шанс, возможно именно ваше предложение окажется принципиально важным для надлежащего упорядочивания ситуации на рынке ОСАГО.

25.02.14 km.ru

Соответствующий законопроект инициирует комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи

Нижняя палата парламента планирует обязать руководителей и владельцев СМИ страховать журналистов, освещающих события в горячих точках. Инициатором реализации этой идеи выступил зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин. На этой неделе парламентарий вынесет ее на обсуждение.

— Люди работают в страшных условиях, — заявил «Известиям» депутат. — Журналистов надо страховать, ведь, например, когда дипломаты едут в страну, где происходят конфликты, им выплачивают надбавку.

С коллегой согласен и другой депутат, в прошлом журналист Александр Хинштейн. По его словам, вопрос о страховании работников СМИ неоднократно поднимался Союзом журналистов.

— Такая проблема действительно есть, но я не уверен, что мы в состоянии обязать редакторов СМИ это делать. Когда у нас есть обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов, это понятно. Они не могут отказать и не поехать. Это их обязанность. Журналист же может и отказаться ехать. Заставить журналиста поехать на войну, где убивают, невозможно, — отмечает Александр Хинштейн.

Медиаменеджеры подчеркивают, что инициатива депутатов повысит расходы СМИ, однако выступают за ее внедрение.

— Жизнь журналистов важнее, — рассказал «Известиям» главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. — Корреспондент должен понимать, что его семья будет обеспечена, что его жизнь застрахована.

При этом он предлагает народным избранникам привлечь самих руководителей СМИ к написанию закона.

— Идея правильная, но дьявол кроется в деталях, — отмечает Венедиктов. — Нужно написать такой закон, чтобы он был исполняем, чтобы он не стал запретительной мерой для многих СМИ.

По словам Алексея Венедиктова, процедуру получения страховки нужно максимально упростить — чтобы можно было быстро и законно отправить в горячую точку журналиста.
Медиаменеджеры не исключают, что такая страховка не должна быть именной, чтобы ее можно было передавать любому журналисту, который командируется в горячую точку.

Депутатам стоит определить и само понятие горячей точки. Ведь в массовых беспорядках (а события в Киеве изначально так и начинались) можно пострадать не меньше, чем на войне.

Страховщики идею депутатов также одобряют. Илья Соломатин, вице–президент ОСАО «Ингосстрах», рассказал «Известиям», что некоторые СМИ и сейчас обращаются для того, чтобы застраховать своих журналистов, которые выезжают в горячие точки.

— К нам и сейчас поступают обращения о медицинской страховке, поэтому ничего особенного я тут не вижу. Кроме того, при выезде за границу в шенгенскую зону необходимо покупать медстраховку. Если говорить о странах ближнего зарубежья, то это должна быть ответственность работодателя, тем более если он знает, что его сотрудники едут в горячую точку, — считает страховщик.

Необходимость принятия этого законопроекта продиктована событиями на Украине. К моменту подписания номера в беспорядках в этой стране погибло не менее 80 человек, еще около 600 человек получили ранения. Всего же в прошлом году в связи с выполнением профессиональных обязанностей погибло 70 журналистов. Такие данные приводит неправительственная организация «Комитет защиты журналистов». В 2013 году 29 корреспондентов погибли в Сирии. В Ираке были убиты 10 корреспондентов, а в беспорядках в Египте лишились жизни шесть журналистов. Опасными для репортеров также считаются Пакистан, Индия, Сомали, Бразилия, Филиппины.

24.02.14 Известия izvestia.ru