Депутаты нижней палаты парламента в ходе пленарного заседания во вторник приняли в первом чтении законопроект, запрещающий Центральному Банку России изменять базовый размер тарифов ОСАГО более одного раза в течение года.

«Все мы знаем, что ОСАГО — это тот социальный продукт, который находится в поле пристального внимания наших граждан. Когда мы вносили этот законопроект, мы предлагали заморозить ставки по ОСАГО, которые действуют на 1 января 2015 г., а также установить запрет на изменение тарифов чаще, чем раз в год. Но, к сожалению, когда наш законопроект рассматривался, ставки были изменены, поэтому мы доработали текст, убрали, что стало неактуальным, и оставили те нормы, которые есть сейчас, — чтобы не чаще одного раза в год Банк России мог менять предельные размеры базовых ставок страховых тарифов и соответствующие коэффициентов», — сказал один из авторов законопроекта, депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов в ходе заседания.

Изменения предлагается внести в закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в данный момент ЦБ РФ не ограничен в праве изменять размер базовых ставок страховых тарифов и коэффициентов страховых тарифов.

15.12.15 Агентство «Москва» mskagency.ru

Родственники просили увеличить их с 2 до 12 млн рублей

Мосгорсуд сегодня отказался увеличить с 2 до 12 млн рублей сумму страховых выплат родственникам погибших в авиакатастрофе под Ярославлем хоккеистов команды «Локомотив». «Суд отклонил апелляционные жалобы на решение Басманного суда, который 2 марта частично удовлетворил иски заявителей», — сообщили Business FM в пресс-службе Мосгорсуда.

С иском в Басманный суд Москвы к страховщикам обратились 11 человек. Они просили возместить им расходы на похороны в сумме 25 тысяч рублей, которые «забыли» им выплатить страховые компании «Согаз» и «Уралсиб», страховавшие жизни спортсменов. В числе ответчиков была заявлена также страховая компания «Лексгарант», страховавшая авиаперевозку. Помимо этого, истцы настаивали на выплате им почти 12 млн рублей страховой компенсации за жизнь каждого из погибших. Также они просили обязать владельца самолета — компанию «Як Сервис» — выплатить им компенсации морального вреда и назначить пенсии по утрате кормильцев.

2 марта 2015 года районный суд частично удовлетворил иски 9 заявителей, обязав страховщиков оплатить им лишь «погребальные» услуги в размере от 8 до 26 тысяч рублей.

В удовлетворении требований еще двум истцам суд полностью отказал. Заявители обжаловали принятое решение в Мосгорсуде. Они требовали выплатить и еще по 11 млн 848 тысяч рублей страховой компенсации. Речь шла о взыскании так называемого обязательного страхового покрытия в размере 250 тысяч специальных прав заимствования. Это платежное средство МВФ, которое исчисляется в международной резервной валюте, основанной на корзине ключевых международных валют. На момент крушения сумма выплат составляла 11 млн 848 тысяч рублей, сообщил Business FM представитель истцов, адвокат Игорь Трунов.

Вместе с тем, юрист «Лексгаранта» заявил, что потерпевшие подписали соглашение по возмещению страховых выплат. Сумма составила 2 млн рублей, что соответствует положениям воздушного кодекса в редакции на момент трагедии.

Авиакатастрофа, в которой погиб основной состав одной из самых титулованных хоккейных команд «Локомотив», произошла 7 сентября 2011 года под Ярославлем. Авиалайнер Як-42Д авиакомпании «Як Сервис» рухнул на землю через несколько минут после взлета на берегу реки Туношонка и взорвался. Находившиеся на борту самолета 44 человека (36 пассажиров и 8 членов экипажа) погибли. Выжил только бортинженер Александр Сизов.

18.12.15 bfm.ru

Порядок определения минимальных страховых сумм при страховании жилья по рискам чрезвычайных ситуаций (ЧС) возьмет на себя правительство РФ в лице Минфина, сообщил президент Национального союза страховщиков ответственности (НССО) Андрей Юрьев на конференции в среду.

А.Юрьев сообщил, что одно из финальных совещаний по вопросу модели страхования жилья при ЧС прошло накануне в Минфине РФ.

Президент НССО пояснил, что в ходе обсуждения цифры по необходимому минимальному размеру страхового возмещения варьировались от 300 тыс. рублей до 1,5 млн рублей. «В итоге договорились, что порядок определения минимальных страховых сумм, которые должны учитываться по этим рискам (чрезвычайных ситуаций — прим. ИФ-АФИ), будут определяться правительством РФ в лице Минфина. Будет отдельное постановление правительства», — сообщил он.

При этом он пояснил, что на минимальный размер страховой суммы будет влиять тип строения: каменное или деревянное, индивидуальное или многоквартирный дом, расположено в городе или селе, и другие показатели.

Кроме того, сказал А.Юрьев, Минфин готов поддержать коробочные продукты. «Вы понимаете, что андеррайтинг при небольших страховых суммах и небольших премиях может убить все продажи. Стоимость поездки будет запредельной, если надо будет ехать в дальнюю деревню, и так далее. Коробочные продукты поддержаны Минфином», — сказал глава НССО.

Как сообщалось ранее, законопроект с поправками о порядке возмещения ущерба пострадавшим от чрезвычайных ситуаций гражданам принят Госдумой РФ в первом чтении и проходит стадию обсуждений при подготовке ко второму чтению.

16.12.15 Интерфакс interfax.ru

Пул страховых компаний по одному из самых проблемных видов страхования — ответственности застройщиков перед дольщиками — может быть создан в середине февраля 2015 года. Об этом сообщил журналистам Александр Артамонов, новый гендиректор страховой компании «Респект» (одного из участников будущего пула).

Сейчас на базе профильного комитета Всероссийского союза страховщиков идет обсуждение «правил игры» для участников пула, уточнил он. Сейчас на рынке сложилась ситуация, когда, с одной стороны, девелоперы обязаны застраховать свои риски на случай неисполнения обязательств перед дольщиками, а с другой — крупные страховщики в основном отказываются эти риски на себя брать, ссылаясь на непрозрачность застройщиков и одновременно большие объемы обязательств.

Напомним, с 1 октября регулятор ужесточил требования к компаниям, страхующим риски застройщиков. В результате в списке Центробанка оказались 19 страховых компаний и общество взаимного страхования, созданное самими застройщиками. Фактически же занимаются этим видом страхования ОВС и несколько компаний, причем не самых крупных. В частности, это компания «Респект» (бывший «Респект-полис»), занимающая 47-е место по сборам в рэнкинге Банки.ру по итогам первого полугодия, и «МЕСКО» (204-е место).

Емкость пула по страхованию ответственности застройщиков может составить 8—9 млрд рублей, уточнил Александр Артамонов, еще 8—9 млрд рублей пул рассчитывает отдавать в перестрахование в Национальную перестраховочную компанию, когда она будет создана. «Конечно, этого все равно не хватит», — признает Александр Артамонов. Ранее Минстрой оценивал емкость рынка страхования ответственности застройщиков в 2—2,5 трлн рублей.

По словам Артамонова, интерес к участию в пуле выразили 14 компаний из 19, допущенных Центробанком к этому виду деятельности.

«Ингосстрах» и «ВТБ Страхование» сказали, что они пойдут своим путем, в режиме рассмотрения находятся «СОГАЗ» и «АльфаСтрахование», изъявили желание участвовать в пуле СК «ВСК» и «МАКС», — перечислил он.

Компания «МАКС» входит в комитет по условиям и механизмам работы пула, пояснила Банки.ру начальник отдела андеррайтинга по страхованию ответственности компании Оксана Зенка. По ее словам, от страховщиков в том числе звучат предложения не перестраховывать эти риски, так как емкости на российском рынке не хватает, а применять механизм сострахования — когда компании — участники пула делят риски между собой.

В «СОГАЗе» подчеркивают, что компания не собирается становиться членом пула автоматически. «Мы готовы быть участником рабочей группы по формированию решений о правилах игры — оценке риска, контроле за риском, подходах к урегулированию убытков и их стандартах, правилах перестрахования», — пояснил Банки.ру первый зампред правления «СОГАЗа» Николай Галушин. Только после формализации подходов «СОГАЗ» будет готов предоставить свою емкость, говорит он. В «АльфаСтраховании» также отметили, что принимают участие в рабочей группе, но вопрос о вхождении компании в пул находится в стадии обсуждения.

В «ВТБ Страховании» и «Ингосстрахе» Банки.ру подтвердили, что отказались от участия в пуле. «Существующий механизм страхования ответственности застройщиков не позволяет страховым компаниям адекватным образом нести эти риски, так как в соответствии с законом страховщик отвечает за любые действия застройщиков, при этом у него нет реальной возможности повлиять на уменьшение размера убытков», — прокомментировал замначальника управления страхования ответственности «Ингосстраха» Дмитрий Шишкин. По его оценке, пул не решит проблему, так как его емкостей хватит на обеспечение лишь десятых долей процента от объема рынка.

17.12.15 Банки.ру banki.ru

Президентский Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства отказался поддержать проект создания национальной перестраховочной компании (НПК). Чиновники выдвинули восемь замечаний принципиального характера — от конфликта интересов у учредителя НПК и регулятора страхового рынка (Банка России) до опасений появления перестраховочной монополии.

Как стало известно «Ъ», вчера Минфин совместно с Банком России представляли проект по созданию НПК экспертам президентского Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства — но поддержки не получили. Причиной стали замечания принципиального характера.

ЦБ планирует создать перестраховочную «дочку» с уставным капиталом более 70 млрд руб.— изначально предполагалось, что она будет удерживать риски клиентов из санкционного списка. К настоящему времени обсуждается передача в НПК и самых непопулярных на коммерческом страховом рынке сегментов — рисков участников долевого строительства и страхования ответственности турфирм.

По словам источника «Ъ», знакомого с итогами вчерашнего заседания, совет выдвинул восемь принципиальных замечаний. Среди них — конфликт интересов, который возникает у ЦБ при наличии «дочки» (НПК) и одновременном регулировании страхового рынка. Кроме того, проект по НПК не содержит запрета на последующее приобретение акций НПК иностранными инвесторами, тогда как нерезиденты не имеют допуска ко всем стратегическим видам страхования РФ. Замечания вызвали и неконкретные полномочия совета директоров НПК, и недостаточно четкие формулировки по деятельности компании. Одновременно эксперты высказывают опасения, что в случае обязательного перестрахования договоров в НПК компания станет монополистом на рынке, и настаивают на том, что свобода заключения договора и коммерческое устройство рынка противоречат идее обязательности передачи рисков «дочке» ЦБ.

«Многие замечания, высказанные экспертами, уже обсуждались на разных площадках,— говорит глава «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов.— Если бы доработка проекта велась в русле сосредоточения НПК на санкционных рисках, это заняло бы меньше времени. Как только появляется широкая трактовка деятельности НПК, начинаются продолжительные дискуссии». По его словам, риски дольщиков и турфирм сделают национального перестраховщика убыточным. По мнению первого зампреда правления СОГАЗа Николая Галушина, решение совета отложит во времени момент создания НПК. «В части санкционных рисков потребность в оперативном появлении НПК актуальна,— говорит он.— Страховое сообщество предлагало сначала решить приоритетную задачу — обеспечение защиты именно санкционных отраслей, а уже потом детально обсудить возможные сферы расширения зон ответственности НПК. Что будет теперь по срокам, понимания нет».

Впрочем, по мнению юристов, вчерашний провал проекта вовсе не означает, что инициатива будет отложена в долгий ящик. «Большинство проектов получают многочисленные замечания либо концептуального, либо редакционного характера,— заявила «Ъ» глава аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова.— Бывает, что проекты по несколько раз проходят совет, по итогам доработки законопроект может быть принят».

Совет по кодификации не первая структура, отказавшая ЦБ в поддержке проекта НПК. Минэкономики и ФАС также подготовили отрицательные заключения на документ, рассказал «Ъ» источник в финансово-экономическом блоке правительства. Эти ведомства не устраивает право ЦБ устанавливать минимальные и максимальные объемы перестрахования по госзакупкам.

«Проект по НПК носит статус приоритетного, планировалось, что он будет принят депутатами в эту сессию,— говорит собеседник «Ъ».— Теперь, если он пройдет необходимые чтения в Госдуме в весеннюю сессию, это можно считать удачей. Но для этого ЦБ придется смягчить проект».

15.12.15 Коммерсант kommersant.ru

Ранее с таким предложением выступил зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин, заявив, что данный вид страхования является «большой, серьезной проблемой отрасли»

Всероссийский союз страховщиков (ВСС) поддерживает предложение Банка России об отмене обязательного страхования ответственности туроператоров. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе союза.

«ВСС неоднократно выступал за отказ от обязательного страхования ответственности туроператоров, эти риски практически невозможно перестраховать на международном рынке. ВСС предлагал ввести различные механизмы гарантирования внутри самой туристической отрасли, ужесточить порядок входа на этот рынок и выхода с него», — говорится в сообщении союза.

Обязательное страхование — «серьезная проблема отрасли»

В пятницу, 11 декабря, зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин предложил отменить обязательное страхование туроператоров. По словам Чистюхина, оно является «большой, серьезной проблемой отрасли». При этом представитель регулятора предложил более четко прописать в законодательстве возможность заключения туристом договора личного страхования при выезде за рубеж.

Как сообщал ТАСС, туроператоры не имеют права вести свою деятельность без обязательного страхования ответственности перед туристами. Однако, после волны банкротств туроператоров летом-осенью 2014 года ряд страховщиков стали отказываться от сотрудничества с турфирмами или требовать доплат, сообщал Ростуризм.

Страховые компании заявляли, что суммарно их убыток из-за череды ухода с рынка туристических компаний превысил 4 млрд руб. Из-за того, что страховщики отказывались работать с турфирмами, те были вынуждены идти на риск и страховаться у менее надежных компаний, сетовали в Ростуризме.

В связи с этим Ассоциация туроператоров России (АТОР) предлагала отказаться от практики выплаты страховщиками компенсаций туристам за сорванный отдых и заменить ее новой схемой. Как говорила исполнительный директор ассоциации Майя Ломидзе, туроператоры готовы отказаться от обязательного страхования и платить за сорванный по их вине отдых самостоятельно. Такие выплаты АТОР предлагал осуществлять из фонда персональной ответственности туроператора, который компания будет формировать за свой счет.

14.12.15 ТАСС tass.ru

Сегодня на рынке страховых услуг появилась новое и весьма неожиданное предложение. В компании «Согаз» можно застраховаться от нападения диких кошек.

За последние несколько лет дальневосточные леопарды не раз выходили из тайги и охотились на обитателей пастбищ. С заявлением о причиненном ущербе фермеры не знали, куда и податься, ведь обязательные компенсации были попросту не предусмотрены. Пострадавших иногда выручали общественные экологические организации, но платили они немного. Надежды на полное возмещение убытков появились только сейчас.

Заплатить животноводам за последствия неожиданных визитов диких кошек готова одна из крупнейших страховых компаний страны. Она уже заключила договоры с некоммерческими организациями, которые занимаются охраной краснокнижных популяций.

Николай Галушин, первый заместитель председателя правления АО «Согаз»: «Договор страхования заключен. Он имеет градацию по лимитам ответственности — от небольшого до самого большого, каковым является 2 миллиона рублей. В отношении небольших домашних животных сумма уменьшается».

При этом списать несчастные случаи с животными на атаку непрошеных гостей вряд ли удастся. Алгоритм простой: если хищник напал на домашний скот, его владельцу нужно немедленно сообщить об этом в приморский охотнадзор. На вызов явится группа специалистов и проведет тщательную экспертизу сродни криминалистической.

15.12.15 НТВ ntv.ru

Правительство отказалось от идеи заставить дольщиков приобретать страховки на случай банкротства строителей. Эта норма исчезла из внесенного в Госдуму законопроекта, ужесточающего правила долевого строительства

Кабинет министров определился с изменениями, которые планируется внести в закон о долевом строительстве (214-ФЗ): распоряжение о внесении в Госдуму соответствующего законопроекта опубликовано во вторник на сайте п​​​равительства РФ. Документ направлен на повышение защиты прав участников долевого строительства, подчеркивается в сообщении пресс-службы Министерства строительства и ЖКХ (Минстроя), разработавшего поправки. Ранее источник РБК, близкий к Минстрою, говорил, что в ведомстве стремятся подготовить свои предложения с тем, чтобы они были приняты Госдумой до 1 января. О том, что изменения в ФЗ-214 необходимо принять в осеннюю сессию, говорил в июле и первый вице-премьер Игорь Шувалов. По регламенту осенняя сессия парламента длится до 31 декабря.

Порог по капиталу

В частности, предлагается утвердить обязательное требование к размеру собственного капитала застройщиков и ввести целевое использование средств участников долевого строительства. Его размер предлагается утвердить на уровне не менее 5% от средней стоимости возводимого жилья. Она должна рассчитываться как произведение общей площади дома на среднюю цену квадратного метра, по данным Росстата. При этом минимальный объем для застройщика и юридических лиц, заключающих с ним договоры поручительства, предлагается установить в размере 1 млрд руб.

В интервью журналу Forbes глава Минстроя Михаил Мень отмечал, что размер собственного капитала — это дискуссионный вопрос. «Минимальный объем собственного капитала для застройщика, который привлекает деньги дольщиков, безусловно, должен быть установлен, — утверждал министр. — А вот какой именно — 5, 2 или 1%? Мы готовы обсуждать».

15.12.15 РБК rbc.ru

Решением президиума Российского союза автостраховщиков (РСА) 15 декабря 2015 г. из состава союза исключены четыре страховые организации – СПАО «Русский страховой центр», ООО СК «ТРАСТ», АО «СК «ДАР» и ООО «Регард страхование».

В соответствии с уставом РСА, по решению президиума союза из состава РСА может быть исключен член союза, который в течение тридцати дней после исключения из соглашения о прямом возмещении убытков (ПВУ) к нему не присоединился.

19 сентября 2015 года из числа участников соглашения о ПВУ было исключено ООО «Страховая компания ТРАСТ»; 26 сентября 2015 года – АО «Страховая компания «ДАР», а 10 ноября 2015 года – ООО «Регард страхование». По состоянию на дату заседания Президиума РСА указанные страховые организации к соглашению о ПВУ не присоединились.

Приказом Банка России от 15 октября 2015 года отозвана лицензия на осуществление страхования у СПАО «Русский Страховой Центр». В соответствии с уставом РСА по решению президиума РСА из союза может быть исключен член Союза, у которого отозвана лицензия на осуществление страхования.

15.12.15 autoins.ru

Компания AIG в России приняла участие в Ноябрьских деловых встречах перестраховщиков, которые прошли при поддержке Комитета Всероссийского союза страховщиков по перестрахованию.

В мероприятии приняли участие лидеры рынка страхования и перестрахования в России и стран СНГ, а также представители страхового бизнеса из стран дальнего зарубежья.

AIG в России впервые выступила официальным партнером данного события. Ноябрьские встречи перестраховщиков представляют большую важность для российского страхового рынка и являются одним из немногих по-настоящему плодотворных и интенсивных мероприятий в страховой сфере. Участие в подобном мероприятии способствует реализации стратегии AIG по продвижению компании в качестве одного из лидеров рынка перестрахования. За два дня, пока длятся встречи, компании получают возможность найти новых партнеров по бизнесу, укрепить отношения с давними коллегами и обсудить тенденции и актуальные проблемы рынка.

Сам формат мероприятия предполагает интенсивное проведение переговоров между представителями компаний-участников, что, в конечном итоге, положительно сказывается на динамике их взаимодействия в будущем.

В этом году, как и ранее, Ноябрьские деловые встречи перестраховщиков позволили сблизить позиции различных участников страхового рынка – страховых и перестраховочных компаний, брокеров, сюрвейеров, – а также наметить общие цели развития в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

«Данное мероприятие поспособствовало укреплению взаимоотношений компании AIG с компаниями и партнерами по перестрахованию с рынков России, Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и других стран. Это важная часть нашей стратегии по активному предложению услуг AIG в качестве перестраховщика и вхождению в ТОП5 перестраховщиков России в среднесрочной перспективе. Мы смогли установить большое количество новых перспективных контактов благодаря уникальному интенсивному формату переговоров «один-на-один» с большим количеством встреч за короткий срок. Общение с коллегами ещё раз подтвердило наше понимание, что, несмотря на сложную экономическую обстановку, всегда есть место новым идеям и подходам. Страховой и перестраховочный рынки проходят стадию определённого самоочищения, что создаёт дополнительные возможности для компаний, реализующих долгосрочные стратегии роста и поддержания финансовой устойчивости. Мы были рады выступить партнёрами этого знакового для рынка мероприятия и надеемся, что его роль как площадки для обмена бизнес-идеями сообщества, для формирования климата в сфере перестрахования будет только расти», – отметил Алексей Шупляков, руководитель направления по работе с ключевыми клиентами AIG в России.

13.12.15 Пресс-служба ЗАО «АИГ»